Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#55826 2020-10-01 17:26:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А, так это ты и есть дамоклов критик? Сорян тогда, попутал тебя с оппонентом
трудности анонимки ) я понимаю )
Потому что я больше половины приемов использую и не знаю, как называются, а тут мне такие: тут синекхода, там парцелляция и я такой оооо, какой у меня текст красивый!
о, это-то вообще не сложно )
А как это можно сделать по первым абзацам? Или ты собирался по целому тексту делать?
я собирался по целому, да ) а когда понял что не осилю - извинился там вначале и сказал, что буду говорить только за то, о чем можно судить по одной сцене
#55827 2020-10-01 17:26:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
не хочу на холиварке и вообще в мультифандоме пользоваться словом "стилистический", на него столько хуйни понаверчено.
#55828 2020-10-01 17:27:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Затем, что я препод и всегда приебываюсь к терминам)).
И холиварка - самое, блядь, подходящее место 
Может, вспомнишь, что тут не твои ученики? И что тот анон разобрал текст, то есть сделал то, чего почти все авторы и многие аноны ждут с нетерпением, а твои доёбки до терминов нахуй никому не нужны.
#55829 2020-10-01 17:28:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну теперь-то знаешь
конечно! чтоб я делал без белых людей, несущих свет, соль, спички, огненную воду и Правильное Использование Терминов в отзывах на фички.
#55830 2020-10-01 17:28:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
чо...
другой анон
Да говорю, пугают меня аноны некоторые! Я впечатлительный.
#55831 2020-10-01 17:29:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а порно возьмешь?
возвращаясь к старым дискуссиям, мы счас имеем шанс создать коллизию: можно ли проанализировать порно как художественный текст, если оно не художественный текст? ))
(ответ: можно, но частично)
возьму ))
#55832 2020-10-01 17:29:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
о, это-то вообще не сложно )
https://nebooker.net/works/598
Ну или у меня есть поменьше, но там соавторский. Хотя не надо, по сути этот - три фика, можно вообще только один посмотреть.
#55833 2020-10-01 17:29:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Заглянул, вспомнил: я не рискнул это читать.
#55834 2020-10-01 17:30:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
, а твои доёбки до терминов нахуй никому не нужны
Вообще-то нужны, холиварка образовательная, все дела. Но лично я предпочёл бы читать вежливые дискуссии, а не "ты хуйло и разборы твои хуйло".
#55835 2020-10-01 17:31:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а твои доёбки до терминов нахуй никому не нужны.
Доебка была конкретно до того, что литературная критика — это всегда во многом вкусовщина, это нужно понимать, в то время как литературоведческий анализ содержит больше объективной конкретики. Данный обзор — это первое.
#55836 2020-10-01 17:31:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
возвращаясь к старым дискуссиям, мы счас имеем шанс создать коллизию: можно ли проанализировать порно как художественный текст, если оно не художественный текст? ))
(ответ: можно, но частично)
спасибо! надеюсь, ты дочитаешь его до конца
https://nebooker.net/works/152
#55837 2020-10-01 17:32:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
https://nebooker.net/works/598
Ну или у меня есть поменьше, но там соавторский. Хотя не надо, по сути этот - три фика, можно вообще только один посмотреть.
поставил закладочку )
#55838 2020-10-01 17:33:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
порно как художественный текст, если оно не художественный текст? ))
А так бывает? По крайней мере, на небукере так бывает?
#55839 2020-10-01 17:34:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
спасибо! надеюсь, ты дочитаешь его до конца
https://nebooker.net/works/152
тебя - наверняка дочитаю )
#55840 2020-10-01 17:35:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
(ответ: можно, но частично)
слава богу.
#55841 2020-10-01 17:37:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
till the end
#55842 2020-10-01 17:38:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тут Далин что ли в треде? Это его всратая идея, что порно — это не художественный текст.
#55843 2020-10-01 17:39:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не то чтобы мне жалко, но в который раз уже вносится пух?
#55844 2020-10-01 17:42:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не то чтобы мне жалко, но в который раз уже вносится пух?
сходи посчитай 
#55845 2020-10-01 17:42:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#55846 2020-10-01 17:42:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не то чтобы мне жалко, но в который раз уже вносится пух?
Меньше, чем автор Читеров
#55847 2020-10-01 17:42:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не знаю, кто такой Далин, но анон быстрым поиском цитаты "Эротическое вне художественного", которую тут уже вносили, нашел статью https://studfile.net/preview/3730897/ Там в критериях порнографии пунктом десять: "отсутствие художественной ценности или научной цели созданных материалов."
То есть как бы эээ... это общепринятое, в википедии даже есть эта фраза про "вне художественного".
Отредактировано (2020-10-01 17:43:49)
#55848 2020-10-01 17:43:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это его всратая идея, что порно — это не художественный текст.
#55849 2020-10-01 17:43:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Меньше, чем автор Читеров
Неправда! Я по Пуху считаю: вноситься не чаще, чем 1 раз на 2-3 внесённых Пуха.
#55850 2020-10-01 17:43:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
тебя - наверняка дочитаю )