РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 202 [74.26%])
74.26%
Тыц(голосов 70 [25.74%])
25.74%

Всего голосов: 272

Гости не могут голосовать

Анон · 2020-10-01 12:13:14

Точно! Морла же не снялась в том году. Вот откуда у меня неприязнь к автору. А я все вспомнить не могла.

Анон · 2020-10-01 12:13:40

В этом году я так понимаю инсайдеров тут нет вообще?

Мне бы узнать, когда начнут мнения публиковать

Анон · 2020-10-01 12:19:17

Захожу на сайт, у комментариев жёлтая точечка горит, я, радостный, лечу смотреть - а комменту этому неделя примерно, я его видел пять раз.

Анон · 2020-10-01 12:21:54

Анон пишет:

Захожу на сайт, у комментариев жёлтая точечка горит, я, радостный, лечу смотреть - а комменту этому неделя примерно, я его видел пять раз.

Я так понял, в первый раз после прикрутки этой фичи показываются все существующие комменты, а потом уже будут только новые.

Анон · 2020-10-01 12:23:29

Анон пишет:

А голосовать можно за все подряд или число голосов на юзера ограничено?

За всё подряд

Анон · 2020-10-01 12:24:59

Анон пишет:

В этом году я так понимаю инсайдеров тут нет вообще?
Мне бы узнать, когда начнут мнения публиковать

а вдруг нет никаких независимых колумнистов?

Анон · 2020-10-01 12:26:39

Ложки нет!

Анон · 2020-10-01 12:28:23

Анон пишет:

ну, парочка работ на "Спасибо, подрочил" у них вполне потянет, че

при том, что "основной" пейринг марвела пришел вовсе не в "подрочительных" вещах.

Анон · 2020-10-01 12:28:37

Анон пишет:

Могут взять говно

А когда в шорте было говно? Не в смысле зашло/не зашло, интересно/скучно, а объективно говно?

Анон · 2020-10-01 12:31:08

Я не могу обозревать тексты в своей номинации, потому что буду необъективен, а в других что-то пока интересные мне фандомы не попадаются(

Анон · 2020-10-01 12:31:09

Анон пишет:

Вноситесь, что ли, давайте обсирать обозревать хотя бы здесь. Хотя я обозрел фик, а его автор мне не ответил, нехороший человек ((

Что за фик?

Анон · 2020-10-01 12:31:43

Анон пишет:

А когда в шорте было говно? Не в смысле зашло/не зашло, интересно/скучно, а объективно говно?

когда ДМ скандалила)

Анон · 2020-10-01 12:33:24

Анон пишет:

Считаю, что мой фик достоин шорта. Хотелось бы и в призовые конечно, но тут как карта ляжет.
Надо хоть почитать "конкурентов", а то я из своей номинации всего три текста читал и то два на ФБ ещё.

Анон, а ты понимаешь, что шорт выбирают из того, что есть? Если у тебя там конкуренты все охуенчик, то в шорт ты вряд ли попадешь...

Анон · 2020-10-01 12:36:05

Анон пишет:

когда ДМ скандалила)

а когда это было?

Анон · 2020-10-01 12:39:36

Анон пишет:

а когда это было?

В позапрошлом году вроде

Анон · 2020-10-01 12:41:28

Анон пишет:

Анон, а ты понимаешь, что шорт выбирают из того, что есть? Если у тебя там конкуренты все охуенчик, то в шорт ты вряд ли попадешь...

Так проиграть хорошему тексту не обидно. Вот если какого-нибудь лисёнка в шорт возьмут, а меня нет, вот тогда расстроюсь.

Анон · 2020-10-01 12:44:55

Так, я обещал автору «Кали-Юги» (https://nebooker.net/works/412) оборзеть обозреть его литературоведчески. И понял, что столько букв целиком долго буду читать, а данное обещание маячит надо мною домокловым мечом. Поэтому зачел только самое начало, чтобы оценить язык, стиль и работу автора со словом. Без сюжета-композиции-проработки персонажей, для этого нужно все же текст целиком скушать.

Вкратце: чувства очень противоречивые. Ощущение такое, что автор вполне в состоянии сделать хорошо и даже пытался сделать – но катастрофически недоделал. Или что автору писалось в целом тяжело и трудно, но иногда у него наступали вспышки ясности сознания, которые потом быстро угасали обратно.

NB: Разбор правда литературоведческий, но анон понял, что писать с совсем серьезным таблом на холиварке он не способен, поэтому стилистика местами не соответствует содержанию, простите христа ради.

Теперь подробнее…

▼Скрытый текст⬍

Начало кажется хорошим, ровно до тех пор, пока не понимаешь, что ГГ не из окна уютного домишки на шторм смотрит, а летит прямо через него на маленьком ведре с гайками. Когда понимаешь – то сразу думаешь: «Ну автор, ну еб твою мать!» Потому что вот этот в меру неторопливый повествовательный темп, с описаниями, довольно длинными предложениями и кучей прилагательных – он не отсюда. Причем если бы это был авторский взгляд, было бы нормально, но это чистый, ничем не замутненный ПОВ. И он просто не может быть ПОВом человека, который скоро сдохнет. Люди в таких обстоятельствах так плавно и протяжно не думают.

Причем! Через несколько абзацев !внезапно! все становится хорошо. Вот тут прямо просто красота:

Если бы он взял не легкую «осу», а хотя бы дежурную «колибри», то сейчас поднялся бы в верхние слои стратосферы и пролетел над бурей с минимальным ущербом.
Если бы он перестал разводить на рабочем месте срач и внимательней относился к полетным картам, то взял бы нужную, с сегодняшней сводкой погоды, и не вляпался бы в бурю вообще.
Если бы он на выходных спал, а не задорно ебался, то ни за что бы не перепутал полетные карты.
Слушая, как песок скребет по обшивке, Гэвин поклялся, что исправит все «если бы» в своей жизни. Если выживет.
В клипсе коротко пискнуло предупреждение — дальше набирать высоту нельзя.

Становится видно психующего, почти отчаявшегося человека. И у автора оно явно не случайно вышло, я вижу осознанное использование приемов. Рефрен с «если бы» хорош, отбивка абзацем каждого предложения – хороша. И последнее «если выживет» в два слова – отлично забивает финальный гвоздь. Красиво, прям музыка!

И даже длинные сложные предложения перестают раздражать и кажутся нормальными для состояния героя. Потому что в них появляется достаточно экспрессивных, эмоциональных слов и оборотов, соответствующих состоянию героя.

Хороша и телеграфность фразы про пищащее предупреждение, без прилагательных наконец, ура, без сложносоставных конструкции.
Но потом у автора закончилось просветление, и «буря неспешно глодала увязшую добычу, и вырваться из беспощадной хватки можно было только…» Ну елки зеленые, ну вот что опять такое?! Человек только что прощался с мамой, папой и киноакадемией, вот меньше минуты назад – а теперь у него буря неспешно (!) глодала. Нас только вкинуло в эмоциональное состояние героя – и обратно из него выкинуло, совершенно безнадежно.

И снова думаю, что будь это текст с авторской точки зрения, было бы нормально. И очень хочется попросить: автор, убери ПОВ, сделай всевидящего автора, иногда заглядывающего в голову героя. Это легче, чем переписывать весь текст. Придется переписывать только полтекста

Дальше все то же самое. Вот тут отлично:

Его ослепило солнце. Яркое, белое солнце. «Осу» выбросило прямо в глаз бури.
Гэвин завертел головой, увидел в обзорном зеркале стену песка до небес, увидел барханы, в которые падала «оса», увидел столб яркого голубого света чуть левее по курсу, овальный купол какой-то станции, и вжал рычаг резервного генератора до упора в панель.

Рефрен снова играет как надо, рубленые предложения над ним очень хороши. Разве что «какой-то» убрать, всевозможные какие-то, что-то, где-то – отлично характеризуют этакую тупящую тормозную растерянность. А тут об него спотыкаешься, не из того эмоционального состояния словечко. Но в целом хорошо, и опять выглядит, как написанное с пониманием и сознательным применением литературных приемов.

Тут отлично – зато до и после совсем не отлично по темпу. В итоге кульминация сцены, с падением «осы», оказывается размазанной и слитой. Читатель не переживает не то что эмоционального переворота, а даже эмоционального укола иголкой в жопу.

Ах, какая это могла бы быть роскошная начальная сцена! Когда читателя резко вбрасывает в повествование на задорном экшене. И он сидит в напряжении, вцепившись в стул, медленно сгрызая руки по локоть. Понятно, что герой не умрет, конечно, но все равно! Что нас ждет дальше?! Может, он останется инвалидом?! Может, ударится головой и потеряет память?! Или… все же справится с управлением в последний момент и тихо осядет на песочек, обессиленный?.. Интересно, напряженно, всего одна страница – и читатель эмоционально ваш с потрохами.

Увы, ощутить это напряжение и сопереживание автор читателю не дает, и ты всю сцену вместо того, чтобы напряженно следить, вальяжно растекаешься по стулу, неторопливо читая сложные описательные обороты.

И все это горе случилось только из-за проблем с темпом повествования и ритмом текста.

Потому что других серьезных проблем я у автора не вижу. Приятный, нескучный, неплоский язык. Отрадно видеть, что автор сложных предложений не боится и отлично с ними справляется, не плодя синтаксических кадавров. Образность тоже хороша, метафоры интересные, незаурядные и притом не нелепые. Я бы все то же самое читал с упоенным удовольствием, если бы обстоятельства происходящего в сцене были другие.

Один только темп повествования губит все. Кажется, автор его просто не чувствует, или не дает себе труда почувствовать. Он не то чтобы не такой, слишком медленный – он просто постоянно меняется, такое ощущение, что по воле генератора случайных чисел. Рефрены, в которые автор отлично умеет, ставят его более-менее на место, но там, где они заканчиваются – снова беда. И в бедовых местах он тоже дико неровный и скачущий.

Дорогой автор! У тебя правда все остальное хорошо и очень достойно, оттого про этот едущий во все стороны темп в три раза обиднее. Поставишь его на место – будет прям золото. И тебе это очень стоит сделать, ради всего остального хорошего.

Отредактировано (2020-10-01 12:49:00)

Анон · 2020-10-01 12:48:30

Анон пишет:

Так, я обещал автору «Кали-Юги»

анон, :iloveyou:

Анон · 2020-10-01 12:50:49

Анон пишет:

Что за фик?

Да тоже "Кали-юга". Но я не разбор писал, как анон чуть выше, я пару строчек черкнул, может, автор и не заметил просто. :please:

Анон · 2020-10-01 12:55:52

Анон пишет:

Так, я обещал автору «Кали-Юги»
анон,

если что, я не автор, можно к тебе записаться на обзор? :evil:

Анон · 2020-10-01 12:56:18

Анон пишет:

если что, я не автор, можно к тебе записаться на обзор?

Удваиваю)

Анон · 2020-10-01 12:57:22

Анон пишет:

Анон пишет:
если что, я не автор, можно к тебе записаться на обзор?
Удваиваю)

Утраиваю!

Анон · 2020-10-01 12:57:41

Учетверяю!

Анон · 2020-10-01 12:58:29

Анон пишет:

Анон, а как ты считаешь? За что баллы дают?
*робкий ньюфажек*

яхз, как будут судить на небукере, там вроде не баллы, а чисто "как высоко жюри оценит".
у меня просто всё очевидно в этот раз: среднего размера сладунька романс с условным сюжетом и затейливой еблей и две сквичных мелочи. написано всё, понятно, на одном и том же уровне.
годнота в номинации есть, сквичная мелочь определённо в шорт не влезет.

Анон · 2020-10-01 12:58:33

Я сначала думал, что могу попасть в шорт, но потом послушал как аноны разбирают разные тексты, перечитал свой, потом еще в номинацию донесли работ, среди которых сильные авторы, и сразу сдулся. Шорт мне точно не светит.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#55601 2020-10-01 12:13:14

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55602 2020-10-01 12:13:40

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55603 2020-10-01 12:19:17

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55604 2020-10-01 12:21:54

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55605 2020-10-01 12:23:29

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55606 2020-10-01 12:24:59

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55607 2020-10-01 12:26:39

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55608 2020-10-01 12:28:23

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55609 2020-10-01 12:28:37

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55610 2020-10-01 12:31:08

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55611 2020-10-01 12:31:09

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55612 2020-10-01 12:31:43

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55613 2020-10-01 12:33:24

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55614 2020-10-01 12:36:05

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55615 2020-10-01 12:39:36

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55616 2020-10-01 12:41:28

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55617 2020-10-01 12:44:55

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55618 2020-10-01 12:48:30

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55619 2020-10-01 12:50:49

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55620 2020-10-01 12:55:52

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55621 2020-10-01 12:56:18

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55622 2020-10-01 12:57:22

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55623 2020-10-01 12:57:41

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55624 2020-10-01 12:58:29

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#55625 2020-10-01 12:58:33

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума