Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#54776 2020-09-30 11:57:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А в чём прикол подавать работы под конец? На холиварке уже не обосрут, шансов на призовое место мало, если ты не монстр, случайные отзывы тебе вряд ли достанутся. В чём профит?
В том, что авторы дедлайнеры. Кто-то дописывал, кто-то переписывал, кто-то добечивал и т.д. А кто-то просто в последний день вспомнил. Ты так пишешь, будто это хитрый план для чего-то.
И самые горячие обсуждения все равно будут о шортах, а туда можно попасть и подавшись в первый день, и в последний.
#54777 2020-09-30 11:57:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Имхо, спецприз спасибоподрочил - отличная мысль. Жюри могут отправить туда тексты со своими кинками, а в основных номинациях оценивать более объективно.
Вероятность того, что жюри проебут это предложение и все равно будут тянуть вверх то, что им кинки почесало, - 100%.
#54778 2020-09-30 11:57:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
делись, анон
Я уже вкидывал его, не хочу заебать и прослыть форсером хд
Миник по резиденту в играх по отпшечке 
#54779 2020-09-30 11:58:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Обсёров-то ещё не было толком. Ты подожди, пока жюри начнут отзываться и шорты объявлять.
+100500, главная движуха еще впереди
#54780 2020-09-30 11:59:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Про богатырей? Я уверен, он получит "Спасибо подрочил"
Для меня это кстати очень свежая идея, ни разу не видел прона по былинам)
#54781 2020-09-30 12:00:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
+1, но можно люто сквикнуться
"День опричника", он задорный и вроде там особо нету шансов на совсем лютый сквик попасть...
я бы еще советовал пяту часть "Нормы" отдельно от остального читать, вот вся "Норма" целиком может сквикнуть, но это не повод не припасть к платиновой части про Мартина Алексеевича
Спасибо! Пошел качать))
#54782 2020-09-30 12:04:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но если Гарри Поттер взглянул ложкой в ухо, а там Снейп разбежался одеяло под холодную токкат
Анон, хочу от тебя психодел, небольшой, но такой же выразительный.
Потряс томиком Конституции - имею право на свой дозволенный законом трип.
#54783 2020-09-30 12:06:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, хочу от тебя психодел, небольшой, но такой же выразительный.
Спасибо на добром слове! Думаю, монолог про гастроном на улице Ленина вполне подойдёт 
#54784 2020-09-30 12:09:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да набросил анон с пвп
Вотпрямщас смотрю на годный текст с жанром пвп, который я точно не назвал бы не-художественным или плохо написанным (или как там анон выразился)
Да и любой анон тут наверняка вспомнит отличные пвп, с небукера или нет.
Блин, анон, я тут всю дорогу как раз пытаюсь объяснить, что дело вообще не в плохости и хорошести текста. Может быть очень хреново сделанный художественный текст, а может быть очень качественное порно. Они отличаются ЦЕЛЬЮ написания. Цель порно - подрочить, цель художественного текста - выразить авторскую идею.
Да, это ведет к тому, что порно легче прощают проебы в композиции там, или в стиле, если они дрочить не мешают. Но художественным текстам тоже много чего прощают по сравнению с научными, например. Это не значит, что научные тексты круче. Если с научной статьи спрашивать, как с приключенческого романа - тоже хуйня выйдет )
#54785 2020-09-30 12:09:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Спасибо! Пошел качать))
На здоровье )))
#54786 2020-09-30 12:09:54
#54787 2020-09-30 12:12:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Блин, анон, я тут всю дорогу как раз пытаюсь объяснить, что дело вообще не в плохости и хорошести текста. Может быть очень хреново сделанный художественный текст, а может быть очень качественное порно. Они отличаются ЦЕЛЬЮ написания. Цель порно - подрочить, цель художественного текста - выразить авторскую идею.
Да, это ведет к тому, что порно легче прощают проебы в композиции там, или в стиле, если они дрочить не мешают. Но художественным текстам тоже много чего прощают по сравнению с научными, например. Это не значит, что научные тексты круче. Если с научной статьи спрашивать, как с приключенческого романа - тоже хуйня выйдет )
Мне кажется проблема в том, что в фанфикшене особенно трудно разобраться, написан текст с целью подрочить или автор еще какие-то задачи ставил. Вот про богатырей например, явно ведь помимо дроча есть задача стилизации, прописать атмосферу русской старины. Или Ампутация по Пирогову - вроде Булгаков, но при этом, ну а что там есть кроме дроча на героев и их отношеньки? Мне при этом оба текста нравятся.
Отредактировано (2020-09-30 12:13:22)
#54788 2020-09-30 12:13:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но это не повод не припасть к платиновой части про Мартина Алексеевича
Я тебя ебал гад срать на нас говна
#54789 2020-09-30 12:14:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Блин, анон, я тут всю дорогу как раз пытаюсь объяснить, что дело вообще не в плохости и хорошести текста. Может быть очень хреново сделанный художественный текст, а может быть очень качественное порно. Они отличаются ЦЕЛЬЮ написания. Цель порно - подрочить, цель художественного текста - выразить авторскую идею.
Да, это ведет к тому, что порно легче прощают проебы в композиции там, или в стиле, если они дрочить не мешают. Но художественным текстам тоже много чего прощают по сравнению с научными, например. Это не значит, что научные тексты круче. Если с научной статьи спрашивать, как с приключенческого романа - тоже хуйня выйдет )
Нет, тогда ты сказал
Так и ПВП тоже литературный текст, просто низкокачественный.
К «низкокачественному» и прицепились, и тому, как ты лихо все пвп туда определил.
#54790 2020-09-30 12:14:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне очень нравится Норма. В кои-то веки кто-то прямо назвал читателей говноедами, ахуенно. Хочу слэшный оридж такого уровня, я бы стала хомяком чисто за смелость
Ну в общем-то за это обычно Сорокина и любят ))))))))) Он настолько талантливо зарезает правду-матку или просто емко что-то характеризует, что разошелся на мемасы )
#54791 2020-09-30 12:14:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а я не могу почему-то читать порно по былинам без смеси фейспалма и ржача 
#54792 2020-09-30 12:15:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот про богатырей например, явно ведь помимо дроча есть задача стилизации, прописать атмосферу русской старины.
Текст не читала, но даже барану очевидно, что стилизация в таких случаях обслуживает всё ту же цель - чтобы дрочилось задорнее.
Другой анон
#54793 2020-09-30 12:16:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нет, тогда ты сказал
Анон пишет:
Так и ПВП тоже литературный текст, просто низкокачественный.К «низкокачественному» и прицепились, и тому, как ты лихо все пвп туда определил.
Нет, это не я ) Это был ответ мне, с которым я тут же поспорил ) А началось все еще с омегаверса, когда я сказал, что нехрен к нему вообще биологические обоснуи лепить.
#54794 2020-09-30 12:16:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Текст не читала, но даже барану очевидно, что стилизация в таких случаях обслуживает всё ту же цель - чтобы дрочилось задорнее.
Другой анон
Ну хз, моя вот задорность дроча не зависит от наличия или отсутствия стилизации под былины.
А вот погружению именно в атмосферу старой Руси - да. Но это опять же не про дроч.
#54795 2020-09-30 12:17:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но какие могут быть обсуждения спорных случаев, когда тут люди даже на уровне базовых терминов не отличают эротику от порнографии, или даже не знают, что они в принципе отличаются. вот базовые термины объяснить как раз - просто и быстренько можно
А можешь объяснить тогда, раз это просто и быстренько?)
#54796 2020-09-30 12:17:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нет, это не я ) Это был ответ мне, с которым я тут же поспорил )
Тогда сорян.
Другой анон, ты не прав, пвп не означает автоматом низкое качество
#54797 2020-09-30 12:20:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я тебя ебал гад срать на нас говна
Вот кстати, оно же местами идеально подходит к местным срачам!
я вот что скажу ты не професор а хуесор
я ещё может почище вашего на вас напишу и всё общественность на вас подниму
Ну и так далее...
#54798 2020-09-30 12:25:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А можешь объяснить тогда, раз это просто и быстренько?)
Я уже объяснил и пару раз повторил ) Порно от эротики отличается целью создания - подрочить или выразить какую-то идею. А вот определиться, какая цель у автора была, уже в каждом конкретном случае не так легко 
Ну и со временем восприятие меняется. Мы сейчас Декамерон воспринимаем определенно как художественный текст, а вот у современников к Бокаччо был ряд доебок, мол, пишет только чтобы подрочить на еблю священников и вдовушек. Счас смотришь на эти претензии и 
- а тогда на серьезных щах говорили, что сплошное дрочилово тупое, а не книжка 
#54799 2020-09-30 12:26:43
#54800 2020-09-30 12:26:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Автор сам не всегда знает, какая у него цель. К тому же цель может быть развлечь читателя разными способами, в том числе и порнухой, помимо прочего.