Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
более подробно будут глядеть потом иснимут несколько работ ещё
ну разве что члены жюри при чтении снимут за несоответствие
Во-первых, еще нанесут. Во-вторых, если вдруг нет... И чо? Вон в остальных номинациях и под 50 работ и никто руки не заламывает. Устроили страдашки
лапку от личика убери, страдальщичек. констатация факта и предположение не равно страдашкам у всех остальных людей, кроме тебя.
Вроде много же отзывов писали, даже реков, а уж плюсов-то под каждой работой наставили. Неужели остались бедолаги, которым не досталось ничего?
мне вообще любопытно, тут хоть один посторонний читатель есть?
Ну вот я только читатель, даже в фандомах не состою, просто являюсь фанатом некоторых канонов, по которым на небукере пишут/рисуют/монтируют. Из монстро-организаторов и жюри знаю примерно полтора человека.
Вроде много же отзывов писали, даже реков, а уж плюсов-то под каждой работой наставили. Неужели остались бедолаги, которым не досталось ничего?
больше 600 фиков подали... ты веришь в 600+ отзывов?
Я понимаю, жопочтения - это национальный спорт некоторых анонов. И конкретно ты рвешься в лидеры. Но нет, это работает не так.
Вопрос не ставился - имеет ли автор право. Конечно имеет, какие разговоры. Вопрос ставился - не оскорбляет ли он своими пописами читателя?
Я понимаю, что если тебе прямо не сказать "нет, не оскорбляет", а написать другое слово - ты сразу доебешься до китайской лисы и перестанешь понимать написанное. Ок, расшифрую подробно: "имеет право" тут означает, что автор может внутри своего текста делать что угодно, и ничего из этого не будет оскорблением читателя, и если читатель на это оскорбился, это проблемы читателя, а не автора. А читатель, оскорбившись об написанное в тексте, может столбить себе место рядом с Милоновым, Мизулиной и царебожниками, которых оскорбили образом царя в фильме "Матильда". Та же самая хуйня, на что бы он там ни оскорбился.
Всё, РПС 15К+ спасены, разом 4 макси выкатили.
Ого, нихуя себе, молодцы авторы какие.
некоторые авторы не ответили ( или не лайкнули ) на комменты, которые у них есть - может из-за этого им не комментят их другие работы
Есть такие люди, кто ради деконструкции нарочно напишут слабо на вид, подражая наивному искусству юных авторов. Это типично, да люди так приступают к деконструкции, нет деконструкция от этого не делается плохой деконструкцией. Но может не понравится, так как не пишется с целью понравится.
Есть такие люди. Есть такие деконструкции. А при чем тут небукер, напомните?..
Вроде много же отзывов писали, даже реков, а уж плюсов-то под каждой работой наставили. Неужели остались бедолаги, которым не досталось ничего?
работы, особенно макси, еще могли не прочитать.
или не добраться до них среди всех остальных.
вот к концу октября и предварительным шортам это было бы удивительно.
а авторы мб ни сном ни духом - уведомлений об отзывах же на сайте нет
некоторые авторы не ответили ( или не лайкнули ) на комменты, которые у них есть - может из-за этого им не комментят их другие работы
то есть пока я не напишу отзыв на комментарий той же длины, еще один не напишут?
больше 600 фиков подали... ты веришь в 600+ отзывов?
Я верил, что у каждый работы есть если не отзыв, то голос, если не голос, то лайк. Я не прав?
Я не говорил "все" и в этом дело. Есть такие люди, кто ради деконструкции нарочно напишут слабо на вид, подражая наивному искусству юных авторов. Это типично, да люди так приступают к деконструкции, нет деконструкция от этого не делается плохой деконструкцией. Но может не понравится, так как не пишется с целью понравится. Ещё бывают другие ее виды, при которых не задействованы наивные изобразительные средства,о них речи я не вел.
Ну хорошо, окей. Тем не менее:
1) где эти дохуя деконструкторы на небукере?
2) это делается прям чтобы оскорбить читателя?
то есть пока я не напишу отзыв на комментарий той же длины, еще один не напишут?
и это еще смотря что ты там напишешь в этом ответе )))))
то есть пока я не напишу отзыв на комментарий той же длины, еще один не напишут?
неуверенные читатели иногда пишут, только если видят, что автор уже кому-то адекватно ответил до них - чтобы не нарваться. В треде фикбука и фидбэка эта тема часто поднималась
Вроде много же отзывов писали, даже реков, а уж плюсов-то под каждой работой наставили. Неужели остались бедолаги, которым не досталось ничего?
Хаха
о есть пока я не напишу отзыв на комментарий той же длины, еще один не напишут?
про длину я ничо не говорил если што, и лайк сойдёт, чтобы было видно в пустоту ты фидбэчишь, или автор следит за комментами там
тут хоть один посторонний читатель есть?
я!
Давайте хоть лайков наставим совсем обиженным работам что ле
Вроде много же отзывов писали, даже реков, а уж плюсов-то под каждой работой наставили. Неужели остались бедолаги, которым не досталось ничего?
как сказать, отведал говна с лопаты от анонов, это считается?
как сказать, отведал говна с лопаты от анонов, это считается?
Нет, я имел в виду на сайте.
я нашла текст без лайка и отзыва. щас получит
Формально МистерКея модерам снимать не за что. В правилах Небукера нет пункта "автор буйная поехавшая".
как сказать, отведал говна с лопаты от анонов
может, сперва они отведали невкусного от тебя?
кто-нибудь из авторов допускает мысль, что реально написали, ну, плохо, не справились, не тянут? особенно на фоне других, умелых