Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Юрцовое
/встрепенулся/ а кто у нас мармелад?
рандомно натыкал в запрошенные категории
ага, спасибо, пошел припадать.
Тут был список мелкокалиберных текстов, готовый их обозревать анон слился, возьмешься?
возьмусь, а не помнишь, на какой странице он был?
неинтересной никому номинации
аниме многим интересна, ты только глянь, сколько там текстов. бери ее, не прогадаешь
Анон пишет:Короче фпизду, я лучше видео обозрю, я утону в жирных текстах, но если кто-то найдет тексты меньше 8к слов - обозрю без проблем, любая категория.
http://awards.ruslash.net/works/6826 5420 слов (русскоязычный фд)
http://awards.ruslash.net/works/6858 6274 слов (зарубежный фд)
http://awards.ruslash.net/works/6773 3624 слов (зарубежный сериал)
http://awards.ruslash.net/works/6730 3575 слов (Поттер)
http://awards.ruslash.net/works/6853 5239 слов (аниме)
http://awards.ruslash.net/works/6831 4706 слов (RPS)
Ориджи все гигантские
http://awards.ruslash.net/works/6829 3662 слов (переводы)
Сразу скажу - тексты выбирал рандомно, даже не читая, так что за качество отвечать не могу. Только в шапки смотрел.
Вот еще список мелких текстов из разных категорий с 204 страницы
было так изначально ))
В твоей стране розовых пони. На личность обзорщика начали переходить с его первого отзыва, ему пришлось не раз повторить, что он просто читатель, на лавры Розенталя не претендует, говорит вмечатления. Уже обзорщики сменились, а волынка все та же, про доебки до мышей и ебанатство обзирающих.
готов читать мелкотексты, в аниме,
Анон, обозри в аниме эти Васильки уже. Я вчера поржал над анонами, которые боятся осуждать автора, пошел, прочел сам. Но мнения так и не составил. Обычный текст, не охуенчик и не говно. Хочу выслушать кого-то смелого, как я.
Ксу и Карбони кто-нибудь читал? Я их ПНВС обожаю, но тут фандом такой..грустный уж очень
На личность обзорщика начали переходить с его первого отзыва, ему пришлось не раз повторить, что он просто читатель
адекватный кстати обзорщик, он мне нравится, спокойный
Юрцовое
опа, наши! кумыс, штоле?
кумыс, штоле?
мишки, кошки... точно же, а я на мармеладе заклинился
Вот еще список мелких текстов из разных категорий с 204 страницы
ага, спасибо.
Анон, обозри в аниме эти Васильки уже. Я вчера поржал над анонами, которые боятся осуждать автора, пошел, прочел сам. Но мнения так и не составил.
Обычный текст, не охуенчик и не говно. Хочу выслушать кого-то смелого, как я.
гляну тоже, оукей.
Я открыл пару первых же выданных мне ссылок и понял, что возможно, переоценил свои силы. Два отзыва для примера, не знаю даже, надо ли дальше
Короче, я могу только вот такие отзывы, можете послать меня сразу нахуй и мы не будем мучиться дальше.
Я открыл пару первых же выданных мне ссылок и понял, что возможно, переоценил свои силы. Два отзыва для примера, не знаю даже, надо ли дальше
Продолжай, анон, любые отзывы лучше унылого срача) Я пойду что-нибудь из мелкосписка зачту
Отредактировано (2017-08-22 22:22:26)
Короче, я могу только вот такие отзывы, можете послать меня сразу нахуй и мы не будем мучиться дальше.
Анон, продолжай)
/встрепенулся/ а кто у нас мармелад?
Мармелад это пейринг между мишкой и котиком, извините за оффтоп
http://awards.ruslash.net/works/6730
"Ну и... ты, Уизли!" (Рон/Драко, NC-17)
Отредактировано (2017-08-22 22:36:46)
Оукей, пока продолжу. Только сделаю два реверанса. Во-первых, все ИМХО.
Во-вторых - поскольку я не ридер и не жюри, я придерживаюсь принципа "не заходит - не дочитываю". И нервы экономит, и время. Так что я реально многое закрываю, составив общее представление - но я буду пояснять, почему я (отдельно взятый субъективный читатель, а не комиссия из палаты мер и весов) нисмог и закрыл.
Еще три отзыва.
Отредактировано (2017-08-22 22:52:23)
Аноны-обзорщики, вы котики. Только очень прошу, пишите рядом с ссылкой название фика. Не очень удобно бегать по ссылкам и понимать, что это или читано, или забраковано по сквикам.
Только очень прошу, пишите рядом с ссылкой название фика. Не очень удобно бегать по ссылкам и понимать, что это или читано, или забраковано по сквикам.
да, ты прав. поправил в своем последнем отзыве, заодно и авторов указал.
Причины и следствия, Автор: Tigress
о. это та самая, которая только что на фб выступила на все деньги?
о. это та самая, которая только что на фб выступила на все деньги?
в душе не ебу, есличестно, нот май дивижн. может, кто знает.
(анон с отзывами)
А точно ли в конце 18 века чай во Франции пили именно так?
Я прямо заинтересовался и загуглил. Нашел вот что:
Открытие кофейных и чайных домов в XVIII веке привело к появлению новой посуды, необходимой для чая, кофе, горячего шоколада. Культура чаепития положила начало производству кофейных и чайных ложек и появлению новых правил этикета. Так, ложку при размешивании сахара нужно было легко придерживать двумя пальцами. Ложка, положенная гостем поперек чашки, означала, что доливать ему чай больше не нужно.
Анон, обозри в аниме эти Васильки уже. Я вчера поржал над анонами, которые боятся осуждать автора, пошел, прочел сам. Но мнения так и не составил. Обычный текст, не охуенчик и не говно. Хочу выслушать кого-то смелого, как я.
Да говно эти Васильки, чего их обзирать.
тот анон, которому вчера было лениво пререкаться с душными поклонниками творчества автора
а почему говно? сквики или коряво написано?
у тебя спина не болит ещё, столько вбрасывать?