Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
вспомнив доёбку к одному(!) слову, размазанную на десяток страниц просто потому, что анонам очень хотелось доебаться до мышей, искренне интересуюсь: серьёзно, да? автор самадуравиновата, что подался на фандомный конкурс ➟ ок, не подаётся ➟ ой, что-то мало текстов стало ➟ автор самадуравиновата и обиженка, что не подался.
Л - логика.
Как можно?! Я несу исключительно свет истины и звук смысла, точно-точно.

Что за хуйня тут опять происходит? Может, всем этим вахтерам закрыть доступ к разделу? Он им доставляет слишком много страданий своим несовершенством.
автор самадуравиновата, что подался на фандомный конкурс ➟ ок, не подаётся
Осталось понять, где в этой логической (нет) цепочке холиварка и аноны. И вообще любое обсуждение конкурса, кроме тех, яючто будут выкладывать жюри и колумнисты.
Даже обидно стало за фик, там очень красивый и ясный язык, классные описания, никакого сравнения с убогим каноничным материалом, фу фу фу.
не стоит обижаться, фик-то никак не пострадает от вкусовщины анонов))
где в этой логической (нет) цепочке холиварка и аноны
был такой старый анекдот про изучение русского, где полагалось вставлять неопределённый артикль "бля" после каждого слова. Так вот аноны - именно этот артикль. И после каждого, и перед каждым, и осмысленности столько же, а негатива полные руки. На хрена это автору, если он уже собрал заслуженных поглажек с ФБ и от софандомцев? Чтобы его самого носили в зубах по холиварке, как Шарик тряпку?
Это не так работает, и все о(б)суждения здесь - не более чем неприятное и нежелательное побочное явление для каждого, кто посмел высунуться и пойти на фандомный конкурс.
Я вот удивляюсь, как искренне каждый раз кто-то недоумевает, стоит сказать, что анонские обсуждения могут авторов задевать и те могут их не хотеть. Типа, даааа? А почемуууу? А что такоооооого?
Да блять, вам никто ничего не запрещает же, авторы сами решают, подставляться под это или нет, все взрослые люди, епта. Но просто откуда эта кокетливая наивность-то?
холиварка и аноны. И вообще любое обсуждение конкурса
Не надо ставить на один уровень анонимные обсуждения и любые другие. В обсуждениях от ников люди в среднем лучше выбирают выражения и не носятся с одним словом как тузик с тряпкой, иначе сами бы выглядели ебанашками, а этого никто не хочет.
меня удивляет, что кого-то что-то еще удивляет...
На хрена это автору, если он уже собрал заслуженных поглажек с ФБ и от софандомцев
Я понимаю желание некоторых автором моделировать интернеты, требовать от мироздания, чтобы отзывы несли строго под работу, и не простые отзывы, а позитивные, чтобы автор радовался, а если критику, то нежную и вдумчивую, и только по запросу, и чтобы никто не смел обсуждать тексты где-то ещё, и много всего, но не понимаю, когда они на полном серьёзе начинают требовать этого.
Не хочешь неконвекционных отзывов - или не ходи на Холиварку, или не ходи на конкурсы. В интернет тоже на всякий случай не стоить ходить. Да и на улице опасно.
не понимаю, когда они на полном серьёзе начинают требовать этого.
Не хочешь неконвекционных отзывов - или не ходи на Холиварку, или не ходи на конкурсы.
А кто требует-то, ебать-копать? Мы все еще обсуждаем, почему некоторые авторы не хотят подаваться на конкурс, или ты тут просто какую-то свою боль изливаешь?
почему он опять лежит?
почему он опять лежит?
Спит.
Почему у автора должна быть обидка, если ему указали на ляп? А в среднем тексте какое-то количество ляпов есть, на то он и средний.
Ты смешной, анон, ты что, правда считаешь, что хороший текст хорош потому, что без ляпов?
Орги Небукера наняли дайри-погромиста? 
Анон пишет:Ладно, давайте ебать мышей
Папироса отличается от сигареты не отсутствием фильтра - бывают папиросы с фильтром, а наличием картонной гильзы, которой у сигарет нету.
Вот на фига в вики так не написано? Я ж перепроверил даже. Ну не курю я, так что знания сугубо теоретические. Ну значит нет ошибки, ты прав.
В вики все написано.
Папиросы отличаются от сигарет отсутствием фильтра (не все марки, при наличии фильтра он вставлен внутрь мундштука) и свойствами бумаги: в отличие от сигаретной, папиросная бумага медленно горит и самозатухает при отсутствии затяжки, а не тлеет[5]. Отличается папироса от сигарет и качественным составом табака и его количеством (соотношением табакосодержащей части к размеру самой папиросы). По причине отсутствия фильтра и высокого содержания смолы, папиросы намного вреднее сигарет.
И твиттер не обновляется.
НеБукер
@nebooker2020
·
20h
И новости по поводу падений сайта #НеБукер: проблема решается, однако сайт падать уже не должен.

Если эта шняга с падениями продолжится, в последний день тексты могут не успеть донести чисто по техническим причинам.
написано так, что кажется, что автор реально инопланетянин, который очень старается.
Что это значит?
В девять утра в воскресенье-то? Прям странно.
Если эта шняга с падениями продолжится, в последний день тексты могут не успеть донести чисто по техническим причинам.
Тогда орги наверняка продлят прием.
Орги Небукера наняли дайри-погромиста?
Вот, честно говоря, у меня те же ассоциации 
Аноны так удивляются насчёт того, чего это китайцы работы не несут, как будто это не они тут хуесосили фики по китайцам просто за то, что они фики по китайцам. Если бы анон не принес свой фик до того, как заглянуть в эту тему, то точно бы передумал.
как будто это не они тут хуесосили фики по китайцам
*медитирует на одинокий маленький холиварочный тред, который опеределяет надои, фертильность, курс доллара и понесут ли фички на сетевой конкурс*
Так в китайцах вроде довольно опытные авторы собрались, не? Что им эти нищасные доебки к хулицзиням, они и покруче видали.