Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
https://nebooker.net/works/458
"Серый рассвет". Постканонный кайлакс, почти фиксит. Очень милый, со сказочным флером, но в рамках ЗВ.
Рек для любителей жанра. Какоридж вряд ли зайдёт.
Анон пишет:Гм. Но это ж перевод, тут имеет смысл искать мышей именно в переводе, имхо
Э, что? Хотел анон поговорить о фике и поговорил. Если он не профи-переводчик, теперь вообще молчать что ли?
Ну в номинации переводов мы как бы перевод оцениваем, а не фики как таковые
Перевод может быть говнищем и отсебятиной, так что от авторского стиля/замысла почти ничего не останется
Ну в номинации переводов мы как бы перевод оцениваем, а не фики как таковые Перевод может быть говнищем и отсебятиной, так что от авторского стиля/замысла почти ничего не останется
Анон, не знаю, что ты оцениваешь, но лично я исхожу из того, что оценивает на конкурсе жюри. А пофлудить о текстах может любой желающий, и блин, реально, ты сейчас рассказываешь, как и про что анонам писать отзывы, а про что не надо, потому что - что? Потому что тебе неинтересно?
Заметил, что уже не первый раз под утро приходят аноны, которым то какие-то отзывы неэтичны, то еще что-то неправильно сказали. Темный час, вылезает всякая хтонь хрень.
Не хотят, чтобы их засирали на холиварке, выдергивали цитаты и это все?
Что мешает анонам на холиварке делать это без всякого небукера? Тут полно тредов с обсуждениями текста, и если кому-то сильно не зашёл текст, его могут отнести в любой из этих тредов и разобрать по косточкам.
К тому же я не вижу, чтобы тут особо яростно ебали мышей в нормальных текстах. Не знаю, разве что в случае каких-то личных разборок с авторами, может быть. А в случае отсутствия личных разборок с автором работу могут вообще не комментировать.
Короче, я не понимаю, чем это отличается от выкладки на фб, которую могут обсудить на холиварке и инсайде. А многие фики как раз и были написаны на фб.
/продолжаю не понимать/
Гм. Но это ж перевод, тут имеет смысл искать мышей именно в переводе, имхо
Анон, ты не думал, что переводчикам приятно услышать мнение о самом тексте? О качестве перевода пусть жюри судит.
И то что комментатор не заметил, что это перевод, тоже элемент похвалы.
Короче, я не понимаю, чем это отличается от выкладки на фб, которую могут обсудить на холиварке и инсайде. А многие фики как раз и были написаны на фб.
Может, как раз уже на фб огребли и не хотят второй серии.
Что мешает анонам на холиварке делать это без всякого небукера? Тут полно тредов с обсуждениями текста, и если кому-то сильно не зашёл текст, его могут отнести в любой из этих тредов и разобрать по косточкам.
Статистически вероятность намного меньше. К тому же, в этих тредах аноны могут не сидеть, а рсия-небукер фандомное событие, на него многие собираются.
К тому же я не вижу, чтобы тут особо яростно ебали мышей в нормальных текстах.
А я иногда вижу. К тому же порой автору не надо "особо яростно", ему может хватить нескольких тупых доебок мимоходом и выдернутых из контекста и обстебанных цитат, чтобы расстроиться. Ты скажешь "пусть такие фиалки не ходят"? Но они вот и не ходят, с этого же начинался разговор.
/продолжаю не понимать/
Ну, продолжай, что тут сделаешь. Я тебе говорю, я видел такие разговоры, да и сам теперь, поскольку не подался из-за отсутствия работ за год, осознал, что без нервотрепки оно намного приятнее сидеть в треде. Но ведь хорошо же, что есть авторы, которых это не смущает и они приносят тексты, нам есть о чем поговорить.
Сайт опять лёг.
К тому же я не вижу, чтобы тут особо яростно ебали мышей в нормальных текстах. Не знаю, разве что в случае каких-то личных разборок с авторами, может быть.
А также в случае "заебал форс, сейчас расскажу, почему это хуйня", а также в случае "конкурент в моей номинации", а также "у меня сегодня плохое настроение", а также "личный сквик" и еще тысяча причин.
А также в случае "заебал форс, сейчас расскажу, почему это хуйня", а также в случае "конкурент в моей номинации", а также "у меня сегодня плохое настроение", а также "личный сквик" и еще тысяча причин.
Во всех перечисленных тобой случаях доёбки исходят от одного человека. Если текст, по мнению большинства, хорош, то эти доёбки не поддержат, доебавшемуся возразят.
Можно подумать, сюда прям сплошь и рядом носят цитаты из хороших текстов и доёбываются на пустом месте, а остальные аноны благоговейно внемлют и молчат.
(имя_персонажа), строго говоря, был самкой.
https://nebooker.net/works/250
да это же гет!
хотя они там в условно-мужских человеческих телах. написано так, что кажется, что автор реально инопланетянин, который очень старается.
https://nebooker.net/works/250
да это же гет!
А как ты это открыл? Сайт же 502 отдаёт.
Во всех перечисленных тобой случаях доёбки исходят от одного человека. Если текст, по мнению большинства, хорош, то эти доёбки не поддержат, доебавшемуся возразят.
Можно подумать, сюда прям сплошь и рядом носят цитаты из хороших текстов и доёбываются на пустом месте, а остальные аноны благоговейно внемлют и молчат.
Ну ты утрируешь. Нет, не молчат, но иногда защита только подстегивает продолжать доебываться. И нет, не обязательно от одного человека - может быть например оказавшиеся в одно время в треде четыре анона с разными из этих причин и еще несколько просто за компанию.
И наконец - до вафельницы, например, доебывались по делу? По мне, так по делу. Было ли это приятно автору, если он тут сидел? Думаю, вряд ли. Текст средненький, он сам виноват, что поперся с ним на конкурс? Согласен. Может быть, в другой раз не попрется. Но мы сейчас как раз и говорим о тех, кто не попрется, верно?
Понимаешь, я не призываю что-то прекращать, не говорю, что обсуждения тут в треде это прям ужас. Анонимные треды такие какие есть, авторы тоже такие, какие есть. Все сами решают, каким способом им избегать негативных эмоций: класть хуй на мнение анонов, не читать тред, не подавать тексты на конкурс, который сопровождается активным анонофлудом. И это все нормальные способы, потому что личный психический комфорт важнее и конкурсов, и тредов, и чего угодно.
Если текст, по мнению большинства, хорош, то эти доёбки не поддержат, доебавшемуся возразят.
Можно подумать, сюда прям сплошь и рядом носят цитаты из хороших текстов
А я не понял, почему речь только о хороших? Авторы средних текстов не люди, их обидки не учитываются? Мне казалось, вы о наполняемости номинаций говорите и о том, почему не несут работы вообще, в целом.
А как ты это открыл? Сайт же 502 отдаёт.
я раньше пачку открыл, вкладка сохранилась. читаю и ржу, очень инопланетянский пов.
это "Беззаботные дни", оридж 3-15.
И наконец - до вафельницы, например, доебывались по делу?
Вафельницу при этом и похвалило дохуя народу.
Баланс.
сам виноват, что поперся с ним на конкурс?
Почему автор виноват, что попёрся на конкурс? Это очень странная позиция. Автор принёс работу, о работе у зрителей/читателей/жюри было какое-то мнение - хорошее, плохое, неоднозначное, нужное подчеркнуть. Зачем и каким образом ты решил натянуть на это концепцию вины и наказания?
Все сами решают, каким способом им избегать негативных эмоций
Почему ты не думаешь, что есть люди, которые просто не раскачались, поленились, застеснялись, не слышали о мероприятии, опасаются хуйни а-ля прошлогодняя? Почему у тебя всё свелось к сейфспейсу несчастных авторов, до полусмерти обсуждённых анонами? 
А я не понял, почему речь только о хороших? Авторы средних текстов не люди, их обидки не учитываются?
Почему у автора должна быть обидка, если ему указали на ляп? А в среднем тексте какое-то количество ляпов есть, на то он и средний.
Почему автор виноват, что попёрся на конкурс? Это очень странная позиция. Автор принёс работу, о работе у зрителей/читателей/жюри было какое-то мнение - хорошее, плохое, неоднозначное, нужное подчеркнуть. Зачем и каким образом ты решил натянуть на это концепцию вины и наказания?
Уйй, ну к словам-то не прикапывайся. Я имел в виду "автор сам инициировал этот процесс, подав работу на конкурс", ничего больше.
Почему ты не думаешь, что есть люди, которые просто не раскачались, поленились, застеснялись, не слышали о мероприятии, опасаются хуйни а-ля прошлогодняя? Почему у тебя всё свелось к сейфспейсу несчастных авторов, до полусмерти обсуждённых анонами?
Анончик, ты сильно увлекся. Я напомню тебе свой первый коммент:
Не думаю, что все так, но видел по обсуждениям несколько авторов макси с такой точкой зрения.
Все? Вопрос снят?
Почему у автора должна быть обидка, если ему указали на ляп? А в среднем тексте какое-то количество ляпов есть, на то он и средний.
Потому что если "указали на ляп" равно "оборжали и потаскали по треду с хохотом", то обидка будет совершенно естественно. Бля, ты инопланетянин или вбрасываешь? Тебе нормальные человеческие реакции непонятны?
Или ты серьезно думаешь, что авторы средних текстов должны быть такие "боже, как хорошо, заботливые аноны указали мне на ляпы, теперь я смогу расти над собой и улучшиться, вот благословение-то господне"?
Вопрос остался там же, где и был: ты видел несколько авторов, ок, а остальные где?
Нет, вопрос, который был ко мне, почему я "все свожу к несчастным авторам". Потому что я не свожу - я предположил одну из причин, которую сам видел в нескольких случаях. Где все остальные, я не знаю, возможно, их причины мне не попадались на глаза или они принимали решение не ходить молча.
Я не к словам. "Автор сам инициировал обсуждение работы" и "автор сам виноват, что его обосрали" - это очень разные точки зрения, по-моему.
Окей, я был неправ и неверно сформулировал. Тащемта я имел в виду "автор, неся работу на конкурс, скорее всего сознает, что выгребет в треде, если он не совсем новичок" (а если новичок, то про тред может и не знать).
Или ты серьезно думаешь, что авторы средних текстов должны быть такие "боже, как хорошо, заботливые аноны указали мне на ляпы, теперь я смогу расти над собой и улучшиться, вот благословение-то господне"?
А для тебя существуют только две человеческие реакции - или обидка, или помолиться? Бедновато стало у людей с реакциями с моего прошлого визита. 👽
А для тебя существуют только две человеческие реакции - или обидка, или помолиться? Бедновато стало у людей с реакциями с моего прошлого визита.
А ты, похоже, пиздишь чисто чтобы попиздеть.
А ты, похоже, пиздишь чисто чтобы попиздеть.
Как можно?! Я несу исключительно свет истины и звук смысла, точно-точно. 