Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#51876 2020-09-27 00:49:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да, я безумец. Я помешан на Лисёнке. Одержим им. Я это знаю. И не отпущу его никуда. Никогда. Он — моя жизнь, моё чудо, мой талисман.
Он просто МОЙ!
#51877 2020-09-27 00:51:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
будто у автора реально есть какая-то особая причина, по которой он специально выкладывает неотбеченный текст
А я вангую, что он просто тролль. Потому что так комично складывать слова можно только по приколу.
#51878 2020-09-27 00:52:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Про мой фичок такого не было.
Какой - не скажу
Дай пять, анон 
Меня тут пару раз хвалили, но мышей никто не ебал и про фикбук тоже не орали.
#51879 2020-09-27 00:57:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
...потому что тут сидит куча анонов, и у всех нас разные предпочтения и разное понимание годноты? Ну, прост, это первый вариант, который приходит мне в голову. А не происки ВРАГОВ.
про врагов это не я ) меня просто заебало, что нормальной критики минимум (может, у меня раньше трава зеленее просто, но по-моему в прошлом году разбирали как-то разумнее, а не доебываясь до отдельных слов и не формулировками "это фикбук потому что фикбук, а раз вы этого не понимаете, то говноеды")
#51880 2020-09-27 01:00:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
меня просто заебало, что нормальной критики минимум (может, у меня раньше трава зеленее просто, но по-моему в прошлом году разбирали как-то разумнее
Мне кажется, ты просто позабыл подробности, потому что такое каждый год и везде, по-моему 
#51881 2020-09-27 01:01:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
меня просто заебало, что нормальной критики минимум (может, у меня раньше трава зеленее просто, но по-моему в прошлом году разбирали как-то разумнее, а не доебываясь до отдельных слов и не формулировками "это фикбук потому что фикбук, а раз вы этого не понимаете, то говноеды")
Анон, критиковавший в прошлом году и ленящийся в этом немного устыдился. Но вряд ли будет что-то делать, некогда и сил нет.
#51882 2020-09-27 01:03:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:меня просто заебало, что нормальной критики минимум (может, у меня раньше трава зеленее просто, но по-моему в прошлом году разбирали как-то разумнее
Мне кажется, ты просто позабыл подробности, потому что такое каждый год и везде, по-моему
Не, ну в прошлом году была парцелляция и при всем том, что это были те же доебки до мышей, там хоть была аргументация уровнем повыше, чем "раз вы не видите, что это фикбук, то вы - говноеды"
Опять же, мы так выучили новое слово... а в этом году даже слово милонга не все запомнили
Отредактировано (2020-09-27 01:05:00)
#51883 2020-09-27 01:04:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да, я безумец. Я помешан на Лисёнке. Одержим им. Я это знаю. И не отпущу его никуда. Никогда. Он — моя жизнь, моё чудо, мой талисман.
Он просто МОЙ!
Ой блять, это БП что-ли?
#51884 2020-09-27 01:05:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне кажется, ты просто позабыл подробности, потому что такое каждый год и везде, по-моему
Не, такое каждый год есть, но бывало и другое... помимо такого. Я все надеюсь, что счас просто все судорожно дописывают и дочитывают, а потом уже придут нормально говорить в октябре
#51885 2020-09-27 01:06:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
чем "раз вы не видите, что это фикбук, то вы - говноеды"
Ну так какие аноны нынче, такая и аргументация.
Люди с определённым уровнем развития просто не видят разницы между хорошим текстом и плохим. Какой смысл им объяснять.
#51886 2020-09-27 01:08:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
там хоть была аргументация уровнем повыше, чем "раз вы не видите, что это фикбук, то вы - говноеды"
Окей, уровень прискорбно упал, проклятый 2020-й!
Впрочем, я тут помню конкретно вот такое про фик, который и правда махровый, штампованный по фикбук-госту фикбук, про который объяснять было излишним 
Например. Может, про какие-то такое зря говорили.
#51887 2020-09-27 01:09:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну так какие аноны нынче, такая и аргументация.
Ну о том и речь, что не хватает анонов повеселее.
#51888 2020-09-27 01:11:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Люди с определённым уровнем развития просто не видят разницы между хорошим текстом и плохим. Какой смысл им объяснять.
Ну вон люди не видели разницы между деконструкцией и постиронией. Ничего, я объяснил, все поняли, и у меня жопа не треснула. Если позиция аргументированная, а у тебя все хорошо с владением языком, ее всегда можно изложить понятно и доходчиво. И про качество текста тоже.
#51889 2020-09-27 01:13:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Впрочем, я тут помню конкретно вот такое про фик, который и правда махровый, штампованный по фикбук-госту фикбук, про который объяснять было излишним
ой, анон, это бы твое предложение да в текст конкурсный, ой как бы его разнесли за фикбук, неумение в русский язык, невнятность и непонятность...
#51890 2020-09-27 01:13:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Люди с определённым уровнем развития просто не видят разницы между хорошим текстом и плохим.
Тут весь тред таких экспертов, ориентирующихся на чуйку "зашло/незашло" и нанизывающих на нее потом обоснуй в виде всякой хуйни типа "это не фикбук, это деконструкция".
Объективно можно доебаться до скачущих времен, заместительных, каких-то логических несостыковок, очевидного ООСа. Все остальное, имхо, высосанная из пальца хрень.
#51891 2020-09-27 01:14:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну вон люди не видели разницы между деконструкцией и постиронией. Ничего, я объяснил, все поняли, и у меня жопа не треснула.
Ты большой молодец, это был классный комментарий. Но не у всех есть желание и душевные силы объяснять вещи, которые кажутся им очевидными, а вот возразить на форс, например, всё ещё хочется.
#51892 2020-09-27 01:14:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Обоже, рандом мне впервые выдал мой текст на главной. Правда, я ещё не зашёл в акк, может, дело в этом.
upd Да ещё в компании Магнуса.
Отредактировано (2020-09-27 01:16:11)
#51893 2020-09-27 01:18:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
вот возразить на форс, например, всё ещё хочется.
Перевод на русский: говорить нормально и аргументированно лень, а говниться - не лень.
Ну вот потому-то в треде и душно
#51894 2020-09-27 01:19:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты большой молодец, это был классный комментарий. Но не у всех есть желание и душевные силы объяснять вещи, которые кажутся им очевидными, а вот возразить на форс, например, всё ещё хочется.
Ну тоже понимаю! Это я все еще ною, что хочу нормальной критики почитать (нет, не похвал всему подряд, а именно разборов, что не так, но внятных). Мне их, конечно, никто не должен, но хочется!
#51895 2020-09-27 01:21:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну тоже понимаю! Это я все еще ною, что хочу нормальной критики почитать
Ты это в общем или на какие-то конкретные работы хотел бы?
#51896 2020-09-27 01:22:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты это в общем или на какие-то конкретные работы хотел бы?
В общем, мне просто потрындеть за тексты охота предметнее.
#51897 2020-09-27 01:26:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вчера вроде нормально обсуждали фик по юрцам со всратой матчастью. С примерами, где она всрата. А еще я вносил про оридж, но мне не ответили. Что толку писать предметно, если не отвечают, пишешь же чтобы попиздеть об этом.
#51898 2020-09-27 01:29:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вчера вроде нормально обсуждали фик по юрцам со всратой матчастью. С примерами, где она всрата.
Ты был молодец, анон. Я фик читал, мне в целом понравилось, но критика была дельной! Там и правда недоработки автора.
Отредактировано (2020-09-27 01:33:52)
#51899 2020-09-27 01:29:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вчера вроде нормально обсуждали фик по юрцам со всратой матчастью. С примерами, где она всрата.
Вот кстати было хорошо! Я с удовольствием припал. Вот ровно такого побольше и охота.
#51900 2020-09-27 01:29:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В общем, мне просто потрындеть за тексты охота предметнее.
Внеси что-нибудь? Пока мирно сидим!
Можно придумать тег для более, м, вдумчивых и спокойных обсуждений. Это, конечно, никак не помешает и просто поругаться про текст, но может и привлечь любителей разборов.
Отредактировано (2020-09-27 01:30:56)