Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Это как русская языка - намеренное искажение, уже устоявшееся.
Но русская языка употребляется в стебном ключе, а это голосение на серьезных щах... ок 
Какой-то тоскливый сегодня тред.
А мне очень зашли объяснения анона про деконструкцию.
"кто ты для меня?" (вроде так, ссылки сейчас нет под рукой)
Просто ворнинг на случай сквика - это вертикальный инцест.
Анон пишет:Это как русская языка - намеренное искажение, уже устоявшееся.
Но русская языка употребляется в стебном ключе, а это голосение на серьезных щах... ок
Да не, это тоже не на серьезных. Просто это дежурная шутка, как написать ужос вместо ужас, так что все привыкли и не обращают особого внимания.
"по дороге одной"? (имхо) если знаешь канон, то порвет на тряпки (имхоимхоимхо), а если нет, то многое просто пропустишь мимо ушей. увы, это участь всех китайцев. благо канон неукротимого я как-то знаю, поэтому текст действительно подходит под описание, но знает ли его анон...
Плюсану сюда, и добавлю ещё один по тому же пейрингу - https://nebooker.net/works/60
Просто ворнинг на случай сквика - это вертикальный инцест.
Включу зануду: диагональный
Просто ворнинг на случай сквика - это вертикальный инцест.
Диагональный )) племянник юстится по дяде, и в конце ни до чего так и не дошло, так что если сквик не сильный, то читать можно.
Да не, это тоже не на серьезных. Просто это дежурная шутка
У китайцев что-то такое читал, но не помню названия. Хотя голосил надо посмотреть
Емнип наш альмодовар тоже вполне себе серьезно употреблял.
Поэтому и стало интересно, что это - безграмотность, диалектное (как то же "садить" вместо "сажать") или какой-нибудь суржик. Запишем в безграмотность, ок.
Лоооол, я как раз в нём
Но я понял, что проблема походу была в тёмно-сером фоне, у меня ночная версия холиварки. На белом ок
Емнип наш альмодовар тоже вполне себе серьезно употреблял.
А с чего такие выводы? Мне реально интересно, как можно точно определить коннотацию. Опоссума-то покрестили в постиронию коллективным решением, а тут?
А с чего такие выводы? Мне реально интересно, как можно точно определить коннотацию.
А как в других случаях определяют? По контексту.
Анон пишет:внеси, кого знаешь, анончик?
Могу напутать, но вроде эти точно выигрывали места и или читательское
https://nebooker.net/works/193
https://nebooker.net/works/476
https://nebooker.net/works/435
https://nebooker.net/works/396
https://nebooker.net/works/374
https://nebooker.net/works/216
https://nebooker.net/works/87
https://nebooker.net/works/323
https://nebooker.net/works/151
Анон пишет:Длинного и чувствительного кстати так и не посоветовали, а я бы тоже зачел что-нибудь такое под винишко в вечер пятницы. Аноны, у кого ХЭ, развитие отношений, юст, красивые парни, это ваш шанс пофорситься!
не "парни", а учитель/ученик, но юст, развитие отношений и ХЭ - все при нем. ЗВ, 21к слов
Не надо, там открытый финал в отношениях, учитель сказал "давай подождём", но текст все равно ничего так
А как в других случаях определяют? По контексту.
Ну не знаю) А разве в посте был контекст, наводящий на мысли о неизбежно неграмотном употреблении? По-моему, это что-то из области наречения автора идиотом потому что написал чо-то такое непонятное, то ли деконструкцию, то ли фикбук. 
Анон пишет:Анон пишет:Длинного и чувствительного кстати так и не посоветовали, а я бы тоже зачел что-нибудь такое под винишко в вечер пятницы. Аноны, у кого ХЭ, развитие отношений, юст, красивые парни, это ваш шанс пофорситься!
не "парни", а учитель/ученик, но юст, развитие отношений и ХЭ - все при нем. ЗВ, 21к слов
Не надо, там открытый финал в отношениях, учитель сказал "давай подождём", но текст все равно ничего так
ну по крайней мере никто не умер изнасилованным
ну и текст кончается на позитиве, это разве не ХЭ?
А разве в посте был контекст, наводящий на мысли о неизбежно неграмотном употреблении?
Как ты себе представляешь такой контекст?
Анон, выяснили же, что употребление такой формы - стебное. Соответственно, есть стеб в контексте - это стеб, нет стеба - ну, получается, безграмотность. У анона в посте не стеб, у автора тоже.
И этот унылый срач заебал даже меня, анона, который его начал! Хоть бы на небукер принесли уже что-нибудь смешное.

Анон пишет:А разве в посте был контекст, наводящий на мысли о неизбежно неграмотном употреблении?
Как ты себе представляешь такой контекст?
![]()
Анон, выяснили же, что употребление такой формы - стебное. Соответственно, есть стеб в контексте - это стеб, нет стеба - ну, получается, безграмотность. У анона в посте не стеб, у автора тоже.И этот унылый срач заебал даже меня, анона, который его начал! Хоть бы на небукер принесли уже что-нибудь смешное.
Ужос.
Анон пишет:А разве в посте был контекст, наводящий на мысли о неизбежно неграмотном употреблении?
Как ты себе представляешь такой контекст?
![]()
Анон, выяснили же, что употребление такой формы - стебное. Соответственно, есть стеб в контексте - это стеб, нет стеба - ну, получается, безграмотность. У анона в посте не стеб, у автора тоже.И этот унылый срач заебал даже меня, анона, который его начал! Хоть бы на небукер принесли уже что-нибудь смешное.
А написал это «голосил» я и меня уже тоже заебало это обсуждение, потому что текст был отличный, а я не стебался и написал так потому что ЗАХОТЕЛ
Анон пишет:Анон пишет:А разве в посте был контекст, наводящий на мысли о неизбежно неграмотном употреблении?
Как ты себе представляешь такой контекст?
![]()
Анон, выяснили же, что употребление такой формы - стебное. Соответственно, есть стеб в контексте - это стеб, нет стеба - ну, получается, безграмотность. У анона в посте не стеб, у автора тоже.И этот унылый срач заебал даже меня, анона, который его начал! Хоть бы на небукер принесли уже что-нибудь смешное.
А написал это «голосил» я и меня уже тоже заебало это обсуждение, потому что текст был отличный, а я не стебался и написал так потому что ЗАХОТЕЛ
Аще ужос.
Анон пишет:Хоумстак, там в каноне цветной текст, в том числе и ярко-синий) Если вдруг будешь гуглить, береги глаза, серьёзно
Лоооол, я как раз в нём
![]()
Но я понял, что проблема походу была в тёмно-сером фоне, у меня ночная версия холиварки. На белом ок
Эк я пальцем в небо
А ты уже читал фик Коробки по Хоумстаку? Я за ФБ как-то не очень следил, а тут увидел на сайте Небукера и охуел: надо же какой фандом и от каких людей! Второй день истекаю слюнями, думаю, когда бы мне время освободить под вдумчивое чтение
Возможно, эта работа проторит дорогу новому типу прона.
Извини, конечно, но фокал монстра, ебущего человека, я читал ещё в 2009
В смысле не то чтобы оно было новинкой. Вроде и ксенофилия что-то такое приносила. Мне тоже не очень дрочится, но ничего нового в этом нет.
Отредактировано (2020-09-25 21:25:26)
Мне интересно, кто-нибудь сейчас в спешке дописывает текст именно к небукеру?
Возможно, эта работа проторит дорогу новому типу прона.
это постирония
Мне интересно, кто-нибудь сейчас в спешке дописывает текст именно к небукеру?
Я. Но это такая фигня, что я не уверен, что не выкину в мусорку, если/когда допишу.