Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#4826 2017-07-25 13:44:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, все просто: ради фидбэка.
Собрались бы и организовали собственный конкурс с блэкджеком и шлюхами. Могли бы даже пристроиться к Слэшкону и проводить параллельно с РСИЯ. Но зачем, когда можно бегать за оргами и спрашивать пч-шек, что может быть один взгляд или персонаж-гей на третьем плане сойдут на слэш?!!
Отредактировано (2017-07-25 13:44:34)
#4827 2017-07-25 16:56:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но полыхнуло знатно, надо будет повторить в следующем году
Оттого, что ты реакцию на твою тупость назвала "полыхнуло" и трололо-смайлик в конце присобачила, твой вопрос не перестал быть слабоумным, а твои попытки сделать вид, что на самом деле тебе смешно - менее жалкими. Нет, ну можешь превратить это в традицию и каждый год слышать "ебать, ты тупая", хз, конечно, кинки у всех разные.
#4828 2017-07-25 17:04:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
с чего вдруг? раньше вас судил фигбуг и ничего, а тут стало дико смешно?))
На рсии всего лишь поменялся директор просто потому что мухожук, а новый пытается продолжить, что б оно хотя бы не исчезло вовсе.
Ну как с чего, надежда на лучшее всегда жива, даже если она иррациональна 
вы умудрились посраться из-за джена
как вы это делаете?
#4829 2017-07-25 23:40:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А что, разве не сегодня должны были начать прием работ?
#4830 2017-08-03 18:14:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Странно, что так много времени на подачу работ и так мало - для ридеров.
Несоответствие в этом вижу я.
#4831 2017-08-03 18:16:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так ридерам не запрещается читать работы до 22 сентября
#4832 2017-08-03 18:21:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, а то ты не знаешь, что последний вал придется на 21 сентября.)) Принесут в последний день штук десять кирпичей в 50К и более, посмотрю я на ридеров тогда.
#4833 2017-08-03 18:29:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Оттого, что ты реакцию на твою тупость назвала "полыхнуло" и трололо-смайлик в конце присобачила, твой вопрос не перестал быть слабоумным, а твои попытки сделать вид, что на самом деле тебе смешно - менее жалкими
Хуяссе зарево И нет, оттого, что ты вопрос назвал тупым, твой баттхерт не перестал им быть. И уж не знаю, как анону, а мне с тебя не смешно, а брезгливо. Высираться таким тугим поносом на нихуя - это надо не слабо гнилое нутро иметь.
#4834 2017-08-03 19:41:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
меня внезапно бесит дизайн, фиолетовое с желтым что-то фу.
#4835 2017-08-04 17:39:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что-то ПВП не несут. (( Анон ждет!
#4836 2017-08-04 18:21:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что-то ПВП не несут. (( Анон ждет!
так по ходу несут только в одну номинации пока - зарубежка. В остальных либо по одной работе, либо вообще ничего нет.
тоже пвп жду 
#4837 2017-08-05 10:30:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
с такими жюрями и участвовать не хочется.
#4838 2017-08-05 11:01:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
с такими жюрями и участвовать не хочется.
Смотрю на жюри и ридеров этого года, и понимаю, что был несправедлив к прошлогодним.
#4839 2017-08-06 20:52:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, нас наебывают! В пвп принесли не пвп. Последний, который на 12 с лишним килослов. Если вы хотите отковырять в нем половую еблю, мотайте сразу в середину, там есть одна скромная эрка, где один задевает другому «что-то внутри». И ближе к концу минет без огонька. Блядь, зачем я это все читал, не подрочил и разозлился. Надо вводить в эту номинацию верхний предел слов 4-5к. Я сейчас прочитал что угодно, но не пвп.
#4840 2017-08-07 02:53:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Читать не стал, пролистал по диагонали - ну, хм. Если это ПВП, то я Нил Гейман.
Интересно, чем руководствовались модераторы? Может, они не знают, что такое ПВП?
Заодно сходил и перечитал правила.
Почему-то казалось, что там был пункт про "больше 50% ебли", но сейчас я его найти не могу.
Больше никаких пояснений про номинацию нет.
Есть вот это правило для всех остальных текстов (если ебли больше 50%). А если верно обратное, то в номинации ПВП по логике должно быть ебли больше 50%. Но этого нет.
Зачем было вводить номинацию, если там обычный романс?
Опять все через жопу
Отредактировано (2017-08-07 02:54:39)
#4841 2017-08-07 03:09:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А дайте ссылку на это пвп!
#4842 2017-08-07 03:27:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я все читал. Первые два - пвп. Третье и четвертое - нихуя, романсы с невнятной ебелькой. Третье, по Дому, хотя бы по объему не раздражает, но внести здоровый миди под видом пвп, это очень дерзко. ) Что же в свою номинацию это не отнеслось? Не этого года, может?
#4843 2017-08-07 03:49:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я все читал. Первые два - пвп. Третье и четвертое - нихуя, романсы с невнятной ебелькой. Третье, по Дому, хотя бы по объему не раздражает, но внести здоровый миди под видом пвп, это очень дерзко. )
Фем и Дом мне кажутся пограничными случаями, обычно решение принимают в пользу участника.
В обоих фиках для ПВП слишком долгая прелюдия и слишком мало ебли, но там хотя бы выполняется главное условие - это бессмысленно и беспощадно, и сцена ебли - центральная.
Что же в свою номинацию это не отнеслось? Не этого года, может?
Может быть. Если это сознательное решение модераторов, а не какая-то ошибка, то у нас по сути "легальная" возможность принести 4 фика вместо трех, при этом соответствие номинации не обязательно, да еще и можно что-то из старенького взять.
#4844 2017-08-07 03:53:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да дайте ссылку! В шапке нет.
#4845 2017-08-07 04:09:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да дайте ссылку! В шапке нет.
Анон, уже давно взял бы и погуглил.
http://awards.ruslash.net/nominations/36
#4846 2017-08-07 04:11:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, уже давно взял бы и погуглил.
http://awards.ruslash.net/nominations/36
Ступил с утра, спасибо.
#4847 2017-08-07 08:19:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Почему-то казалось, что там был пункт про "больше 50% ебли", но сейчас я его найти не могу.
опять проценты хуя высчитывать?
Ну я знал, что в этой номинации поебень возникнет, и модеры, видимо, тоже, раз пояснений не дали.
Я всегда считал, что пвп - это текст, который, если убрать из него весь весь половой рейтинг, теряет сюжет и связность.
Тогда и название жанра имеет смысл.
Отредактировано (2017-08-07 08:20:18)
#4848 2017-08-07 09:53:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон-переводчик хотел по приколу отправить одну работу, раз все равно делать ее собрался, а она на английском вышла раньше сентября 2016, и получается, что нет, по правилам присылать не моги. Хотя на русском этот текст никогда не публиковался.
Вот такие хреновые правила...
#4849 2017-08-07 09:58:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон-переводчик хотел по приколу отправить одну работу, раз все равно делать ее собрался, а она на английском вышла раньше сентября 2016, и получается, что нет, по правилам присылать не моги. Хотя на русском этот текст никогда не публиковался.
Вот такие хреновые правила...
В смысле? У переводов же правила публикации распространяются именно на дату перевода, а не оригинального текста. Что-то изменилось?
Отредактировано (2017-08-07 09:59:08)
#4850 2017-08-07 09:59:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон-переводчик хотел по приколу отправить одну работу, раз все равно делать ее собрался, а она на английском вышла раньше сентября 2016, и получается, что нет, по правилам присылать не моги. Хотя на русском этот текст никогда не публиковался.
Анон, если ты перевел ее в указанный промежуток времени, то присылай. Речь в правилах о русском варианте текста, а не об английском оригинале. В прошлом году приносили перевод фика, написанного в 2007 году, что ли.