Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#451 2016-09-19 21:04:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Засилье прям ангста-ангста я видел только в АнК, ибо каков поп - таков и приход
Ой не сыпь соль на рану. Вот уж где действительно на юмор и стеб смотрят, как веган на вырезку.
#452 2016-09-19 21:05:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, по-моему, вообще не стоит сравнивать юмор и драму, одно не лучше другого, это совершенно разные вещи.
#453 2016-09-19 21:06:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Засилье прям ангста-ангста я видел только в АнК, ибо каков поп - таков и приход
Ой не сыпь соль на рану. Вот уж где действительно на юмор и стеб смотрят, как веган на вырезку.
Может, дело все-таки в качестве вырезки, а не в вегане?
АнК единственный известный мне фандом, где хорошего юмора - раз-два и обчелся.
#454 2016-09-19 21:06:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Героев Достоевского мне всегда хотелось из милосердия грохнуть лопатой. Настолько там беспросветное словоблудие и сплошные рефлексии.Я очень черствый человек.
Иди обниму, анончик. Ты это я.
*обнимается и бормочет в сторону* слава тебе ЛММ, что ни я один не хрена не понимаю в большой литературе.
#455 2016-09-19 21:08:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Может, дело все-таки в качестве вырезки, а не в вегане?
АнК единственный известный мне фандом, где хорошего юмора - раз-два и обчелся.
Анон, там Джексиан Танг считается супер, Робин Пэк образец хорошего вкуса, а Кояни вообще бог, так не в уровне дело. Хотя с уровнем там, да, напряжно, не спорю.
#456 2016-09-19 21:10:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А мне не нравится ни то, что в фандоме обычно подразумевают под драмой (наворачивание страданий просто потому что и в финале какой-то совсем уже зашкаливающий пц непонятно зачем), ни фандомный "юмор", который на самом деле оказывается пристебчиком в стиле ЖЮФ.
#457 2016-09-19 21:12:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, по-моему, вообще не стоит сравнивать юмор и драму, одно не лучше другого, это совершенно разные вещи.
Если за 100500 страниц драмы читатель ни разу не улыбнулся, и там нет ни одной шутки, а только нагнетается и нагнетается - херовая это драма, имхо. Должен быть баланс. А вот он-то как раз редко встречается у фикрайтеров. Или чистый мрак, или стёб и крэк.
Отредактировано (2016-09-19 21:15:27)
#458 2016-09-19 21:13:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, по-моему, вообще не стоит сравнивать юмор и драму, одно не лучше другого, это совершенно разные вещи.
Анон, лично я не сравниваю. Просто я не понимаю, какого с ангстом в слэше носятся и считают что если ангст, то все прям вот серьезно. А если юмор, то фигня.
Юмор, ирония, сатира или стеб это жанры, а не уровень произведения. Можно о любой серьезной вещи поведать также с улыбкой и при этом тронуть чувства и заставить задуматься.
#459 2016-09-19 21:15:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Джексиан Танг считается супер
У Джаксиан минимум один действительно хороший фик по АнК есть, ичсх - дженовый.
Но юмор да... рыжие ехидные хакеры и тысяча шуток про девственность Рауля.
#460 2016-09-19 21:22:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я очень черствый человек.
Да нормальный ты человек.
Просто в жизни почти не бывает "чистых жанров", а если бывает, то недолго. Обычно всё рядом, и драма и смех, и даже в самом кромешном пиздеце есть что-то светлое или даже смешное - пусть и сквозь слёзы, ну и наоборот тоже, конечно. Самые лучшие комедии - те, в которых вдруг прорывается что-то серьёзное или трогательное, а самые лучшие драмы включают в себя что-то кроме драмы, потому что так оно и бывает.
А когда в тексте все ходят с одними и теми же щщами, это противоестественно и раздражает.
#461 2016-09-19 21:59:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Просто я не понимаю, какого с ангстом в слэше носятся и считают что если ангст, то все прям вот серьезно.
Тут был анончик, который говорил про фики Мэвис, что они Душу Выворачивают. Вот так ее и комментировали всегда. Попробуй Душу Вывернуть каким-то юмором. Только ангст, только хардкор.
#462 2016-09-19 22:08:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, жалующиеся на нелюбовь к юмору, – а вы давно действительно смешной и талантливый непереводной фик с сюжетом читали? А не "бугога, злобный аффтар"?
#463 2016-09-19 22:10:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, жалующиеся на нелюбовь к юмору, – а вы давно действительно смешной и талантливый непереводной фик с сюжетом читали? А не "бугога, злобный аффтар"?
Недавно на ЗФБ какоридж, но он был дженовый.
А ты к чему это? Тут вроде никто не говорил, что не любит юмор. Хороший юмор, мне кажется, все любят.
#464 2016-09-19 22:14:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В прошлом году в гостевой гето-дженовой номинации было немало и экшеновых, и разбавленных юмором вещей, но в тройку лидеров выбрали довольно пафосно-унылые фики. Ну не любят на РСИЯ таких вещей, не любят.
Отредактировано (2016-09-19 22:15:22)
#465 2016-09-19 22:18:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
в тройку лидеров выбрали довольно пафосно-унылые фики.
помню какой-то душный оридж про море, его один из членов жюри протащил в шорт и сказал, что это лучшее, что он читал в номинации вообще. а мне-то казалось, его вообще читать невозможно, и этот жюрь единственный, кто его осилил, остальные поставили баллы повыше за размер.
#466 2016-09-19 22:19:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Героев Достоевского мне всегда хотелось из милосердия грохнуть лопатой. Настолько там беспросветное словоблудие и сплошные рефлексии.Я очень черствый человек.
По-моему, дело не в черствости, но и не в том, что Достоевский плох как писатель или, наоборот, ты - как читатель, а в разном восприятия мира у разных типов людей. Тот писатель, который одним людям родной, другим абсолютно чужой. "Словоблудие" и рефлексии нравятся тем, у кого философский или вообще отвлеченно-теоретический склад ума, поэтому Достоевского любили Эйнштейн и Камю, а Набоков не любил.
Отредактировано (2016-09-19 22:21:56)
#467 2016-09-19 22:20:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Даже хочется посмотреть на того, кому Достоевский как писатель родной...
#468 2016-09-19 22:21:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Попробуй Душу Вывернуть каким-то юмором.
А на хера? Или Выворачивание Души обязательный элемент программы Хорошего Слэша?
#469 2016-09-19 22:23:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А на хера? Или Выворачивание Души обязательный элемент программы Хорошего Слэша?
Отож. Как известно - Выворачивание Души - главный признак Литературы. А то что этот ваш романсовый слэшик, так, ерунда.
#470 2016-09-19 22:24:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По-моему, дело не в черствости, но и не в том, что Достоевский плох как писатель или, наоборот, ты - как читатель, а в разном восприятия мира у разных типов людей. Тот писатель, который одним людям родной, другим абсолютно чужой.
А я не претендую на звание хорошего читателя. Мне как плохому читателю не когда не понять в чем прикол ангста ради ангста.
#471 2016-09-19 22:25:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
помню какой-то душный оридж про море, его один из членов жюри протащил в шорт и сказал, что это лучшее, что он читал в номинации вообще.
Это же Мадоши была, ее за одно имя в шорты берут. А ведь оридж был уныл, как сборник псалмов.
#472 2016-09-19 22:27:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:А на хера? Или Выворачивание Души обязательный элемент программы Хорошего Слэша?
Отож. Как известно - Выворачивание Души - главный признак Литературы. А то что этот ваш романсовый слэшик, так, ерунда.
А вот щас обидно стало. За Ершова, за Гоголя, за Ильфа с Петровым в конце концов. Ну как они без выворачивания души то? эх Солоха Солоха...
#473 2016-09-19 22:31:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это же Мадоши была, ее за одно имя в шорты берут.
А тут не взяли, ага. После чего она порыдала в дневничке, и за ориджем немедленно выехал жюрь, восстанавливать справедливость.
А вот щас обидно стало. За Ершова, за Гоголя, за Ильфа с Петровым в конце концов.
Вот я сейчас охуел в край от такого захода. Сидим себе, обсуждаем слэшик, а тут по мордасам Гоголем.
#474 2016-09-19 22:34:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:
А вот щас обидно стало. За Ершова, за Гоголя, за Ильфа с Петровым в конце концов.
Вот я сейчас охуел в край от такого захода. Сидим себе, обсуждаем слэшик, а тут по мордасам Гоголем.
анон. Ну раз выворачивание души признак БЛ, то как не вспомнить тех кто как бы к ней относиться, по крайней мере в хрестоматиях они присутствуют. Тем более тут Достоевского и Булгакова тут поминали.
#475 2016-09-19 22:35:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну раз выворачивание души признак БЛ, то как не вспомнить тех кто как бы к ней относиться, по крайней мере в хрестоматиях они присутствуют. Тем более тут Достоевского и Булгакова тут поминали.
-ться/тся! *уебал Розенталем и закончил разговор*