Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Ну в общем она права. Написано стильно, но скучно и предсказуемо.
ну да, вотэтаповорота там нет. Но смысл и задача этого текста не в том ли, чтоб заставить задуматься и пофилософствовать может, а не нервишки пощекотать?
*Никаких намёков ни в чью сторону. Чиста размышляю.
ну да, вотэтаповорота там нет. Но смысл и задача этого текста не в том ли, чтоб заставить задуматься и пофилософствовать может, а не нервишки пощекотать?
Ты, анон, намекаешь, что есть что-то посередине дискретных значений, а тексты могут быть разные по роду, типу, стилю и ещё миллиону градаций?
Здесь такие мысли запрещены. Всё гавно. Перепиши свой пост, от него нам больно.
Анон пишет:ну да, вотэтаповорота там нет. Но смысл и задача этого текста не в том ли, чтоб заставить задуматься и пофилософствовать может, а не нервишки пощекотать?
Ты, анон, намекаешь, что есть что-то посередине дискретных значений, а тексты могут быть разные по роду, типу, стилю и ещё миллиону градаций?
Здесь такие мысли запрещены. Всё гавно. Перепиши свой пост, от него нам больно.
Дык даж нинамякиваю, а прям ейной селёдкой в морду тычу
вот, чёрт, сорвалось-"энтой селёдкой" канеш, ну Антон Палыч чай простит
А неназываемый автор 620531 вполне удовлетворился победой в читательском, разочаровавшись в ридерах и жюри.
Да вот если бы
Мне "Антитело" не понравилось, но оно мимо моих кинков, так что неудивительно.
Дык даж нинамякиваю, а прям энтой селёдкой в морду тычу
Да за такие намякивания десять лет с конфискацией! 37-го года на тебя нет! Партия сказала - гавно, значит, гавно.
Я не Антон Палыч если чо.
Да вот если бы
нуу, анонче, я, на хамский отзыв, танец с саблями с психов тоже могу. Да если под горячую руку
Анон пишет:Дык даж нинамякиваю, а прям энтой селёдкой в морду тычу
Да за такие намякивания десять лет с конфискацией! 37-го года на тебя нет! Партия сказала - гавно, значит, гавно.
Я не Антон Палыч если чо.
А вот НАША партия за литературную либеральность
Но смысл и задача этого текста не в том ли, чтоб заставить задуматься и пофилософствовать может, а не нервишки пощекотать?
*Никаких намёков ни в чью сторону. Чиста размышляю.
Там не над чем размышлять. текст вызывает желание подискутировать и пофилософствовать, когда там есть проблема, желательно, неоднозначная. В тексте ХИ идея плоская и второго измерения не имеет. Это тупо мораль уровня: Курить вредно. Ну да, мы все согласны, размышлять не о чем. Но даже эту идею можно развернуть до интересного конфликта: как страдает человек в социуме, где курение не поощряется; как кто-то пытается бросить курить, но понимает, что конкретно для него плюсы перевешивают минусы; как кому-то становится плохо из-за того, что какой-то еблан закурил в неположенном месте; много всего. Но тут мы видим историю плана: один мужик курил, двум другим было похуй, курит он или нет, а потом у первого зубы пожелтели. И чо? Где повод пофилософствовать?
нуу, анонче, я, на хамский отзыв, танец с саблями с психов тоже могу. Да если под горячую руку 1168
Но хуле лезть на шкаф-то?
Ей отрицательных отзывов под текст не носили. Мне вон ридер на один фик совсем неположительный отзыв написал, я пожал плечами и забил.
Ну да, мы все согласны, размышлять не о чем.
Но тут мы видим историю плана:
А за кого это вот "мы" говорите?
Но хуле лезть на шкаф-то?
А она кроме своего дневника с неявными выпадами где-то что-то вывешивала?
Но смысл и задача этого текста не в том ли, чтоб заставить задуматься и пофилософствовать может, а не нервишки пощекотать?
*Никаких намёков ни в чью сторону. Чиста размышляю.Там не над чем размышлять. текст вызывает желание подискутировать и пофилософствовать, когда там есть проблема, желательно, неоднозначная. В тексте ХИ идея плоская и второго измерения не имеет. Это тупо мораль уровня: Курить вредно. Ну да, мы все согласны, размышлять не о чем. Но даже эту идею можно развернуть до интересного конфликта: как страдает человек в социуме, где курение не поощряется; как кто-то пытается бросить курить, но понимает, что конкретно для него плюсы перевешивают минусы; как кому-то становится плохо из-за того, что какой-то еблан закурил в неположенном месте; много всего. Но тут мы видим историю плана: один мужик курил, двум другим было похуй, курит он или нет, а потом у первого зубы пожелтели. И чо? Где повод пофилософствовать?
По-своему ты прав, анон, а по-моему нет.
Мне интересно видеть ситуацию глазами разных людей и размышлять "откуда есть пошла земля русская". Вот такие странные кинки.
По-своему ты прав, анон, а по-моему нет.
Мне интересно видеть ситуацию глазами разных людей и размышлять "откуда есть пошла земля русская". Вот такие странные кинки.
Вот тебе трудно было сказать "гавно этот ХИ"? Вот трудно, да? Обязательно надо было всем настроение портить? Ну что за люди...
нуу, анонче, я, на хамский отзыв, танец с саблями с психов тоже могу. Да если под горячую руку 1168
Но хуле лезть на шкаф-то?
Ей отрицательных отзывов под текст не носили. Мне вон ридер на один фик совсем неположительный отзыв написал, я пожал плечами и забил.
Маладец! Орден хошь? Нарисую, не поленюсь.
Каждый дрочит как он хочет, нет?
Анон пишет:По-своему ты прав, анон, а по-моему нет.
Мне интересно видеть ситуацию глазами разных людей и размышлять "откуда есть пошла земля русская". Вот такие странные кинки.Вот тебе трудно было сказать "гавно этот ХИ"? Вот трудно, да? Обязательно надо было всем настроение портить? Ну что за люди...
Так в том и суть-то анончик
Анон пишет:Ну да, мы все согласны, размышлять не о чем.
Но тут мы видим историю плана:А за кого это вот "мы" говорите?
А ты не согласен, что быть лживым и двуличным и быстренько менять отношения в зависимости от ситуации некрасиво?
Кстати, могут быть и несогласные: потому что для самого человека, если он не обременен совестливостью, это по жизни очень даже удобные и полезные качества. Но, к сожалению, текст написан именно что банально и даже для такого разворота в нём нет ни пространства, ни заходов. Только если очень сильно домысливать и искусственно натягивать глубину.
Маладец! Орден хошь? Нарисую, не поленюсь.
Каждый дрочит как он хочет, нет?
Нет, мне ордена не нужно, я согласен на медаль
Да пусть публично дрочит, мне ж больше попкорна. Просто неясны мне мотивы такого мазохизма.
Маладец! Орден хошь? Нарисую, не поленюсь.
Каждый дрочит как он хочет, нет?Нет, мне ордена не нужно, я согласен на медаль
Да пусть публично дрочит, мне ж больше попкорна. Просто неясны мне мотивы такого мазохизма.
на шоколадную согласен?
Ошибка экстраполяции, анон. Ты зришь мазохизм, неназываемый развлекается вот так
на шоколадную согласен?
Ошибка экстраполяции, анон. Ты зришь мазохизм, неназываемый развлекается вот так 498107
Только вкусную выбирай!
Ну если человеку нравится как над ним ржут, то, по моему, это таки мазохизм, а не утешение, но каких странных аутотренингоа не бывает.
Ошибка экстраполяции, анон. Ты зришь мазохизм, неназываемый развлекается вот так
мож, "неназываемый" уже перестанет рассказывать о себе в третьем лице? как-то маразматично слегонца.
на шоколадную согласен?
Ошибка экстраполяции, анон. Ты зришь мазохизм, неназываемый развлекается вот так 498107Только вкусную выбирай!
Ну если человеку нравится как над ним ржут, то, по моему, это таки мазохизм, а не утешение, но каких странных аутотренингоа не бывает.
Ну у тебя ж наверняка такая заныкана. Съешь, заслужил.
Опять 25. Разница восприятий, чуешь? Ты это так воспринимаешь, она ржёт над упоротостью анонов антирекламой зафорсивших её текст так, как не всякие подружайки бы смогли.
Анон пишет:Ошибка экстраполяции, анон. Ты зришь мазохизм, неназываемый развлекается вот так
мож, "неназываемый" уже перестанет рассказывать о себе в третьем лице? как-то маразматично слегонца.
ненене, Дэвид Блейн, херово пронзаешь, я анон с селёдкой и салом и текстов не пишу.
Что-то многовато неназываемых на один тред. Сначала В-це, теперь вот этот.
Кстати, что такое В-це?