Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Да блин, очевидно, что автор писал фичок для определённой аудитории, которая не нуждается в пояснении про лисиц. И логично считал, что читать этих китайцев будет народ из китаефандома. А если бы в текстах по конкретному фандомы встречались специфичные выдуманные понятия, знакомые всем в фандоме, но непонятные мимокрокодилу? Глоссарий на все составлять? Особенно учитывая что люди «со стороны» нечасто заглядывают.
Короче, я на стороне автора, а не гыгыкающего над звучанием анона.
Хули я делаю в китайца почти три года, и до сих пор не знаю про хули-цзин?
Тока тока выучил фумицзуки, и почему это колоссальное море нюансов нельзя сказать русским словом, а тут снова-здорово, оттопыренные мизинчики, поясняющие почему капитан Кучики это хуйня, а вот Кучики-тайчоооо~ совсем другой смысл.
Как блядь портал в двухтысячные открылся, совсем уже ебанулись.
Кто хоть автор креатива.
Хули я делаю в китайца почти три года, и до сих пор не знаю про хули-цзин?
Кто ж тебе доктор с твоим узким кругозором и отсутствующим интересом к культуре.
Портал в двухтысячные - это вот эти вот ебанутые попытки рассказать, что люди - на фандомном конкурсе, карл, в своей номинации - должны какие-то там пояснения, а то иначе они "кучики-тайчо" и "бака-гайдзин". И вообще, "хули-цзин" такое смешное слово, не могли что ли поблагозвучнее найти 
Анон пишет:есть можно, но на конкурс джена/ дженогета такую обманку брать я бы не стал. Ибо нефиг.
А почему на конкурс слеша гет можно впендюрить, а в гет слеш нельзя?
Это вопрос к оргам конкурса слэша.
Я вообще не понимаю, почему должен быть конкурс дженогета. Что общего у джена и гета, кроме противопоставления слэшу?
Ничего. Фэндомный гет такое же отношалово, как и слэшик. Я бы брала на конкурс джена джен и дженогет, но не чистый гет.
Да блин, очевидно, что автор писал фичок для определённой аудитории, которая не нуждается в пояснении про лисиц.
Но подал на мультифандомный конкурс. Я понимаю, жюри у нас погуглят, но можно и из вежливости дать пояснение, буквы есть не просят.
Ничего. Фэндомный гет такое же отношалово, как и слэшик. Я бы брала на конкурс джена джен и дженогет, но не чистый гет.
а дженослеш и дженофем, но не чистый слэш и фем? 
Гордиться ограниченным даже по бытовым меркам кругозором и требовать, чтобы под него подстраивались остальные - это сильно. Древнегреческую мифологию тоже расшифровывать будем? Получеловек-полуконь, одноглазый гигант...
Ага, это камень в мой огород. Я не требую, я сказал, что перевести на русский такое понятие - нормально. И да, если автор осознаёт, что кто-то может это понятие не знать, и ему не нужны мимокрокодилы какоридж, то это, на мой взгляд, тоже нормально. Возможно, в том своём сообщении я неудачно выразился, тогда исправляюсь: имхо, лучше, когда основные теги понятны мимокрокодилу, потому что не все могут быть в курсе таких понятий, но если автору это не нужно, это, несомненно, его право и он никому ничего не должен.
И, анон, твой вывод про мой кругозор выглядит жалко. Сделать вывод только на основе того, насколько меня интересует китайская и японская мифология... У меня-то с кругозом не очень, а у тебя, видимо, с интеллектом, раз очевидные вещи не понимаешь. Кругозор расширить можно - с интеллектом сложнее.
Кто ж тебе доктор с твоим узким кругозором и отсутствующим интересом к культуре.
Да я жеж претендую? *почесал лаптем жопу*
Отредактировано (2020-09-09 15:33:21)
Кто ж тебе доктор с твоим узким кругозором и отсутствующим интересом к культуре
Это новая тенденция, что ли, мерить кругозор по хулям? Бред какой-то. Давайте сюда игрофандомы, там хоть можно поинтереснее меру какую-нибудь из пальца высосать
Отредактировано (2020-09-09 15:34:27)
А сколько ваш кругозор в хулях? 
Да я жеж претендую? *почесал лаптем жопу*
Да хуй знает, на что ты там претендуешь со своей болью от "хули-цзин" в тегах к фанфику по китайскому фандому.
Но подал на мультифандомный конкурс. Я понимаю, жюри у нас погуглят, но можно и из вежливости дать пояснение, буквы есть не просят.
Это мне напомнило про один недавно прочитанный фик, где автор на каждый "каганец" сноску делал. То ли считал читателей тупыми, то ли сам недавно погуглил.
Это реально заебывает при чтении.
Это новая тенденция, что ли, мерить кругозор по хулям?
Конечно, не знаком с китайской культурой и не читаешь китайские слэшные ориджы - быдло без кругозора. 
Зато смотри как клёва - выучил про хули-цзин или там про могуев и все, можно приосаниваться!
Конечно, не знаком с китайской культурой и не читаешь китайские слэшные ориджы - быдло без кругозора.
Зато смотри как клёва - выучил про хули-цзин или там про могуев и все, можно приосаниваться!
Правильно, сначала доебись до мышей, а потом начинай неистово петросянить и делать вид, что это не ты обосрался, а все остальные.
Сунь жопу в таз со льдом и успокойся уже.
Давайте теперь до таймлордов, фестралов, хоббитов и прочих непонятных словей доебываться. А чо, они вообще даже не из мифологии, а конкретно-фандомные!
Правильно, сначала доебись до мышей, а потом начинай неистово петросянить и делать вид, что это не ты обосрался, а все остальные.
Оно реально думает, что только один анон не знает про хули? Надеюсь, это не увлечение китаефандомом даёт -10 к интеллекту, а единичные случаи
конкретно-фандомные!
Вот именно поэтому до них доебываться странно.
Оно реально думает, что только один анон не знает про хули? Надеюсь, это не увлечение китаефандомом даёт -10 к интеллекту, а единичные случаи
Тоже надеюсь. Хотя шансов мало
казалось бы, пойди загугли...
с другой стороны, я помню, что в тексте расшифровывал всякие вещи, которые посчитал слишком чуждыми среднему читателю, так меня один дурачок обвинил в том, что я читателя за идиота держу, расшифровывать такую простую вешь!
никому не угодишь, крч
Оно реально думает, что только один анон не знает про хули? Надеюсь, это не увлечение китаефандомом даёт -10 к интеллекту, а единичные случаи
На, дарю:
Надеюсь, это не увлечение китаефандомом даёт -10 к интеллекту, а единичные случаи
У меня для тебя плохие новости...
Я из фандома, я считаю, что надо было лису ставить. Во-первых, так делали наши великие предшественники! (<- обязательная отсылка к авторитету предков). Во-вторых, фтопку излишние заимствования, где можно обойтись русским словом.
Если всю РСИЮ будут сраться за сроки, лисиц, кругозор и гет, то это будет самая скучная рсия десятилетия.
На, дарю:
Тут главное, первому начать орать: да у тебя батхерт!!!11
И ты сразу победил, никто теперь не докажет, что просто охуевают с дурачка с элитным китайским кругозором бгг
Если всю РСИЮ будут сраться за сроки, лисиц, кругозор и гет, то это будет самая скучная рсия десятилетия.
Не переживай, обязательно или какую-нибудь морлу принесут, или жюри отожжет, или кого-то из срачных монстров недостаточно оценят. Надо верить в людей!
Отредактировано (2020-09-09 15:53:34)