Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#42926 2020-09-09 10:39:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пробежал хороший перевод по "Экзорцисту"
А можно хорошее сразу пиарить и со ссылкой?
А, и плохое тоже, чтоб ходить поржать.
Отредактировано (2020-09-09 10:39:52)
#42927 2020-09-09 10:43:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А можно хорошее сразу пиарить и со ссылкой?
(еле нашел в хистори, у них на сайте почему-то все страницы озаглавлены одинаково) https://nebooker.net/works/41
#42928 2020-09-09 10:56:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Она не на пустом месте, дженогетщики реально задолбали, каждый год как уточки приходят и начинают ныть, что вот У НИХ конкурса нет, пусть слэшеры им организуют
ППКС. Сами организовывайте, зачем гнать на слэшеров "хихи, наконец то не будет
обманок с абзацами слэша".
Авотуминя гет и джен у меня в литературе есть, в фички я хожу отдохнуть душой на слэше.
Делайте свой конкурс с блэкджеком, я даже не понимаю, что вы забыли в теме РСИЯ, гетодженовики.
#42929 2020-09-09 11:00:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я даже не понимаю, что вы забыли в теме РСИЯ, гетодженовики.
Ну так-то существует дохуя авторов, которые пишут все: и слэш, и джен, и гет, и фем. От фандома зависит, от цепляющих персонажей.
#42930 2020-09-09 11:05:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А что, реально были задокументированные пруфы того, как авторы к гету/джену прикручивают гей-линию только бы заманить читателя/пройти на РСИЯ?
Потому что пока, аноны, ваши заявления звучат как параноидальный бред.
#42931 2020-09-09 11:06:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Надеюсь, что жюри учтут этот недостаток при выставлении оценок.
У меня слишком живое воображение
#42932 2020-09-09 11:08:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А что, реально были задокументированные пруфы того, как авторы к гету/джену прикручивают гей-линию только бы заманить читателя/пройти на РСИЯ?
Потому что пока, аноны, ваши заявления звучат как параноидальный бред.
Смена пола персонажам гетного фика точно была.
#42933 2020-09-09 11:13:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А что, реально были задокументированные пруфы того, как авторы к гету/джену прикручивают гей-линию только бы заманить читателя/пройти на РСИЯ?
Потому что пока, аноны, ваши заявления звучат как параноидальный бред.
Были, да.
А кроме задокументированной авторши с рыжеехидном гендерфлюидом были тонны джена с номинальной слэш-линией.
#42934 2020-09-09 11:15:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
были тонны джена с номинальной слэш-линией.
и выигрывали, суки такие)
#42935 2020-09-09 11:16:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и выигрывали, суки такие)
C набором жури " не люблю рейтинговый слэш" оно и понятно.
#42936 2020-09-09 11:33:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да давай уже с именами? Заебал наводить тень на плетень
Отредактировано (2020-09-09 11:33:29)
#42937 2020-09-09 11:36:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В эту тему вносили имена и ссылки. В прошлом году было, и долго обсасывали. Пролистни и обрящешь
#42938 2020-09-09 11:40:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Морлохейтер решил зайти с другой стороны, что ли? В прошлом году никто не выиграл, потому что все поснимались
#42939 2020-09-09 11:44:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В эту тему вносили имена и ссылки. В прошлом году было, и долго обсасывали. Пролистни и обрящешь
Ну то есть, ты тупо вбрасываешь которую страницу подряд.
#42940 2020-09-09 12:07:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты новенький, анон. Оно и видно. А тему полистай на досуге 
#42941 2020-09-09 12:11:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты новенький, анон. Оно и видно. А тему полистай на досуге
щас бы вместо конкретики загадошшно посылать анона читать последние страниц 100-200...
#42942 2020-09-09 12:12:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты новенький, анон. Оно и видно. А тему полистай на досуге
Девочка моя, я на РСИЯ 8 лет с 2014 года И каждый год вижу одни и те же пляски без имён, но с загадочным видом, отсылающие к каким-то "всем известным" событиям.
#42943 2020-09-09 12:12:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#42944 2020-09-09 12:18:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И каждый год вижу одни и те же пляски без имён, но с загадочным видом, отсылающие к каким-то "всем известным" событиям.
Имена и посты жюри с такими высказываниями и оттопыренными мизинчиками были в прошлые годы. Их приносили в эту тему или те, которые по годам.
#42945 2020-09-09 12:18:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я запутался в теории заговора - где виноваты авторы, а где - жюри?
че там путаться - все виноваты 
#42946 2020-09-09 12:20:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я запутался в теории заговора - где виноваты авторы, а где - жюри?
Жюри виноваты, что жюрили, орги - что всё это устроили 
#42947 2020-09-09 12:20:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Имена и посты жюри с такими высказываниями и оттопыренными мизинчиками были в прошлые годы
Я должен теперь шерстить все десять тем и сопоставлять названных там жюри с жюри этого года, просто чтобы доказать высказывание, которое по определению должен доказать тот, кто его сделал? Пока пруфы не принесёшь, пиздишь, короче, и доказывать, что не пиздишь, ты должен сам.
#42948 2020-09-09 12:30:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:И каждый год вижу одни и те же пляски без имён, но с загадочным видом, отсылающие к каким-то "всем известным" событиям.
Имена и посты жюри с такими высказываниями и оттопыренными мизинчиками были в прошлые годы. Их приносили в эту тему или те, которые по годам.
Ебать анон как ты заебал. Помню я этих жюри, ровно один раз сказали "в тексте х высокий рейтинг был не очень уместен", а ты из этого который год трагедию разводишь. В том тексте реально мог и не быть, а в остальных - быть. Это вообще не значит, что жюри слэш не любит или рейтинговый слэш сам по себе.
#42949 2020-09-09 12:31:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
"в тексте х высокий рейтинг был не очень уместен",
фригидные бьянки
#42950 2020-09-09 12:34:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сижу и развлекаюсь — вырываю из каждого прочтенного текста слэш. Пока ни в одном сюжет не развалился. Могу предоставить жюри список работ, в которых нужно учесть недостаток. Недорого
Отредактировано (2020-09-09 12:34:32)