Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#42476 2020-09-06 21:42:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
имхо, ты страдаешь хуйней на ровном месте
Да нет, я все равно отправлю, но интересно именно с точки зрения обмена мнениями.
#42477 2020-09-06 21:44:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Смотрю на то, что мог бы подать. На вид - дженогет. Но если вынуть оттуда слэш, то сюжет развалится. Но можно переделать слэш в крепкую дружбу. Но я пытался переделать, когда писал, у меня не получилось.
Сложна! 
Отредактировано (2020-09-06 21:45:04)
#42478 2020-09-06 21:44:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
яннп, чего ты хочешь? чтобы джену, к которому сбоку белыми нитками пришит слэш, не минусовали за этот самый факт?
опять же - органично вплетенная слэш-линия (ОСНОВНАЯ) в сюжетное приключалово с 99% вероятностью никто не будет трогать
Да точно не будут. Я понимаю, про что этот пункт - были тексты, где слэша либо вообще не было, либо он был так, что прочитай этот текст без маркировки - ни за что не назвал бы слэшным. "Элементы слэша", которые как лук в борще - вроде есть, но замечаешь в последнюю очередь.
#42479 2020-09-06 21:44:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
имхо, ты страдаешь хуйней на ровном месте
+1. Не важно, что можно выбросить, у тебя она занимает главную линию, одну из двух приключалово и еблю. Вас куда то в неведомые дали заносит. Я б тогда просто повесила правило вот как в Морле, не надо. 
Отредактировано (2020-09-06 21:45:19)
#42480 2020-09-06 21:48:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот мне и интересно, ведь формально по этому правилу я в пролете
Если ты так же хорошо ебёшь героев в тексте, как ебёшь тут сейчас мышей, то как минимум в номинацию "Спасибо, подрочил" точно попадёшь
#42481 2020-09-06 21:49:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тогда вы меня утешили
#42482 2020-09-06 21:54:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В FAQ про линию отношений есть такое:
Как быть, если про отношения в тексте очень мало, а про остальное очень много?
Если отношений не заметно вообще, текст будет отклонен при модерации. Если же линия является второстепенной, решение, снижать ли оценку в этой связи, остается за членами жюри.
Так что работы, где не всё крутится вокруг отношений, но они при этом есть в явном виде, по идее, должны принять.
#42483 2020-09-07 00:19:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, а нигде не было статистики самых крупных работ? А то испытываю желание отправить свой оридж на 300к, чисто проверить, прочитает ли его кто-то из ридеров
#42484 2020-09-07 00:32:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, а нигде не было статистики самых крупных работ? А то испытываю желание отправить свой оридж на 300к, чисто проверить, прочитает ли его кто-то из ридеров
Ридеров же отменили
#42485 2020-09-07 00:41:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ридеров же отменили
Проверка показывает, что анон с ориджем на 300к не прочитал правила
#42486 2020-09-07 00:44:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, а нигде не было статистики самых крупных работ? А то испытываю желание отправить свой оридж на 300к, чисто проверить, прочитает ли его кто-то из ридеров
А схуя бы нет? /охуевший ридер, который вполне себе читал монстромакси в своей номинации/
#42487 2020-09-07 00:50:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я как-то не вчитывался в правила: правда, что ли? Жюри читают всё, у текстов нет верхней границы по размеру, жюрей три штуки на номинацию? 
Очень жалко жюри.
#42488 2020-09-07 00:55:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Жалко, но не очень (с)
#42489 2020-09-07 01:00:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ну наверное жюри прочитали правила прежде чем соглашаться и знали на что шли.
#42490 2020-09-07 01:00:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Возможно они не ожидают, что будет наплыв после прошлого года.
#42491 2020-09-07 01:03:38
#42492 2020-09-07 01:09:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Жюри читают всё, у текстов нет верхней границы по размеру, жюрей три штуки на номинацию?
"теперь шорт-лист составляет жюри во время предварительного знакомства с работами."
Предварительное знакомство не означает чтение. Они могут оценивать по трем первым абзацам.
#42493 2020-09-07 01:12:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Предварительное знакомство не означает чтение. Они могут оценивать по трем первым абзацам.
Могут. Но в спорных случаях придётся читать целиком.
Ну и есть шансы, что естественный отбор станет жёстче: если гениальность фика становится понятна лишь на 256-й тысяче слов, то не всякая птица туда долетит.
#42494 2020-09-07 01:52:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Предварительное знакомство не означает чтение. Они могут оценивать по трем первым абзацам.
ну вот я и говорю, мне в мою номинацию можно не лезть, лол
пишу отп не по линии партии, еще и флафф с сахаром
#42495 2020-09-07 02:02:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А Морла снялась?
#42496 2020-09-07 02:45:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я как-то не вчитывался в правила: правда, что ли? Жюри читают всё, у текстов нет верхней границы по размеру, жюрей три штуки на номинацию?
А какая разница, читают все три человека, которых называют жюри или три человека, которых называют "ридеры"? Или типа ридеры раньше были особенные люди с навыками скорочтения? Или почему ридеров не жалко было?
#42497 2020-09-07 03:06:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
у текстов нет верхней границы по размеру
Мне вот чертовски жалко, что у них нижняя граница такая высокая. Это ж почти миди! Сперва обрадовался, что конкурс открыли, потом посмотрел правила и приуныл, который год пролетаю.
#42498 2020-09-07 05:02:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А какая разница, читают все три человека, которых называют жюри или три человека, которых называют "ридеры"? Или типа ридеры раньше были особенные люди с навыками скорочтения? Или почему ридеров не жалко было?
Ну ты чо, у жюри же корона выше. Ответственность (тм) больше 
#42499 2020-09-07 05:18:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А какая разница, читают все три человека, которых называют жюри или три человека, которых называют "ридеры"?
Во-первых, я не помню, сколько было ридеров. Надеялся, что их больше.
Во-вторых, емнип, задача ридеров была - отсеять мойпервыйфик. Это вроде бы можно и правда по куску.
Хех, я помню времена, когда на РСИЯ была верхняя граница по размеру. И когда от макси можно было подать только кусок определённого размера. И ридеров не было, шот-листов не было. Древние были времена.
#42500 2020-09-07 06:13:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Во-первых, я не помню, сколько было ридеров. Надеялся, что их больше.
Во-вторых, емнип, задача ридеров была - отсеять мойпервыйфик. Это вроде бы можно и правда по куску.
Какая разница, сколько ридеров, хоть десять, каждый все равно читал все фики номинации от и до. И нет, они не отсеивали мойпервыйфанфик, они составляли полноценный шорт-лист, где-то примерно в треть номинации. В предпоследний год они ещё и оценки текстам ставили.