Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Отношения выдрать нельзя, но можно оставить их дружбой, убрав тот поцелуй, и сюжет не пострадает.
Ещё их можно в гет переписать, только смысл 
Так что если её можно выпилить без вреда для сюжета, она не является главной, и делать этому тексту на конкурсе нечего.
Вот я именно об этом. Представь, скажем, кейс-фик, где герои что-то расследуют и параллельно в отношениях. Но если убрать факт этих отношений, сюжет фика останется и вероятно даже вообще не пострадает. То есть, это надо именно вписать значимо для текста.
Хотя, подозреваю, это во всех текстах, не посвященных слэш-романтике и имеющих какой-нибудь сюжет типа детектива или приключалова, можно сделать.
неа, рассмотрим на условно простом примере:
у нас триллер-детектив: в Нижнем Усть-Шадринске происходит Твин Пикс, детективы Коля Петров и Вася Бегунов едут смотреть, сколько карликов в красной комнате; при этом читатель видит, что Коля и Вася ведут себя как пара, а не просто напарники (можно даже без сцен секса, зато обязательно - с финалом, где Коля вынужден остаться в красной комнате, чтобы Вася с помощью магеи карликов залечил себе смертельную рану в живот)
это будет слэш, а не джен, потому что Коля и Вася партнеры в деле и постели, их отношения и близость влияют на сюжет, и это видно с помощью нормально подобранных выразительных средств
Отредактировано (2020-09-06 21:03:20)
Вот я именно об этом. Представь, скажем, кейс-фик, где герои что-то расследуют и параллельно в отношениях. Но если убрать факт этих отношений, сюжет фика останется и вероятно даже вообще не пострадает. То есть, это надо именно вписать значимо для текста.
Ну... да? С другой стороны, если это кейсфик, в котором злые мудаки спёрли любимку главного героя, а он за ними обсессивно гоняется и параллельно обливается слезами, то этот текст вполне попадает под требования конкурса, поскольку если убрать любовную линию, злым мудакам будет ни к чему красть любимку, а гг не будет обсессировать и загоняться. Ну я так понимаю.
Отношения выдрать нельзя, но можно оставить их дружбой, убрав тот поцелуй, и сюжет не пострадает.
Хотя, подозреваю, это во всех текстах, не посвященных слэш-романтике и имеющих какой-нибудь сюжет типа детектива или приключалова, можно сделать.
Если убрать только поцелуй, ничего не пострадает? Точно? Ну да, это почти джен.
Слэшная линия имеет отношение не (только) к сюжету, но в первую очередь к развитию характеров героев. Если они параллельно с приключениями осознают свои чувства друг к другу или эти чувства развиваются в романтическую сторону - это слэш. Ну, или они осознают, что хотят просто ебаться, не суть. Это не к сюжету, это к развитию характеров и отношений.
Карочи, подаём тексты пра атнашения и вопросов не возникнет))
В принципе, логично. Если это конкурс слеша, даже самый охуенный текст там не нужен, если он не сосредоточен на слеше. Грубо говоря, на конкурсе "Лучшая доярка Хацапетовки" нехрен делать комбайнеру Васе, даже если он намолачивает по сто тонн зерна в сутки и когда-то в детстве доил бабушкину козу Зорьку.
Отредактировано (2020-09-06 21:07:20)
при этом читатель видит, что Коля и Вася ведут себя как пара, а не просто напарники (можно даже без сцен секса, зато обязательно - с финалом, где Коля вынужден остаться в красной комнате, чтобы Вася с помощью магеи карликов залечил себе смертельную рану в живот)
это будет слэш, а не джен, потому что Коля и Вася партнеры в деле и постели, их отношения и близость влияют на сюжет, и это видно с помощью нормально подобранных выразительных средств
Ерунда. Между твоими напарниками может быть просто крепкая дружба и один друг жертвует собой ради другого (иногда так бывает и без намеков на слэш, анон). Это значит что? Что слэш из твоего сюжета можно спокойно выкинуть без вреда для сюжета, вуаля.
Что слэш из твоего сюжета можно спокойно выкинуть без вреда для сюжета, вуаля.
Нельзя, потому что это получится совершенно другой текст с совершенно другой динамикой отношений между героями. Ты ещё скажи, что из "Ромео и Джульетты" можно выбросить линию их любви, сделав их просто хорошими друзьями, и абсолютно ничего не поменяется.
Между твоими напарниками может быть просто крепкая дружба и один друг жертвует собой ради другого (иногда так бывает и без намеков на слэш, анон).
написал же - в процессе четко видно, что персонажи состоят в романтических отношениях, и это важно для сюжета
решается с помощью нескольких сцен, где романтические отношения персонажей так или иначе выводят их на прогресс дела, все просто
Ты ещё скажи, что из "Ромео и Джульетты" можно выбросить линию их любви, сделав их просто хорошими друзьями, и абсолютно ничего не поменяется.
Если бы РМ и искали маньяка, а параллельно тайно любили, то запросто. Но там история про любовь, оттуда и правда любовь не выкинешь.
Алсо нужно различать "полностью выкинуть линию" и "поменять отношения между героями на дружбу/отцовски-сыновьи/итд".
где романтические отношения персонажей так или иначе выводят их на прогресс дела, все просто
*потирает ручки*
А я и говорю, что коварное правило.
Хотя, подозреваю, это во всех текстах, не посвященных слэш-романтике и имеющих какой-нибудь сюжет типа детектива или приключалова, можно сделать.
Э... нет? Всегда вбивал в основу фика две сваи - пейринг и фантэлемент. Выдернуть любую из них - всё развалится.
Пытаюсь сейчас вспомнить, откуда у меня можно убрать пейринг - получается, что только из пвп.
Если из пвп убрать пейринг, то останется сюжетная рамочка, она иногда может существовать самостоятельно.
Если убрать только поцелуй, ничего не пострадает? Точно? Ну да, это почти джен.
Можно ещё преслэшем считать.
Кстати, про преслэш в правилах ничего нет. 
А я и говорю, что коварное правило.
имхо, оно создано только для того, чтобы откровенный джен с прихуяренным сбоку слэшем не проходил в топы
Ой, бля, куча текстов проебется по критерию "можно превратить в дружбу". Жюри не будет им пользоваться.
Но мы ведь будем 
Если бы РМ и искали маньяка, а параллельно тайно любили, то запросто. Но там история про любовь, оттуда и правда любовь не выкинешь.
По-твоему, в тексте может быть или история любви, или кейсфик с поиском маньяков? Любовь является инструментом ничуть не иным, как десятки других. Типа "Чёрных парусов": 99% сериала отношения гг с его любовником вообще по сути иррелевантны, но если бы их не было, не было бы сюжета ВООБЩЕ, потому что именно любовь превратила гг в того, кем он являлся.
Да ничего коварного в правиле нет, вы просто софистикой занимаетесь.
Чем отличаются новые номинации 7 - 8 "Фанфики по азиатским текстовым и видео- канонам" и 9 - 10 "Фанфики по азиатским графическим канонам"? Что входит в каждую?
"Фанфики по азиатским текстовым и видео- канонам" - для работ по новеллам, дорамам и аналогичным произведениям азиатского происхождения.
"Фанфики по азиатским графическим канонам" - для работ по аниме и манге, а также аналогичным произведениям азиатского происхождения.
Аниме - не видео-канон?
Какие странные разделения.
А куда слать фанфики по западным мультикам, например?
Типа "Чёрных парусов": 99% сериала отношения гг с его любовником вообще по сути иррелевантны, но если бы их не было, не было бы сюжета ВООБЩЕ, потому что именно любовь превратила гг в того, кем он являлся.
Если у нас будут фики уровня сюжета ЧП, я обожрусь попкорном, потому ЧП это реально мойпервыйфанфегслэш, бессмысленный и всратый.
куча текстов проебется по критерию "можно превратить в дружбу"
Потому что это идиотский критерий. А если одного из мужиков-следователей превратить в бабу, то слэш превратится в гет. А если одного мужика считать школьником-вундеркиндом, то получится чен. А если вместо расследования дела они будут точить втулки, то из детектива получится производственный роман.
Убрать линию полностью - нормальный критерий. Во что-то переделать - это уже хуйня какая-то.
Если у нас будут фики уровня сюжета ЧП, я обожрусь попкорном, потому ЧП это реально мойпервыйфанфегслэш, бессмысленный и всратый.
Если кто-то из руфандома умудрится прописать историю уровня ЧП, я лично перед ним сниму шляпу, это мой любимый сериал в принципе.
это мой любимый сериал в принципе.
Увы, это не делает его менее плохим, анончик
Увы, это не делает его менее плохим, анончик
Потому что он не плохой 