Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#42401 2020-09-06 19:40:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
страны Северной и Южной Америки, Европы, включая Россию, Африки, Австралия
страны Америки
страны Европы, включая Россию
страны Африки
Австралия (одна страна)
где тут опечатки-то?
#42402 2020-09-06 19:41:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
анон почитал правила и нашел прямо в них очепятки
страны Северной и Южной Америки, Европы, включая Россию, Африки, Австралия
По фиг на опечатки - интереснее, что там с этими странами?
#42403 2020-09-06 19:47:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
где тут опечатки-то?
ну не опечатки, а формулировка кривая. включая россию, африкИ и австралия? африк у нас сколько? включая австралиЯ?
кароч, доебка до мышей, но в глаза бросается, сорян.
впрочем, если в этот раз не будут корректировать аутентичность, то и норм.
Отредактировано (2020-09-06 19:47:55)
#42404 2020-09-06 19:47:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Австралия
И сколько же стран в Австралии?
А потом ноют, что их драгоценные правки отвергают.
#42405 2020-09-06 19:52:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не пойму, почему это последним пунктом идет, ведь это самое главное!
Я нашел другое главное 
Есть ли ограничения, касающиеся объема рейтинговых сцен в тексте?
Нет, таких ограничений нет. Рейтинговые сцены (описания секса и/или насилия) могут занимать любую долю текста и исчисляться любым количеством слов.
Аж скрепы затряслись, это ж на конкурсе слэша не будут отклонять порно за то, что там много ебли 
#42406 2020-09-06 19:55:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аж скрепы затряслись, это ж на конкурсе слэша не будут отклонять порно за то, что там много ебли
Скрепы вот:
Нельзя:
- тексты менее 3 тысяч слов;
- тексты на иностранных языках;
- незаконченные работы;
- работы, содержащие сцены некрофилии, педофилии, зоофилии, работы, нарушающие законодательство Российской Федерации;
ХЗ как одно с другим будут увязывать.
#42407 2020-09-06 19:56:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ХЗ как одно с другим будут увязывать.
сайт спрашивает, есть ли тебе 18 или нит
так что выкладка эротики не вызовет никаких проблем, ты в первый раз замужем чтоле
#42408 2020-09-06 19:57:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ХЗ как одно с другим будут увязывать.
да как все, господя
как на ФБ увязывают
#42409 2020-09-06 19:59:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
сайт спрашивает, есть ли тебе 18 или нит
так что выкладка эротики не вызовет никаких проблем, ты в первый раз замужем чтоле
Порно, любое — статья УК РФ 242. Для всех. 
А кроме того еще дохуища всяких "нельзя".
#42410 2020-09-06 20:00:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Порно, любое — статья УК РФ 242. Для всех.
Ага, только порно с реальными людьми, а не куколками.
#42411 2020-09-06 20:02:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Порно, любое — статья УК РФ 242. Для всех
ты дурачок? или набрасываешь так тухленько?
#42412 2020-09-06 20:03:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Порно, любое — статья УК РФ 242. Для всех.
аха, с 2012 года вроде. и что, никто его не пишет и не выкладывает?
всем насрать на слэшфички, анон, иначе фандомы давно бы уже размели по кочкам
#42413 2020-09-06 20:24:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я вот думаю сделать себе челлендж и наваять что-нибудь чисто для конкурса
кто-нибудь присоединится?
#42414 2020-09-06 20:30:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нельзя: - джен, работы, в которых романтические и/или сексуальные отношения играют незначительную роль;
...к какому бы жанру ни относились работы, которые подадут участники, линия отношений — романтических или эротических, благополучных или неудачных — должна быть в них главной или одной из главных. Мы не будем на этапе модераторской проверки отклонять работы, в которых она присутствует, но является второстепенной, однако рассчитываем, что жюри будет учитывать этот фактор при оценке.
Вот это правильно. Надеюсь, так оно и будет, и среди победителей мы больше не увидим джена.
#42415 2020-09-06 20:32:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кстати, как раз довольно сомнительное правило. На что угодно поспорю, что по этому критерию можно будет взъебать кучу работ.
#42416 2020-09-06 20:39:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я вот думаю сделать себе челлендж и наваять что-нибудь чисто для конкурса
кто-нибудь присоединится?
Я вот тоже задумался, а то у меня подходящего под условия нет, но поддержать движуху хочется.
Как бы только быстро что-нибудь придумать и написать, а то в долгом ящике, как назло, никаких слэшных идей нет.
#42417 2020-09-06 20:42:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я вот думаю сделать себе челлендж и наваять что-нибудь чисто для конкурса
кто-нибудь присоединится?
Я уже думал, но такой: та не, авантюра какая-то. А тут гляжу, не я один так подумал.
#42418 2020-09-06 20:43:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На что угодно поспорю, что по этому критерию можно будет взъебать кучу работ.
Кучу слэшных работ? Чот нет, по этому правилу не взъебешь. А джену с тремя предложениями слэша на конкурсе и делать нечего.
#42419 2020-09-06 20:46:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
? Чот нет, по этому правилу не взъебешь.
Запросто, по классике, если эту линию можно выпилить без ущерба для сюжета, то она не среди главных
#42420 2020-09-06 20:48:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Запросто, по классике, если эту линию можно выпилить без ущерба для сюжета, то она не среди главных
Быть главной или одной из главных для слэшной линии — в числе требований по новым правилам:
к какому бы жанру ни относились работы, которые подадут участники, линия отношений — романтических или эротических, благополучных или неудачных — должна быть в них главной или одной из главных
Так что если её можно выпилить без вреда для сюжета, она не является главной, и делать этому тексту на конкурсе нечего.
#42421 2020-09-06 20:50:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У меня есть фичок, где пара знакомится и отношения развиваются в дружбу и в конце один поцелуй. Можно ли выдрать этот поцелуй без ущерба для сюжета? Ну да. Это делает текст дженом?
#42422 2020-09-06 20:51:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Запросто, по классике, если эту линию можно выпилить без ущерба для сюжета, то она не среди главных
ну... так и должно быть по идее, нет?
джен со слэшными мотивами это джен со слэшными мотивами, а не слэш
#42423 2020-09-06 20:52:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У меня есть фичок, где пара знакомится и отношения развиваются в дружбу и в конце один поцелуй. Можно ли выдрать этот поцелуй без ущерба для сюжета? Ну да. Это делает текст дженом?
Можно выдрать из твоего текста развивающиеся из дружбы в романтику отношения героев без ущерба для сюжета? Да? Это джен. Нет? Это слэш. При чём тут поцелуй, текст может быть слэшным, даже если герои друг к другу не прикасаются, в случае неразделённой любви, например.
#42424 2020-09-06 20:55:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я так чувствую, что если в прошлом году все срались из-за того, что "дженовая" Морла не выбыла, в этом году все будут сраться, когда очередная Морла не войдёт в список финалистов
#42425 2020-09-06 20:57:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Можно выдрать из твоего текста развивающиеся из дружбы в романтику отношения героев без ущерба для сюжета?
Отношения выдрать нельзя, но можно оставить их дружбой, убрав тот поцелуй, и сюжет не пострадает.
Хотя, подозреваю, это во всех текстах, не посвященных слэш-романтике и имеющих какой-нибудь сюжет типа детектива или приключалова, можно сделать.