Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#42301 2020-08-30 09:52:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Закопайте стюардессу.
Отредактировано (2020-08-30 09:52:57)
#42302 2020-08-30 09:53:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Номинация дженогета вроде бы ответила на этот вопрос. Но нет, все равно находятся люди с "малокомунужен".
Так если не мало, то что ж за все эти годы никто не сделает конкурс-то? Тем более, раз номинация дженогета показала, что он ух как всем нужен, оказывается.
#42303 2020-08-30 09:54:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пристроились задарма 
#42304 2020-08-30 09:56:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тем более, раз номинация дженогета показала, что он ух как всем нужен, оказывается.
Он нужен не сам по себе, а принципиально другого объяснения я не вижу, что бы запилить гет альтернативу РСИИ на конкурсе слеша. Обязательно надо без мыла в жопу.
#42305 2020-08-30 10:13:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Обязательно надо без мыла в жопу.
Это какой-то странный дженогет 
#42306 2020-08-30 10:20:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это какой-то странный дженогет
Я тож так думаю, но без слешного конкурса дженогетчикам не живется. 
#42307 2020-08-30 10:35:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Интересно, если РСИЯ или что-то похожее в этом году будет, можно ли на нее будет приносить работы с прошлых лет, которые не хотелось нести в прошлогодний цирк? И те, которые там участвовали, но снялись?
#42308 2020-08-30 10:41:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А жюри не надорвётся за несколько лет читать?
#42309 2020-08-30 11:02:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А жюри не надорвётся за несколько лет читать?
А нафига давать присылать дохуя работ? Пусть шлют за пропущенные годы, но выбирают только одну лучшую. Имхо, давно пора урезать количество. Это я как автор говорю, потому что всегда слал одну работу как бы лучшую с прицелом на место, а потом добирал количество разными другими хорошими вещами, но без претензий - уже просто для пиара. Короче, РСИЯ бы ничего не потеряла, если бы выбор был "не больше одной работы на номинацию".
#42310 2020-08-30 11:10:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И те, которые там участвовали, но снялись?
А зачем?
Их уже прошлый раз зачитали-обсудили-задрочили до дыр.
#42311 2020-08-30 11:23:36
#42312 2020-08-30 11:32:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Морле нужно место.
Как лучшему дженогету с мааленькими элементами слеша. 
#42313 2020-08-30 11:37:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Имхо, давно пора урезать количество. Это я как автор говорю, потому что всегда слал одну работу как бы лучшую с прицелом на место, а потом добирал количество разными другими хорошими вещами, но без претензий - уже просто для пиара.
А я бы так не хотел - тоже как автор. Мне интереснее послать три работы и посмотреть как сыграют относительно друг друга. А тащить то, что уже давно написано, неинтересно мне. Да и выбирать одну сложнее было бы.
Так что кому одно хорошо, кому другое. Посмотрим, чего сделают.
#42314 2020-08-30 11:56:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если б надо было слать одну, мне б пришлось слать только фем.
#42315 2020-08-30 12:02:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тоже против одной. На РСИЯ всегда было интересно посмотреть, что новенького за год и побольше свежего - а не что там притащут авторы уже в прошлый год пережеванное.
#42316 2020-08-30 12:03:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Имхо, давно пора урезать количество. Это я как автор говорю, потому что всегда слал одну работу как бы лучшую с прицелом на место, а потом добирал количество разными другими хорошими вещами, но без претензий - уже просто для пиара.
А я бы так не хотел - тоже как автор. Мне интереснее послать три работы и посмотреть как сыграют относительно друг друга. А тащить то, что уже давно написано, неинтересно мне. Да и выбирать одну сложнее было бы.
Так что кому одно хорошо, кому другое. Посмотрим, чего сделают.
Я бы тоже как автор предпочел иметь возможность послать несколько работ. Но все же возможно ограничение кол-ва работ до одной осмысленно, потому что сделает более осмысленной работу ридеров и жюри, которое не будет завалено количеством слов и сможет прочесть имеющиеся работы более вдумчиво.
#42317 2020-08-30 12:04:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тоже против одной. На РСИЯ всегда было интересно посмотреть, что новенького за год и побольше свежего - а не что там притащут авторы уже в прошлый год пережеванное.
И да, работы только за те годы что не было РСИЯ. Последняя РСИЯ тоже считается
#42318 2020-08-30 12:16:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
возможно ограничение кол-ва работ до одной осмысленно, потому что сделает более осмысленной работу ридеров и жюри, которое не будет завалено количеством слов и сможет прочесть имеющиеся работы более вдумчиво.
ИМХО, чем меньше работ, тем меньше интереса к конкурсу, разговоров о нем, тем меньше фидбека авторам и их заинтересованности в участии. Я бы на месте оргов делал ставку на свежак и оставлял по три в этом году. А то после прошлого года, вообще, фиг предскажешь, кто пойдет участвовать, кто нет, может и маловато оказаться, если по одной.
#42319 2020-08-30 12:19:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ИМХО, чем меньше работ, тем меньше интереса к конкурсу, разговоров о нем, тем меньше фидбека авторам и их заинтересованности в участии.
Но когда работ слишком много, получается как на ФБ - читают и обсуждают очень выборочно, потому что по своим фандомам/пейрингам столько, что на остальные легко забить. Всё-таки основной фидбэк давно уже идёт не от жюри, а от читателей.
#42320 2020-08-30 12:24:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но когда работ слишком много, получается как на ФБ - читают и обсуждают очень выборочно, потому что по своим фандомам/пейрингам столько, что на остальные легко забить. Всё-таки основной фидбэк давно уже идёт не от жюри, а от читателей.
Анончик, по-моему, читают и обсуждают выборочно то, что кого-то заинтересовывает и вызывает желание обсуждать. Я не первый год сижу в треде и других обсуждениях и помню, что надкусывали примерно все, реки-антиреки вбрасывали почти на все, были аноны, которые проглядывали номинации насквозь и обо всех текстах говорили что-то. Просто многое не вызывало интереса и о нем никто особо не перетирал. Так оно и не вызовет, даже если работ в целом будет меньше - просто обсуждения в целом стухнут раньше. Обсуждают то, что интересно обсуждать, а сколько его будет - зависит от общего количества работ. Все ИМХО, просто такое впечатление у меня сложилось за это время.
#42321 2020-08-30 12:25:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А как напроситься в ридеры?
#42322 2020-08-30 12:48:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А как напроситься в ридеры?
Никто даже не знает точно, о РСИЯ ли идет речь или нет, есть только загадочные сообщения в тви. Но наверное можешь написать тому юзеру и спросить.
#42323 2020-08-30 13:26:06
#42324 2020-08-30 13:38:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кстати это лайфхак для всех дженогетчиков. Берешь какой-нибудь эпизод посередке, вписываешь, что там кто-то гомоеблей поебался, и все.
Даже по старым правилам такое не прокатывало, побочные пейринги на фоне гета отметали на стадии модерации.
#42325 2020-08-30 13:40:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А в Морле разве так было? Я ее сам не читал, но мне казалось там все-таки какой-то слэш в ней обсуждался.