Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 202 [73.99%])

    73.99%

  2. Тыц(голосов 71 [26.01%])

    26.01%

Всего голосов: 273

Гости не могут голосовать


#4201 2016-11-06 13:43:56

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Вот тут обидно уже мне (а я не автор)

+1 до этого не смотрела аниме баллы, от результатов и так больно
разница в один балл вдвойне боль

#4202 2016-11-06 13:51:39

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

разница в один балл вдвойне боль

Там просто текст лучше. Мда.

#4203 2016-11-06 13:53:16

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Хару-Ичиго - 27
даже не смотря на облизывания ридеров в своих рецензиях
в общем, кое-кто бы прав

#4204 2016-11-06 14:13:16

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Хару-Ичиго - 27
даже не смотря на облизывания ридеров в своих рецензиях
в общем, кое-кто бы прав

Слушай, Моцарт, ты заебал. Все знают, что милые девочки любят читать и голосовать за слаткий слэшик, а жюри за литературную унылоту.
Поэтому все предсказуемо. Ты заходишь своим милым девочкам на фикбуке, Х.И. жюри на дайри.
Успокойся.

#4205 2016-11-06 14:16:07

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Моя личная печаль. Первое бросила еще в начале, а второе очень зашло
Люсиль
Отстрел экзотических птиц    53
libela
Отрицательный резус    52

В аниме номинации дороги через силу читала, не думала, что в тройке даже будет. А ночь было интересно читать, язык и структура этого фика намного больше понравились

#4206 2016-11-06 14:23:38

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Моя личная печаль. Первое бросила еще в начале, а второе очень зашло

Мне оба текста зашли, но Отстрел гораздо более специфичный.

А ночь было интересно читать, язык и структура этого фика намного больше понравились

Здесь плюсую изо всех сил.

#4207 2016-11-06 15:05:38

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Все знают, что милые девочки любят читать и голосовать за слаткий слэшик, а жюри за литературную унылоту.

Не знаю, зачем вы эту мантру повторяете. Ни вижу я не там слэшека, ни там унылоты.
И нервы берегите, умейте спокойнее реагировать, в жизни пригодится :)

#4208 2016-11-06 15:17:15

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

сук, представляю как автору обидно
один балл разницы

с первой тройкой часто так

#4209 2016-11-06 15:17:28

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Не знаю, зачем вы эту мантру повторяете. Ни вижу я не там слэшека, ни там унылоты.
И нервы берегите, умейте спокойнее реагировать, в жизни пригодится 1

Какую мантру? Что Донцова популярнее Улицкой или Рубиной?
Это факт. У "Антитела" было гораздо больше шансов победить в читательском - тоже.
А все эти заходы с "кококо, Моцарт-то был прав" действительно заебали.
Что вы там видите, я не знаю. Равно как и зачем вы написали этот коммент.

#4210 2016-11-06 15:20:00

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

В аниме номинации дороги через силу читала, не думала, что в тройке даже будет.

я тоже. по впечатлениям это что-то похожее на мой прошлогодний батхерт от того бличефика, который взяли в шорт, но не взяли другое (хорошее).

#4211 2016-11-06 15:21:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

а все дело в нескольких линиях
которые никуда не ведут и героев никак не меняют, а мораль сомнительная настолько, что ни в какие ворота не лезет.

#4212 2016-11-06 15:29:00

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

а все дело в нескольких линиях
которые никуда не ведут и героев никак не меняют, а мораль сомнительная настолько, что ни в какие ворота не лезет.

Вот-вот. То есть хороший по форме и содержанию фик по дефолту уступает хуже написанному, потому что там типа линий больше? Ну если б они хоть заканчивались или стиль был на голову выше. А так...

#4213 2016-11-06 15:31:01

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Какую мантру? Что Донцова популярнее Улицкой или Рубиной?

Вот тут и косяк в логике. Нет там ни Донцовой, ни Улицкой. Все тексты голимый самиздат. Идея, что "мы не популярны, потому, что качественные" - успокоительна, но ошибочна. Унылое - оно уже априори некачественное.
А крики "заебал" на холиваре ваще смешны, тут все друг друга ебут. Не нравится - не читай :)

#4214 2016-11-06 15:42:01

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Слушайте, а откуда пошла эта херня, что  слэш это обязательно чтоб графичная энца и литры смазки? R уже не слэш? Я смотрю как аноны морщатся на "Право Сильного" потому что там одна сцена сексаьна весь фик, и охереваю.

#4215 2016-11-06 15:42:33

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Слушайте, а откуда пошла эта херня, что  слэш это обязательно чтоб графичная энца и литры смазки?

Так дети с Фикбука.

#4216 2016-11-06 15:46:05

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Унылое - оно уже априори некачественное.

Ты же понимаешь, что "унылое" пиздецки субъективный критерий? Как и "неунылое", как "гладкое", как "дрочное", то есть все ничего не значащие слова, которые по сути синонимы "мне не зашло" или "мне зашло".

#4217 2016-11-06 15:50:33

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Вот тут и косяк в логике. Нет там ни Донцовой, ни Улицкой. Все тексты голимый самиздат. Идея, что "мы не популярны, потому, что качественные" - успокоительна, но ошибочна. Унылое - оно уже априори некачественное.
А крики "заебал" на холиваре ваще смешны, тут все друг друга ебут. Не нравится - не читай 1

Унылое - не объективная оценка.
А про логику "мы не популярны, потому что качественные" еще Некрасов сказал в свое время. Ну там где про "Белинского и Пушкина с базара понесут"
Не понесут.
К Некрасову претензии есть?

#4218 2016-11-06 15:50:49

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

то есть все ничего не значащие слова, которые по сути синонимы "мне не зашло" или "мне зашло".

:chearleader: спасибо! наконец-то мою мысль уловили. Естественно, что всё упирается исключительно и только в эти две лампочки на панели.

#4219 2016-11-06 15:55:06

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

а жюри за литературную унылоту

Анон пишет:

Унылое - не объективная оценка.

Все претензии к анону выше. Я вообще никогда не юзаю описательные прилагательные в отношении текстов, ибо имха.

#4220 2016-11-06 15:59:28

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я смотрю как аноны морщатся на "Право Сильного" потому что там одна сцена сексаьна весь фик, и охереваю.

Ну конечно, аноны морщатся потому что секса мало, а не потому что там говнофаноны про альтернативную психологию.
Написанные.
Вот.
Таким.
Слогом.
Наверное, чтоб страшнее было.

#4221 2016-11-06 16:02:07

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ну конечно, аноны морщатся потому что секса мало

Тебе правдоруб процитировать?

#4222 2016-11-06 16:02:57

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

а жюри за литературную унылоту

Анон пишет:

Унылое - не объективная оценка.

Все претензии к анону выше. Я вообще никогда не юзаю описательные прилагательные в отношении текстов, ибо имха.

Я просто озвучил претензии к тексту. Я его унылым не считаю.

#4223 2016-11-06 16:10:10

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Тебе правдоруб процитировать?

валяй. только полностью.

#4224 2016-11-06 16:24:24

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Читала правдоруб, там ругали за невирибельность, отношения, слог
"фик хуйня, потому что одна сцена секса" - такого про право сильного не писали

#4225 2016-11-06 16:28:31

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

"фик хуйня, потому что одна сцена секса" - такого про право сильного не писали

один раз всплывало, когда обсуждали сколько слеша делает фик слешным. но влезать из-за этого на табуретку глупо, у фика куча других багов.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума