Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#41976 2020-05-26 18:04:16
#41977 2020-05-26 18:04:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Щас самое время спросить, ху из Морла?
#41978 2020-05-26 18:04:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
что там по Морле?
Ты не то спрашиваешь, надо спрашивать, снялась ли она.
#41979 2020-05-26 18:04:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
"нельзя отбрасывать оценку, предварительно не устаканив тонкости алгоритма, а то получится хуйня какая-то"
Какой алгоритм, его никто не собирался вводить, аноны просто сразу возмутились, что какая-то оценка будет отброшена без всяких там да но.
Им просто в принципе не могло прийти в голову что такая система существует, ей пользуются, поэтому конечно сам принцип отброса придумали фефективные менеджеры, которые не доверяют своим жюри. В любой ситуации. Всегда.
#41980 2020-05-26 18:05:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Либо набирать сотню-другую жюри.
Да все разбежались уже давно.
#41981 2020-05-26 18:06:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Опять корректура аутентичности и критерии вычитки?
Анон, ну анон. Как раз и говорят о том, что система, хоть и рабочая, в условиях РСиЯ не пашет, потому что никому не всралось делать критерии, которые все равно не будут объективными, и по 100500 жюри не набрать. 
#41982 2020-05-26 18:06:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Им просто в принципе не могло прийти в голову что
А ты прямо в голову залез и посмотрел, или как обычно - натянул свое понимание ситуации на других, сам придумал, сам обиделся и пошел войной на неверных? Так вот - не надо додумывать за других.
#41983 2020-05-26 18:07:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но высказаться пришел, а то как же.
А у нас тут что, тред вахтеров теперь?
Ну сказал я, что про собачку грубо, у нас свой мем про собачку был. Подумал что мы с аноном об одном и том же.
#41984 2020-05-26 18:07:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Им просто в принципе не могло прийти в голову что такая система существует, ей пользуются, поэтому конечно сам принцип отброса придумали фефективные менеджеры, которые не доверяют своим жюри. В любой ситуации. Всегда.
Она существует, но для фандомного конкурса не сработает. Отъебитесь уже от этой системы.
#41985 2020-05-26 18:07:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
пошел войной на неверных
Ойвсе.
#41986 2020-05-26 18:08:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, а тебе не пришло в голову, что люди, которые говорят про "нельзя отбрасывать оценку" говорят именно о том, что "нельзя отбрасывать оценку, предварительно не устаканив тонкости алгоритма, а то получится хуйня какая-то"?
Приходила, но я отбросил эту мысль, потому что это все-таки додумывание за собеседника, который к тому же выражается предельно понятно, мысль свою категоричную пояснил. Это если мы говорим про анона, который в принципе слышал про медиану и когда-то наблюдал систему оценок на Веселых стартах (и, судя по всему. только ее и наблюдал).
кто-то приходит с охуительно ценным советом "а давайте снимать самые высокие и самые низкие потому что потому в прыжках с трамплина это окнорм" без объяснения механизма
Никто ни с чем таким не приходил, не сочиняй ))
#41987 2020-05-26 18:08:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
у нас свой мем про собачку был
А что за мем, анон?
#41988 2020-05-26 18:09:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Она существует, но для фандомного конкурса не сработает.
Раньше ею пользовались для фандомных конкурсов, никто не умирал, но бог с ним. Для этого конкурса да, не сработает.
#41989 2020-05-26 18:10:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Какой алгоритм, его никто не собирался вводить, аноны просто сразу возмутились, что какая-то оценка будет отброшена без всяких там да но.
Им просто в принципе не могло прийти в голову что такая система существует, ей пользуются, поэтому конечно сам принцип отброса придумали фефективные менеджеры, которые не доверяют своим жюри. В любой ситуации. Всегда.
Чушь. Предложили метод который нельзя применить к РСИЯ даже в фанфике, а потом возмутились, что тупые аноны не пришли в восторг.
#41990 2020-05-26 18:11:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А что за мем, анон?
Грубый, и я его озвучивать не стану по соображениям этичности.
#41991 2020-05-26 18:11:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Приходила, но я отбросил эту мысль, потому что это все-таки додумывание за собеседника, который к тому же выражается предельно понятно, мысль свою категоричную пояснил.
То есть коррекция понимания мнения собеседника в сторону "он знает о чем говорит, может высказываться пропуская ступени логического построения, пойду уточню" не считается приемлемой, потому что нельзя додумывать за собеседника, а коррекция понимания мнения собеседника в сторону "да он тупой дебил, щас поржу" - нормально?
Вопросов больше не имею.
#41992 2020-05-26 18:12:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я говорю о том, что для такой системы нужно либо вводить жёсткие критерии оценивания (как в спорте)
В тех лит конкурсах где я участвовал, как-то обходились без этого ) Отбрасывание крайних значений - один из механизмов, не более того. Там могут быть при этом жесткие критерии, а могут и не быть. Могут быть базовые баллы, а могут не быть. Это может быть система самосуда или система жюри. Или вообще система читательского голосования, как было на тех же Стартах.
#41993 2020-05-26 18:13:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Грубый, и я его озвучивать не стану по соображениям этичности.
На холиварке. По соображениями этичности. Ой вей. 
#41994 2020-05-26 18:14:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На холиварке. По соображениями этичности. Ой вей.
Холиварка - это форум. Это не обитель зла, где ебут гусей. Что за фанфики?
#41995 2020-05-26 18:14:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
То есть коррекция понимания мнения собеседника в сторону "он знает о чем говорит, может высказываться пропуская ступени логического построения, пойду уточню"
Вау... тут были такие собеседники? А покажи мне цитатку вот этого всего, где "он знает, что говорит, просто пропустил степени логического построения"? Это который из анонов? Скажи, пожалуйста.
#41996 2020-05-26 18:15:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вау... тут были такие собеседники?
Как же ты заебал. Что ж ты никак не уйдешь к другим собеседникам, умным и адекватным?
#41997 2020-05-26 18:15:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чушь. Предложили метод который нельзя применить к РСИЯ даже в фанфике, а потом возмутились, что тупые аноны не пришли в восторг.
Вранье.
#41998 2020-05-26 18:15:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон с собакой. Иди домой.
#41999 2020-05-26 18:15:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Репортьте это чудо, побьем рекорд Арфографии по скоростным банам.
#42000 2020-05-26 18:15:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Холиварка - это форум. Это не обитель зла, где ебут гусей. Что за фанфики?
Анон поминает некий мем про собачку, который не тот, про выгул собачек. Его просят уточнить, что за мем, и тут он спрыгивает с темы, типа слишком грубо. Анон ебнутый странный.