Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#4151 2016-11-06 01:09:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Второе:
Лучший авторский слэш по зарубежному фильму/кн/комиксу 1: Не друзья, не враги, Тамриэлла Эн. Читательское: По направлению к жизни, Серпента
Когда уже блин сделают отдельные номинации для крупных фандомов, а не только для ГП. Нельзя смешивать в кучу столько разных фандомов и ставить в жюри людей далеких от большинства.
Анон, узнав мнение жюри по этому разделу, реально теперь думает согласиться с тем аноном, который предположил, что выбирают самое скучное и выхолощенное.
#4152 2016-11-06 01:19:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Участники Нобелевского Комитета узнали бы много нового о себе из этого коммента
Ну так там вроде тоже решение принимается большой ассамблеей, а не в несколько физий.
Но сравнить Рсию с Нобелевкой это было внезапно.
Ифчо, не анон с простыней.
#4153 2016-11-06 01:33:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну так там вроде тоже решение принимается большой ассамблеей, а не в несколько физий.
Но сравнить Рсию с Нобелевкой это было внезапно.
Да я не сравниваю. Просто заявления из серии "а судьи кто" смешат меня уже какую Рсию.
Все авторы заранее знают список ридеров и жюри, на них никто не прыгает и не отнимает фики, они добровольно соглашаются, что вот эти чуваки имеют право оценивать их тексты.
А потом начинается "да с какого они раёна, да что они пишут, да любое мнение рандомного чувака важнее".
Нет, в ситуации с Рсия и любым конкурсом, где есть два вида голосования, не важнее.
Победитель по жюри и читательскому - оба победители. Не люблю, когда обесценивают читательское, но и жюри тогда тоже не стоит отметать.
Отредактировано (2016-11-06 01:39:05)
#4154 2016-11-06 09:46:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кто жаловался что юмору ничего не светит, вот вам первое место в сильной номинации.
Кстати, а раньше бывало, чтобы победил фик, попавший в шорты благодаря выбору жюри?
Отредактировано (2016-11-06 09:57:46)
#4155 2016-11-06 10:21:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кстати, а раньше бывало, чтобы победил фик, попавший в шорты благодаря выбору жюри?
Помню что бывало, что именно не помню. Вдруг тебе только факт того, что это не прецендент важен. Если хочешь прочитать вместе ждем тех, кто номинацию и фик помнит.
Мне дороги не понравились, юмор особенно, в прошлые годы жюри что-то более очевидное протащили.
#4156 2016-11-06 10:54:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я очень расстроен, что не победил "Поцелуй в затылок"((( первое место ориджей более чем устраивает, хотя после всех срачей уже вижу условность/натянутость персонажей и ходов. Остальные надо перечитать, так они сперва не зашли
#4157 2016-11-06 10:56:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вдруг тебе только факт того, что это не прецендент важен. Если хочешь прочитать вместе ждем тех, кто номинацию и фик помнит. Мне дороги не понравились, юмор особенно, в прошлые годы жюри что-то более очевидное протащили.
Дада, сам факт, спасибо. Фик мне тоже не зашел, сраться из-за чьих-то решений не тянет, но я эээ пытаюсь минимизировать глубину своего ахуя.
#4158 2016-11-06 11:32:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
почему так долго нет оценок жюри и зрителей?..
#4159 2016-11-06 11:38:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У п-спинки оценки есть
#4160 2016-11-06 11:45:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У п-спинки оценки есть
Ты бы уж целый пост нес, там же еще и занятная преамбула
http://puhospinka.diary.ru/p210939352.htm
#4161 2016-11-06 12:13:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как здесь тихо? Все на Правдорубе?
#4162 2016-11-06 12:16:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
мне нужны оценки ориджей
#4163 2016-11-06 12:20:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
после всех срачей уже вижу условность/натянутость персонажей и ходов.
Анон, думай своей головой, а не срачами. Не знаю, что там за текст, но от такого противно становится. Аноны часто хуйню несут.
Отредактировано (2016-11-06 12:37:31)
#4164 2016-11-06 12:21:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как здесь тихо? Все на Правдорубе?
Там тоже все тихо. Одна надежда на ориджи, потому что анимешники, похоже, просто убились фейспалмами.
#4165 2016-11-06 12:29:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Одна надежда на ориджи
Анон, нет никакой надежды на ориджи. Была бы, если бы в номинации было что-то действительно выдающееся, а его прокатили. В этом году такого нет. Все среднее и ниже среднего. Какие-то шавки зачем-то разжигают на пустом месте, вот и все. Даже не ведется никто как следует.
#4166 2016-11-06 12:37:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Даже не ведется никто как следует.
Кроме автора "Верлибра", который и на правдорубе успел сплясать невиданный краковяк, и у себя в дневничке.
#4167 2016-11-06 12:41:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Все авторы заранее знают список ридеров и жюри
Без лукавства скажу вам, что а) почти никто не смотрит на состав, а просто сдают тексты на довольно распиареный конкурс, б) даже если бы лично я прочитала список жюри, то мне ничего эти имена бы не сказали, но я бы решила, что они как-то умно отбираются
В целом, вы правы, что претензии не принимаются, автор сам в это влезает. Что не отменяет факта похабности всего этого дейста)
#4168 2016-11-06 12:42:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кроме автора "Верлибра", который и на правдорубе успел сплясать невиданный краковяк, и у себя в дневничке.
Почему бы и нет. Шавкам можно же. А место все равно ее. Лучше бы она не плясала, разумеется. Тогда бы эти убогие совсем позорно выглядели.
#4169 2016-11-06 12:42:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
даже если бы лично я прочитала список жюри, то мне ничего эти имена бы не сказали, но я бы решила, что они как-то умно отбираются
Только хотел сказать, что понятия не имел, что это за люди выбраны в судьи моей номинации, я ничего о них не знал - об их вкусах, о том, как они судят, о том, что у них в голове.
#4170 2016-11-06 12:43:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А место все равно ее.
Конечно же, это делает ее текст лучше. Хорошим ориджем делает буквально, жаль, что только у нее в голове.
Шавкам можно же.
Ну, такого краковяка я ни от каких шавок очень давно не видел) Доставляет)
Отредактировано (2016-11-06 12:44:50)
#4171 2016-11-06 12:43:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а) почти никто не смотрит на состав, а просто сдают тексты на довольно распиареный конкурс
Ваши проблемы.
б) даже если бы лично я прочитала список жюри, то мне ничего эти имена бы не сказали
Ваши проблемы. Самим искать влом, спросите на холиварке, все расскажут.
#4172 2016-11-06 12:45:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Конечно же, это делает ее текст лучше.
Этот делает шавок шавками. Из 10 одинаково средних текстов один попал даже не на первое, а на третье место, а вой стоит, будто Евгения Онегина в шорт не взяли.
#4173 2016-11-06 12:46:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я ни от каких шавок очень давно не видел
Я тоже. Обычно есть какой-никакой повод, а не чистое бешенство матки на пустом месте.
#4174 2016-11-06 12:48:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:а) почти никто не смотрит на состав, а просто сдают тексты на довольно распиареный конкурс
Ваши проблемы.
Анон пишет:б) даже если бы лично я прочитала список жюри, то мне ничего эти имена бы не сказали
Ваши проблемы. Самим искать влом, спросите на холиварке, все расскажут.
Это дискуссия, анон) А не "проблемы". Спокойнее
#4175 2016-11-06 12:49:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Из 10 одинаково средних текстов один попал даже не на первое, а на третье место, а вой стоит, будто Евгения Онегина в шорт не взяли.
Нет, это самый скверный из десяти текстов) И автор сам это прекрасно осознает, иначе откуда такой бугуртище. Он-то думал, что раз назвали третьим, все так же сейчас автоматом и подумают, а никто, вот беда, не думает. Вот она и бесится.