Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#41676 2020-05-26 12:48:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и что у человека может быть больше одной причины не хотеть себе геморроя в виде жюрения? Ну ок.
Чистое совпадение!
#41677 2020-05-26 12:49:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Может какая-то обижулечка пытается выставить сайдж неадекватом? Ну там потому что та не пошла жюрить какой-то конкурс, который было Очень Нада? 
#41678 2020-05-26 12:50:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну там потому что та не пошла жюрить какой-то конкурс, который было Очень Нада?
Руфем!
#41679 2020-05-26 12:51:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А за кем из жюри адресно скакали несколько (!) лет подряд и каждый раз его вспоминали и поливали?
Да за тем же Китахарой. Три года ебанаты бегали и рассказывали, что жюрь слэшного конкурса не любит слэш. Еще кого-то постоянно полоскали, неправильно поняв, я забыл.
Аноны в теме РСИИ не какая-то отдельная каста специальных людей, адекватных и непредвзятых. А жопочтение отзывов жюри - это вообще отдельный вид спорта.
Я бы как жюрь был против открытого обсуждения, потому что это несоизмеримо с профитом огромная трата времени. Не только тексты прочитай и оцени, что уже большая работа, но еще и сформулируй потом свою оценку так, чтобы никто не ущемился, все тебя поняли - и коллеги, и автор, и аноны, и никакая маня-китахара-антислэшер потом не крыла на анонимках до последнего вздоха.
#41680 2020-05-26 12:54:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны в теме РСИИ не какая-то отдельная каста специальных людей, адекватных и непредвзятых. А жопочтение отзывов жюри - это вообще отдельный вид спорта.
И так вообще-то всегда было. Всегда были неадекваты и предвзятые люди. И за жюрями бегали, и отзывы жопой читали, и оценки любимкам натягивали. Никто не умер. Пока не пришли — нет, не злые аноны, а эффективные менеджеры и не развалили РСИЮ нахуй.
#41681 2020-05-26 12:55:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И чтой-то сайдж решила больше не ходить, дура.
А куда ходить-то? РСИЯ разве будет проводися в этом году?
#41682 2020-05-26 12:55:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пока не пришли — нет, не злые аноны, а эффективные менеджеры и не развалили РСИЮ нахуй.
Речь, вообще, о предложении устроить открытые обсуждения. Что ты несешь, дура.
#41683 2020-05-26 12:57:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны в теме РСИИ не какая-то отдельная каста специальных людей, адекватных и непредвзятых.
Аноны в теме РСИИ - это обычные люди под обычными пакетами, они разные, но статистически тут, как и в большинстве других мест, они нормальны. Не надо мерить анонов по поведению какой-то ебанашки, это очень похоже на "на богомерзкой холиварке едят котят" с инсайда. Меньшинство есть. Но почему нужно равняться именно на него и ожидать именно его реакции, игнорируя реакцию большинства?
#41684 2020-05-26 12:57:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что ты несешь, дура.
Узнаю высокий штиль инсайдерского белоплаща.
#41685 2020-05-26 12:58:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Меньшинство есть. Но почему нужно равняться именно на него и ожидать именно его реакции, игнорируя реакцию большинства?
Потому что именно меньшинство будет бегать за тобой три года.
#41686 2020-05-26 12:59:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Речь, вообще, о предложении устроить открытые обсуждения. Что ты несешь, дура.
Глаза разуй. Срачи и неадекваты вокруг РСИИ были всегда. После эффективного менеджерства срачей и неадекватов стало резко больше, и ты это сейчас наглядно демонстрируешь. Я не знаю, каким непрошибаемым спокойствием надо обладать, чтобы пойти жюрить в таких условиях.
#41687 2020-05-26 13:00:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что ты несешь, дура.
Чисто ради интереса: ты анона дурой назвал, потому что считаешь указание на предполагаемый женский пол более оскорбительным, или потому что точно знаешь, что 100 процентов сидящих в теме женщины? 
В любом случае, сам ты тоже не слишком умен, судя по этому действию.
#41688 2020-05-26 13:00:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И как там, скорость эскадры - это скорость самого медленного ее корабля. Поэтому адекватность анонов всегда будет мериться по адекватности самой тупой ебанашки. Смиритесь уже.
#41689 2020-05-26 13:00:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что именно меньшинство будет бегать за тобой три года.
Это меньшинство может стриггерить что угодно, может теперь вообще не выходить в интернет и не засвечиваться в любой движухе?
#41690 2020-05-26 13:01:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Три года ебанаты бегали и рассказывали, что жюрь слэшного конкурса не любит слэш.
Не срача ради, но мне тоже было не очень понятно, зачем идти читать конкурс слэшных текстов, фандомных текстов, не Букера и не Пулицера, если надоело, что в них мужики трахаются? Китахару, насколько помню, впоминали чисто за это самое противоречие и примерно в таких же словах, а не абстрактно засирали. Правда же не очень понятно, зачем идти и всем этим заниматься, если стоит поперек горла или сам слэш или уровень фандомных текстов или как еще она это обосновывала.
Так-то это еще одно следствие того, что РСИЯ каждый год никак не могла определиться: тут за лучший текст топят, за лучший слэшный текст, за просто лучший слэш или за боллитру в абстракции.
#41691 2020-05-26 13:02:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И как там, скорость эскадры - это скорость самого медленного ее корабля. Поэтому адекватность анонов всегда будет мериться по адекватности самой тупой ебанашки. Смиритесь уже.
Анон, как ты успеваешь писать херню на инсайде и на холиварке одновременно?
Оно там проснулось, кстати, опять заламывает руки про толпу сетевых линчевателей, загнавших факми и рсию.
#41692 2020-05-26 13:02:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я не знаю, каким непрошибаемым спокойствием надо обладать, чтобы пойти жюрить в таких условиях.
В каких? Ты ж предлагаешь все реформировать, устроить открытые обсуждения, набрать жюри с железными нервами и т.д.
#41693 2020-05-26 13:02:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Поэтому адекватность анонов всегда будет мериться по адекватности самой тупой ебанашки. Смиритесь уже.
И опять анон не ассоциирует себя с анонами. Возможно - только возможно! - он чует, что этой самой ебанашкой будет он, но смириться с этим не может?.. Интрига.
#41694 2020-05-26 13:02:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и не засвечиваться в любой движухе?
Ну наконец-то!
#41695 2020-05-26 13:03:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Меньшинство есть. Но почему нужно равняться именно на него и ожидать именно его реакции, игнорируя реакцию большинства?
Может быть, потому что ложка дёгтя в бочке даже не мёда - это всё равно ложка дёгтя? И если 97 анонов будут вести себя нормально, а 3 - ущемляться и обсасывать, что жюрь сделал не так, жюрю всё равно это будет неприятно и он решит, что ну его нахуй. Розами и похвалами тут тоже особо не заваливают, чтобы это компенсировало негатив, пусть его и немного.
#41696 2020-05-26 13:03:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И опять анон не ассоциирует себя с анонами. Возможно - только возможно! - он чует, что этой самой ебанашкой будет он, но смириться с этим не может?.. Интрига.
Не, все дело в том, что 
он на холиварку приходит только для того, чтобы со вкусом бякнуться об анонов и рассказать им об этом.
#41697 2020-05-26 13:03:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не передергивай, пожалуйста. Не уподобляйся, бесишь. Я тоже наблюдал это в прямом эфире и за инерционное жюри срался как не в себя, потому что многие из них, в отличие от эффективных менеджеров, мне симпатичны. Мне жаль, если они большеникогда.
анон с цитатами
Да мне тоже симпатичны. Но реально, дело может быть не в травле или потоках говна. А в тотальном разочаровании. Полгода жизни и кучу времени потратить на конкурс, чтобы в итоге все рухнуло. Я тоже «большеникада» думал, не из-за холиварки или потока говен, а фефективного менеджмента и обиды за авторов.
#41698 2020-05-26 13:04:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
жюрю всё равно это будет неприятно и он решит, что ну его нахуй.
А давай ты не будешь сильно заранее решать за жюри какой величины моральную травму он приобретет от холиварки.
#41699 2020-05-26 13:05:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не только тексты прочитай и оцени, что уже большая работа, но еще и сформулируй потом свою оценку так, чтобы никто не ущемился, все тебя поняли
Как бы да 
. Чеовеческое общение. Если не хочешь, чтобы поняли превратно, старайся формулировать осторожно. Если плевать, как поймут, то плевать.
Но, в целом, соглашусь: много работы, на нее нужно много времени, выхлоп сомнительный. Вопрос тогда: зачем до сих пор ходили жюрить?
#41700 2020-05-26 13:05:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Все это решается очень просто. Берём тридцать жюри и раздаём рандомно им вирты: жюри 1, жюри 2, жюри 3 и т.д. Кто какой номер получил знает только орг конкурса. Идёт конкурс, жюри в пакетах обсуждают все публично. Аноны жрут попкорн и вангуют, кто под каким пакетом. После конкурса, если жюри не хочет деанониться, может не деанониться. И никто три года бежать не будет.