Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 202 [73.99%])

    73.99%

  2. Тыц(голосов 71 [26.01%])

    26.01%

Всего голосов: 273

Гости не могут голосовать


#41226 2020-05-24 13:45:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Зато себя потенциально слил, потому что кто еще вообще этот термин употребляет?

Да, его теперь легко вычислить. :cool:

#41227 2020-05-24 13:45:39

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Это я погуглила, как тетя на инсайде советовала.

Ты гогуглила nod. Надо было гуглить node.

И нагуглишь ты node.js

#41228 2020-05-24 13:50:37

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ты так и не объяснишь, что это такое, да?

Я только предположить могу, сама гуглила:
a. A point or area where two lines, paths, or parts intersect or branch off: "The nodes, or branching points, are usually demarcated by sets of one or more new, evolutionary characters that typify all taxa" (Pat Shipley).
b. A focal point or a point of interaction: "Inside the hospital, she became a node of gossip, despite being unable to communicate in the usual way" (Oliver Sacks).

Точка пересечения. В фандомном смысле РСИЯ действительно была такой точкой, ФБ такая и т.п. Но в употреблении в отношении фандома мне никогда не встречалось, и вообще не встречалось, что-то специфическое.

#41229 2020-05-24 13:52:52

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Эсвет сотоварищи это была. Вряд ли это она, ее сто лет не видно уже.

Эсвет занудноватая, но даже близко не подлая. И я помню те дискуссии на Сейретее. Они, конечно, были пафосные, но тогда почему-то вообще модно было в литературность. Потом сама же Эсвет со товарищи попустились. А потом я даже на каком-то фесте, ББ или фб (врать не буду) их встречал как-то и они не то, чтобы претендовали на войну и мир, а вполне легкомысленно играли. Так что как раз эта компашка изменилась. Ну и да, даже в стародавние пафосные времена они были не из тех, кто станет скринить пезды, угрожать и вот это все. Эсвет была довольно мягким модером и любители безобоснуйной пвп на Сейретее очень даже процветали.

Анон пишет:

Та, разверни инфу, увидишь адрес e-mail

Журналист?

Анон пишет:

Но из коммента же видно, что это пишет не сама ДР

Э... С чего видно-то? Не знаю, она или нет, но утверждение странноватое.

Анон пишет:

И нагуглишь ты node.js

Заорал

Отредактировано (2020-05-24 13:54:20)

#41230 2020-05-24 13:55:50

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но в употреблении в отношении фандома мне никогда не встречалось, и вообще не встречалось, что-то специфическое.

Это что-то очень из словаря того анона и в этом прикол, потому что это действительно своеобразное и не употрбляемое обычно слово, анон явно пытался выебнуться, а не просто описывал явление так, как обычно говорит.

И вот примерно так свои статьи Т-р и пишет, у нее там хватает пафосного стояния в разных позах и попыток использовать термины, меня всегда это у нее удивляло, потому что было ощущение, что она не говорит как говорится, а спецом пихает какие-то словечки для повышения, как она это понимает, значимости своего текста.

#41231 2020-05-24 13:57:39

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Этот анон настолько стар, что держал дома фидошную ноду. Но вряд ли упомянутая нода как-то связана с этим (разве что кто-то из тех же времен решил взять короткое наименование "узла сети, собирающего корреспонденцию от пойнтов и отправляющего его хабу" и использовать внезапно в связи с фандомами).

#41232 2020-05-24 14:00:27

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но в употреблении в отношении фандома мне никогда не встречалось, и вообще не встречалось, что-то специфическое.

Да, в гугле нет:
https://www.google.ru/search?newwindow= … CAc&uact=5
То есть, тот анон сам выдумал якобы термин, сам им приосанился.

#41233 2020-05-24 14:01:23

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но вряд ли упомянутая нода как-то связана с этим

Напрямую связана. Просто кто-то решил использовать слово в отношении мультифандома.

#41234 2020-05-24 14:05:16

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

меня всегда это у нее удивляло, потому что было ощущение, что она не говорит как говорится, а спецом пихает какие-то словечки для повышения, как она это понимает, значимости своего текста.

Большой словарный запас вполне может так выражаться на письме, это не значит, что человек выебывается. Вот когда слова употребляют не к месту или не знают значений, тогда да. Вы опять приплетаете хуйню какую-то вместо обоснований. "Она пишет умные слова", ну охуеть теперь.

#41235 2020-05-24 14:05:22

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Просто кто-то решил использовать слово в отношении мультифандома.

Зачем? Он же знал, что его не поймут. И сразу отправил всех гуглить.

#41236 2020-05-24 14:09:07

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Большой словарный запас вполне может так выражаться на письме, это не значит, что человек выебывается.

У нее как раз нет общущения словарного запаса, я плохо объяснил, видимо. Когда у человека большой словарный запас и нет тараканов в голове, он просто говорит так, как говорит. Это видно ну хотя бы по плавному течению речи, по гармоничности структурирования, иф ю ноу. У нее же ощущение речи человека, который пытается насыпать побольше умных слов. Да, он их знает, не вопрос, но делает это не потому что говорит как говорит, а специально.

#41237 2020-05-24 14:09:58

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

У нее же ощущение речи человека, который пытается насыпать побольше умных слов. Да, он их знает, не вопрос, но делает это не потому что говорит как говорит, а специально.

Два чая этому господину.

#41238 2020-05-24 14:10:50

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Большой словарный запас вполне может так выражаться на письме, это не значит, что человек выебывается. Вот когда слова употребляют не к месту или не знают значений, тогда да.

+1

Анон пишет:

Вы опять приплетаете хуйню какую-то вместо обоснований. "Она пишет умные слова", ну охуеть теперь

Анон, мы здесь не лингвистическая экспертиза и не господь бог, чтобы знать точно, что это тавви или доктор. По стилю, по характерным приёмам и по общему ощущению от текста очень похоже или конкретно на неё, или на кого-то из той олдовой тусовки. В том числе похоже из-за
пафосного стояния в разных позах и большого количества умных слов.

#41239 2020-05-24 14:11:55

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

"Она пишет умные слова", ну охуеть теперь.

Она употребляет термин, заранее зная, что его не поймут и делает это чтобы тут же приосаниться над тупым быдлом. Потому что у нее изначально цель в этом - показать тупой плесени, что они плесень ))))

#41240 2020-05-24 14:13:03

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Зачем? Он же знал, что его не поймут. И сразу отправил всех гуглить.

Дурак и приосанился, зачем еще.

Анон пишет:

У нее как раз нет общущения словарного запаса, я плохо объяснил, видимо.

Видимо да, потому что у нее явно нет проблем со словарным запасом. Она не автор с фанфикса, который хочет написать красиво и пишет хуйню про ветвистые облака. Приводи примеры тогда. Не выношу Таввитар, но и таких, как ты, терпеть не могу. "Припишу врагиньке всякой хуйни под шумок", блядь.

#41241 2020-05-24 14:14:01

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

То есть, тот анон сам выдумал якобы термин, сам им приосанился.

Я нашел такое
https://allthetropes.fandom.com/wiki/Fandom_Nod

#41242 2020-05-24 14:15:35

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

По стилю, по характерным приёмам и по общему ощущению от текста очень похоже или конкретно на неё, или на кого-то из той олдовой тусовки. В том числе похоже из-за
пафосного стояния в разных позах и большого количества умных слов.

Это не похоже ни на кого из старой тусовки. Это похоже на глупых истеричек с фанфикса, которые не могут пережить потери качалки. Но до них вам просто дела нет, и вы приписываете все здешним врагам.

#41243 2020-05-24 14:15:45

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Если это фидошный термин, то от того, кто давно в сетях.

#41244 2020-05-24 14:16:44

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Приводи примеры тогда. Не выношу Таввитар, но и таких, как ты, терпеть не могу.

Не могу тебе ничем помочь, не терпи меня дальше  =)
Я вижу, что ты то ли не понимаешь, о чем я говорю, то ли не хочешь понять, а я не вижу смысла тратить время на дальнейшие попытки объяснить и уж точно не собираюсь рыться в текстах Таввитар.

#41245 2020-05-24 14:17:31

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Там node.

#41246 2020-05-24 14:17:44

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

то ты то ли не понимаешь, о чем я говорю

Я понимаю, но ты или врешь, или тебе мерещится от неприязни.

Анон пишет:

уж точно не собираюсь рыться в текстах Таввитар.

Засчитано.

#41247 2020-05-24 14:18:24

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это похоже на глупых истеричек с фанфикса, которые не могут пережить потери качалки.

Ну да, ну да, они  точно сидели в ФИДО. :troll:

#41248 2020-05-24 14:18:52

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это не похоже ни на кого из старой тусовки. Это похоже на глупых истеричек с фанфикса, которые не могут пережить потери качалки. Но до них вам просто дела нет, и вы приписываете все здешним врагам.

А у тебя, стало быть, душа болит за глупых истеричек? Подлая холиварка приписывает чужие подвиги неправильным людям? Ты знаешь больше, чем мы? Ты и есть тот самый боец с холиваркой?  :evil:

#41249 2020-05-24 14:20:41

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

употребляет термин, заранее зная, что его не поймут и делает это чтобы тут же приосаниться над тупым быдлом. Потому что у нее изначально цель в этом - показать тупой плесени, что они плесень ))))

+1
Опционально можно сказать, что она-то, в отличие от нас, всё это видела тысячу раз, давно предсказала и видит непосредственное сходство между анонами с холиварки и штурмовыми отрядами СС в интерпретации Ханны Арендт.

#41250 2020-05-24 14:21:03

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я понимаю, но ты или врешь, или тебе мерещится от неприязни.

Это мое восприятие ее текстов вида статей ))
Ты можешь рассказать мне, что мне это мерещится от неприязни и тебе виднее, но это максимум, что ты можешь сделать. Потому что мое мнение сформировалось от чтения ее статей, а не от твоего мнения.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума