Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
не настоящая РСИЯ
голосую за это название
Не думаю, что принесут много, это не настоящая РСИЯ, в конце концов.
Тоже не думаю, что будет много текстов.
понять, как заставить их не слиться в условиях анонимности, даже если с неанонимными жюри нет верного способа.
Можно взять в заложники их детей.
Анон пишет:И, конечно, это очень сложно - пилить на 50-100 текстов подробные отзывы, но я бы взялась, например.
Надо сделать номинации меньше. 50 текстов до 10000 слов, 30 текстов больше. Не думаю, что принесут много, это не настоящая РСИЯ, в конце концов.
Восьмая дочь весь лимит и возьмёт)
Надо сделать номинации меньше. 50 текстов до 10000 слов, 30 текстов больше.
что всех текстов будет даже меньше, чем 50 до 10 тысяч и 30 с 10 тысяч. Даже делить не придется на номинации.
Но потом какой-то гениальный анон предложил жюри сделать анонимным во имя... не помню. И стало весело.
Нет, анонимное жюри предлагали почти сразу. Потому что неанонимному от этого никакого профита, кроме хуев в панамку.
Можно взять в заложники их детей.
Ммм, неплохо. Это может сработать.
Нет, анонимное жюри предлагали почти сразу. Потому что неанонимному от этого никакого профита, кроме хуев в панамку.
А от анонимного будет самый главный профит — зачетный срач.
ИМХО фиалкам, боящимся хуев в панамке, в жюри делать нехуй.
Отредактировано (2020-04-25 16:31:56)
Потому что неанонимному от этого никакого профита, кроме хуев в панамку.
Давайте наберём мазохистов в жюри
Потому что неанонимному от этого никакого профита, кроме хуев в панамку.
а вхоринг?
осталось всего-ничего:
а) найти анонимных жюри
б) понять, как заставить их не слиться в условиях анонимности, даже если с неанонимными жюри нет верного способа.
Ответ простой - жюрем будет всякий, кто возьмется оценить по критериям (и с объяснением по пунктам почему именно так) всю массу текстов в номинации. Засчитываются только отзывы, которые покрывают ВСЮ номинацию. Все 30-50 текстов.
Слились все жюри - увы, номинация не принята народом, конкурс в ней отменяется
а вхоринг?
Аноны на это не пойдут. Нести свои родненькие фикалии каким-то вхорам?!
Отредактировано (2020-04-25 16:33:04)
Ответ простой - жюрем будет всякий, кто возьмется оценить по критериям (и с объяснением по пунктам почему именно так) всю массу текстов в номинации. Засчитываются только отзывы, которые покрывают ВСЮ номинацию. Все 30-50 текстов.
што только ни придумают местные сосатели фидбэка любым способом, а. такие затейники. но заебали.
Анон пишет:осталось всего-ничего:
а) найти анонимных жюри
б) понять, как заставить их не слиться в условиях анонимности, даже если с неанонимными жюри нет верного способа.Ответ простой - жюрем будет всякий, кто возьмется оценить по критериям (и с объяснением по пунктам почему именно так) всю массу текстов в номинации. Засчитываются только отзывы, которые покрывают ВСЮ номинацию. Все 30-50 текстов.
Слились все жюри - увы, номинация не принята народом, конкурс в ней отменяется
Так, тогда мы опять упирается в то, что желающий протащить себя автор усрется но все отжюрит, а остальные без шкурного интереса сольются.
Просто в жюри должны быть люди, которые легко пронзаются. Они не смогут пропихнуть свой текст в номинацию.
тогда мы опять упирается в то, что желающий протащить себя автор усрется но все отжюрит, а остальные без шкурного интереса сольются.
Ну так пусть хоть приз за упоротое укурство получит, раз никто больше из авторов номинации не смог и не преодолел
На деле можно ввести не меньше трех жюрей на номинацию - те если меньше - то номинация отменяется.
Просто в жюри должны быть люди, которые легко пронзаются.
Тогда смысл в анонимности?
Так, тогда мы опять упирается в то, что желающий протащить себя автор усрется но все отжюрит, а остальные без шкурного интереса сольются.
И это будет их проблема, нэ? Никто не обещает, что специально обученные люди будут ебашить отзывы, как будто им за это зарплату платят. Да, принеся фик, ты рискуешь, что его оценят предвзято, что его оценит конкурент. Тебе гарантируют только отзыв, если номинация не сольётся вообще.
На деле можно ввести не меньше трех жюрей на номинацию - те если меньше - то номинация отменяется.
Класс. Приняли тексты на конкурс, а потом. Упс. Звиняйте, авторы. Приходите на следующий год. Мы вам отзывали обещали? Ну что делать. Хрен вам, а не отзывы.
На деле можно ввести не меньше трех жюрей на номинацию - те если меньше - то номинация отменяется.
А это хорошая мысль.
Тогда смысл в анонимности?
Нахуя вообще анонимное жюри? Какой в этом смысл? Чтобы не напихали хуёв в панамку? Детский сад.
Тебе гарантируют только отзыв, если номинация не сольётся вообще.
Ахуенная замануха.
Анон пишет:Так, тогда мы опять упирается в то, что желающий протащить себя автор усрется но все отжюрит, а остальные без шкурного интереса сольются.
И это будет их проблема, нэ? Никто не обещает, что специально обученные люди будут ебашить отзывы, как будто им за это зарплату платят. Да, принеся фик, ты рискуешь, что его оценят предвзято, что его оценит конкурент. Тебе гарантируют только отзыв, если номинация не сольётся вообще.
Но тогда это не конкурс, нэ? Так и надо говорить, приходите и получите неизвестно что, ведь никто не нанимался.