Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#376 2016-09-18 19:05:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
До сих пор не понимаю, почему ее надо было брать именно в ГП, где она будет очевидно необъективна. Если уж ей так хотелось пожюрить, то организаторам следовало отправить ее в переводы.
Вероятно, все остальные отказались.
#377 2016-09-18 19:05:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если не ошибаюсь, то про лань и еще какой-то исторический кроссовер (не уверена, не читала),
Записки о галльской войне у кроссоверов, который все рекают не читая, точно их 
Хотя я даже не помню, там слэш или что в шапке.
#378 2016-09-18 19:06:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
она всегда необъективна и абсолютно не разбирается в текстах.
Шутка №2, обновление в выкладках ГП. Фик, где бетой указан второй член жюри - прошлогодний автор "Стены". Вангую второе место.
#379 2016-09-18 19:10:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Шутка №2, обновление в выкладках ГП. Фик, где бетой указан второй член жюри - прошлогодний автор "Стены". Вангую второе место.
Я тебе больше скажу, Арталетта и Юлита подружки.
#380 2016-09-18 19:11:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Арталетта и Юлита подружки
Неразлейвода причем.
#381 2016-09-18 19:12:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ладно, поясню на пальцах.
Я все это знаю, я там выше написал, что я не столько про то, что это там нужно и украшает текст, а про резкое мнениеЭ что этого быть не должно, а на тех, кто сомневается в том, что это такой ужас, надо смотреть с высоты продвинутого фикбука, который уж точно-то так писать не будет. См. комментарии ниже. Они же все знают про фокал и точку зрения всевидящего автора, лол.
Я, между прочим, нигде не говорил, что фик плохой, он мне понравился.
Хороший фик. У меня больше пригорело от того, что кто-то сказал - "оридж", и пошли оттопыренные пальчики. В каком месте он оридж-то?
#382 2016-09-18 19:14:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вероятно, все остальные отказались.
Не, анон, есть такие юзеры, которых вот вообще никуда не надо. Лучше два члена жюри, чем три, но один из них - Кяс. Дело не в подружках, у всех есть подружки. Кяс - человек без своего мнения. Они тысячу раз спросит, как думают другие, более авторитетные товарищи, и сделает так же, как они.
#383 2016-09-18 19:15:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
"Стена" с ББ, его другие люди проводили, не Кяс. А для феста Кяс был написан фик Свенгали.
Да, точно. Я его просто на АОЗ читала.
Может, я хоть тут дочитаю, тогда не осилила до конца. Написано хорошо, но дропнула и даже не пригорело узнать, чем дело кончилось.
#384 2016-09-18 19:17:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Фик, где бетой указан второй член жюри.
А это правил не нарушает?
#385 2016-09-18 19:23:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А это правил не нарушает?
Нет.
Если Мэвис отправит фик, то в шорт его возьмут без вопросов за одно только имя, не читая.
Может, я хоть тут дочитаю, тогда не осилила до конца. Написано хорошо, но дропнула и даже не пригорело узнать, чем дело кончилось.
Я вообще Мэвис не могу читать. Не мой автор категорически, очень нудно и тяжеловесно пишет. Кроме того, она ангстер, порой вопреки логике и здравому смыслу выжимает из читателя слезу. Нет, конечно, каждый дрочит как он хочет, но не моя трава.
#386 2016-09-18 19:26:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не мой автор категорически, очень нудно и тяжеловесно пишет.
Не сказала бы. Раньше у неё задорный порнушечный пвп-ангст-романс был, и рука вроде лёгкая. Вот как с филлипой начала писать - да, та довольно занудна всегда была.
#387 2016-09-18 19:32:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я раньше очень любил фики Мэвис. Всегда считал ее автором, который пишет выворачивающие душу тексты, глубокие и серьезные.
А недавно перечитал пару фиков и охуел от того, сколько там ангста просто ради ангста, совершенно бессмысленного и возникшего на пустом месте.
Хотя некоторые фики все же по-прежнему люблю.
#388 2016-09-18 19:33:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если Мэвис отправит фик, то в шорт его возьмут без вопросов за одно только имя, не читая.
Если Мэвис отправит фик, то он выиграет, потому что его не нужно будет даже напрягаться и читать, его уже все хотя бы по диагонали просмотрели.
#389 2016-09-18 19:33:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не сказала бы. Раньше у неё задорный порнушечный пвп-ангст-романс был
Я не спорю, что это моя вкусовщина. Так что я в стане тех, кто согласно кивает: "да, монстр, да, охуенно пишет, но читать не буду ни за какие блага" 
#390 2016-09-18 19:34:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот как с филлипой начала писать - да, та довольно занудна всегда была.
А мне наоборот Филиппу читать интересней было, она так материально, ощутимо пишет, а от Мэвис меня иногда выносит в дисбилив, и она любит жертвовать логикой ради красоты истории.
#391 2016-09-18 22:01:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анончик, а подскажи, где искать? В архиве?
Да, в архиве по ГП-фандому за 2015 год. Он (фломастеры) на мой взгляд скучноват и затянут, но вылизан до последнего местоимения с точки зрения текста.
Спасибо, анончик ) Читаю, читабельно, но кмк и правда к ГП очень слабо каким боком. Вроде обоснуй подведен, но хромает на все ноги.
#392 2016-09-18 22:10:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так что я в стане тех, кто согласно кивает: "да, монстр, да, охуенно пишет, но читать не буду ни за какие блага"
Ну, может, еще фандомные эпохи влияют на восприятие. Сейчас, к примеру, мы фукаем на Сталкера, но вот фандом 10го года - это были дракошлюхи, шелковые снейпы, шелковый снейпошлюхи (господь!), вейлы, мпрег, слейв, всевозможная манямба, БДСМ, который в фандомной трактовке был пострашней любой манямбы, стокгольмский синдром, который в фандомной трактовке... ну вы поняли, и главный всадник апокалипсиса - школьные снарри. Мэвис с ее равновозрастным ангст-романсом тогда была маяком адеквата.
#393 2016-09-18 22:35:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
дракошлюхи, шелковые снейпы, шелковый снейпошлюхи (господь!), вейлы, мпрег, слейв, всевозможная манямба, БДСМ, который в фандомной трактовке был пострашней любой манямбы, стокгольмский синдром, который в фандомной трактовке...
И тут я понял, что скучаю.
Хотя практически все фики не стал бы сейчас читать ни за какие коврижки. А когда-то как вставляло, как вставляло...
Отредактировано (2016-09-18 22:36:07)
#394 2016-09-19 07:53:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мэвис принесла Недопесков, помню этот фик, прикольный)
#395 2016-09-19 09:51:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мэвис принесла Недопесков, помню этот фик, прикольный)
А мне в свое время люто не зашел.
#396 2016-09-19 09:57:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мэвис принесла Недопесков, помню этот фик, прикольный)
Если она всё-таки не принесет Стену, я буду считать это прекрасным и разумным поступком.
Так хоть у одного не "близкого к кругу" автора появится шанс на третье место.
#397 2016-09-19 09:59:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если она всё-таки не принесет Стену
Ну знаешь, пока номинация олдскул выглядит так, что впору присуждать десять первых мест, а делать этого, надеюсь, не будут. Там ведь и лучшие авторы других фандомов подгребли, что ж им теперь, не ходить никуда? Придётся выбирать из монстров.
Как по мне, так даже интереснее, чем как в гп - два монстра и фикбук.
#398 2016-09-19 10:08:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну знаешь, пока номинация олдскул выглядит так, что впору присуждать десять первых мест,
Да, согласна, номинация олдскул круче, и даже выйти в шорт в ней будет почетней, чем победить в заранее предсказуемом с учетом уже имеющихся авторов и жюри ГП.
#399 2016-09-19 14:50:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, в сериалах есть что почитать?
#400 2016-09-19 16:11:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В принципе в сериалах мне понравились: След колеи, Страшный зверь зебра и Особенности вулканских ухаживаний, но я старакюсь читать только знакомых авторов