Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Я правда думаю, что это Тавви скакала. Уж больно риторика похожа. Ну и там пост был примерно в то же время накатан.
А мне показалось, шо Ребекка. Те же гаденькие акценты. Но может и Таввитар, все подруги Дока одним мазаны
мое любимое из треда на правдорубе
Но я по результатам кипеша сделал другой вывод: у оргов не уважения не хватило, а яиц. Сестра-близнец истеричек-авторов Андрэ, такая же трепетная дбд, взялась не за своё дело. Некоторых особо буйных ей надо было не в гугло-форму слать, а прямым текстом сразу нахуй ещё в мае. Ну и потом не прогибаться, не сцать публично признавать проёбы, не юлить, а выбранные методы решения проёбов озвучивать громко и директивно, ставя всех перед фактом. Не тот она человек для роли орга фандомного мероприятия.
Вывод, собственно, такой: слабохарактерный орг - плохой орг, не надо участвовать в его мероприятиях.
Интересно, сколько бы в таком случае прожил конкурс?
И что такое дбд?
Анон, вернись-ка на правдоруб лучше, а то ты так забавно обсираешься, когда делаешь вид, что давно сидишь в этой теме, кринж.
Итак, Док Ребекка и Тавви показали себя как самые упоротые ебанашки, пляшущие с воплями «ита Персе развалила Советский Союз!!!!!11111»
И есть хейтеры, упорно набрасывающие про всё то же и «а вот возьмете вы её в команду а она вам заскринит пизду всякое»
Я не думаю, что это внезапное совпадение (с)
Теперь логика понятна, спасибо.
Духовно богатая дева
Духовно богатая дева
спасибо)
Интересный у них фандом, конечно, я думал, тама как у толчков, духовность и илитность
ОЭ-то? эталонно лицемерный и срачный. Это ж оттуда термин Люди Чести, который имеет ввиду прямо противоположное, но зато с белыми манжетиками.
Теперь логика понятна, спасибо.
Анон учился дедукции у лучших
озвучивать громко и директивно, ставя всех перед фактом
Мамо, залогиньтесь, вас уже случайные аноны опознают по фирменному «строго и властно»
Утибоземой
А оправдания крысокунства мне просто никогда не понять. Это какая-то особенность 2019 года, видимо, для особо продвинутых.
Гость
А оправдания крысокунства мне просто никогда не понять.Ну, иногда огласка тайно творящейся хуйни может спасти жизнь(-и) или помочь поймать преступника.
Но к теркам в болотце это, конечно, не относится, в рамках этого уточнения согласен.
С другой стороны, тихушничество не менее отвратительно чем крысокунство.Гость
С другой стороны, тихушничество не менее отвратительно чем крысокунство.Я думала, как можно было бы не терпеть и не крысятничать. Можно было выйти из состава жюри, если крыса была в жюри, и написать пост от аватарки с детализацией причин и описанием хуйни. Принести в соо. Тогда этических возражений не было бы от слова совсем.
Но я так и не знаю, какие причины для выноса были у крысокунов на самом деле
Никак мне не понять, каким образом в пиздеце виноват не тот, кто его устроил, а крусокун, который на него указал.
Может, не надо было делать херню в первую очередь, и тогда выносить было бы нечего?
Загадка.
А что за фандом, чтоб не вмтупать туда?
Отблески Этерны же.
Но я так и не знаю, какие причины для выноса были у крысокунов на самом деле
Нежелание, чтобы такие дуры, как Андре, Марина, Тавитар и пиздоРебекка потом бегали за ними двадцать лет? Если они за Персе поскакали, чья вина вообще не доказана, даже ни на грамм, то как бы вели себя с прямо вынесшим их говно человеком.
Может, не надо было делать херню в первую очередь, и тогда выносить было бы нечего?
А у них теперь главные доводы "теперь табу снято, начнут выносить все" и "без херни не бывает". Хотя на моей памяти вынос бывает ооочень редко, даже когда пересказывают инсайды. Тем более, такого уровня херни не припомню.
Отредактировано (2019-11-14 13:57:18)
Охуели совсем. Люди столько голодающих без инфоповодов анонов на год вперед накормили, а они тут об этических возвражениях, понимаешь ли.
Зажрались совсем на своем правдорубе!
Отредактировано (2019-11-14 13:49:02)
Но я так и не знаю, какие причины для выноса были у крысокунов на самом деле
А какая разница?
Лично мне глубоко пофиг, вынес он потому что был за все хорошее против всего плохого или потому что его фичок прокатили. Я анон с Холиварки, а не комиссия по этике. За этикой к пиздоРебекке и компании.
Как лучше? комиссия по пиздоэтике или пиздокомиссия по этике?
Аааа! Спасибо, анон. Раньше обходил и теперь обходить буду)))
Отборные этические бляди! Рекомендую.
Повторюсь: что такого страшного в выносе самом по себе?
Не хотите, чтобы вас выносили и вы выглядели полными свиноебами? Не творите херню!
А вообще, вы ебанько? Это конкурс, где жюри потенциально могут быть предвзяты и заинтересованы. То, что часть официальных обсуждений в официальном соо сделали прозрачными, это конечно же ужос-ужос, который сейчас приравнивают к выносу из личек и чатиков. Пиривет док ребека
Причем сделали именно тогда, когда возник серьезный конфликт и нарушение правил игры.
Но епт. Судебные заседания (за некоторыми исключениями) можно записывать, а тут прям ТАБУ НАРУШЕНО ЕБИКОН ПЕРЕЙДЕН ВЫНОС ПИЗДЕЦ НЕБЕЗОПАСНОСТЬ
Отредактировано (2019-11-14 13:57:43)
Это конкурс, где жюри потенциально могут быть предвзяты и заинтересованы. То, что часть официальных обсуждений в официальном соо сделали прозрачными, это конечно же ужос-ужос, который сейчас
На самом деле это достаточно хуево. Жюри могут быть предвзяты, могут быть непредвзяты, но желающие увидеть предвзятость и подружайство увидят его в чем угодно. Мы в этом треде это уже видели. Этот гпшник, тот гпшник, ясное дело подружайки! А поскольку мультифэндом маленький и большинство неноунэймов так или иначе или знают друг друга, или пересекались в одном фэндоме - пронзить подружаек/врагинек можно в ком угодно.
Поэтому я не очень верю в оживленное и, главное, честное обсуждение тестов на РСИИ за стеклом. Разве что если там соберутся тролли, скандалисты и похуисты - но тогда там будет цирк, а не конструктив.
Отредактировано (2019-11-14 14:07:47)
Как лучше? комиссия по пиздоэтике или пиздокомиссия по этике?
пиздокомиссия собрание пезд жи..
но желающие увидеть предвзятость и подружайство увидят его в чем угодно
Анончик, имхо, ты рассуждаешь по логике «зачем сторожить, всё равно украдут»
Почему-то против выносов сильнее всего были те, кто накосячил, тебе это ни о чем не говорит? Те, кто про выносы не орал, просто извинились в посте и разобрали ошибки.
Факты никуда не денутся.
Орги не объяснили четко жюри позицию насчет арбитража? Не объяснили. И их личность к этому факту отношения не имеет. Они не наладили коммуникацию в должной мере, это их косяк.
Я считаю, что прозрачность как раз может помочь в спорных ситуациях. Посторонние часто могут взглянуть со стороны и найти косяки.
Отредактировано (2019-11-14 14:23:14)
Тащусь от формализаторов критериев оценки с количествами ошибок на кг текста. Вот открывает такой долбоёб Элджернона и по первому абзацу безграмотный фикбук пронзает.
Запоздало, анон, но я тот формализатор и пытался сарказмировать. Надеялся, что до идиота дойдет весь абсурд такой формализации. Но нет, глухо как в танке, алгебра отлично поверит гармонию в вакууме.