Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#3876 2016-10-25 20:24:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это она хотела вырезать лишнюю НЦ из фика по Шерлоку
Серьезно, это она?! 
Блин, я и не подозревал за ней такого.
#3877 2016-10-25 20:30:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Она-она, еще до начала своей популярности.
#3878 2016-10-25 21:22:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, а можно я немного пофорсюсь?
Напишите мне отзыв, кому не лень. Я из игро-номинации, про нас здесь тихо (неудивительно, в общем-то).
"Право сильного".
Мне понравилось.
#3879 2016-10-25 21:35:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
шорт переводов не смертельный, а нелепый.
Так составьте свой. Где анон с мышами, он же грозился прочитать все?
#3880 2016-10-25 22:49:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Где анон с мышами, он же грозился прочитать все?
Интересно, все еще читает, забил на это гиблое дело, или всех забраковал?
#3881 2016-10-25 22:58:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да правильно Мадоши тогда решила не только перевести, а и отредактировать текст. Тем более, что автор сам был не против такой обрезки и соглашался, что в рассказе слишком много лишнего секса. Но читатели подняли бунт и не согласились, потребовали всю нцу обратно.
#3882 2016-10-25 23:18:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мадоши могла бы найти текст, где ее устраивало количество секса. Но нет, она взяла первый по количеству кудосов текст, чтоб наверняка, и решила обработать напильником.
#3883 2016-10-26 02:02:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мадоши могла бы найти текст, где ее устраивало количество секса. Но нет, она взяла первый по количеству кудосов текст, чтоб наверняка, и решила обработать напильником.
+1000000.
#3884 2016-10-26 02:20:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ой, давайте не раскапывать эту стюардессу.
#3885 2016-10-26 11:38:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне понравилось.
▼Скрытый текст⬍
Анон, спасибо тебе огромное)
#3886 2016-10-26 16:55:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я тоже жду анона с мышами и переживаю, как он там.
#3887 2016-10-26 17:33:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как я это вижу
Дорогой автор, все было бы хорошо, если бы ты свои задумки передавал в тексте. Понятно, что у тебя там есть какая-то четкая идея и психология. Но в тексте их нет, дыры остались в обоснуе.
#3888 2016-10-26 18:56:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как я это вижу у себя в голове
#3889 2016-10-26 19:15:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Как я это вижу у себя в голове
▼автору⬍
#3890 2016-10-26 21:38:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
тоже жду анона с мышами и переживаю, как он там
Видимо, так и не нашел свой грааль
#3891 2016-10-26 22:11:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Видимо, так и не нашел свой грааль
Разобрать что-нибудь? Вы так убиваетесь.
#3892 2016-10-26 22:59:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, а можно я немного пофорсюсь?
Напишите мне отзыв, кому не лень. Я из игро-номинации, про нас здесь тихо (неудивительно, в общем-то).
"Право сильного".
Про тебя даже ридер много написал. И точно этот фик раньше тут или на правдорубе обсуждали. Вроде хвалили. Я пока не дошла, но по другим работам тебя помню, думаю этот текст тоже качественный.
Обидно, что некоторые работы вообще молча в шорт прошли. Даже тут не говорили. И у ридеров без комментариев почему в шорте. Будет смешно, если необсуждаемые работы места займут.
#3893 2016-10-27 08:49:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Обидно, что некоторые работы вообще молча в шорт прошли. Даже тут не говорили. И у ридеров без комментариев почему в шорте. Будет смешно, если необсуждаемые работы места займут.
А разве из игрового шорта что-то не обозрели? Или ты про другую номинацию?
Я не против, чтобы победило что-то необозренное - лишь бы текст был хороший. Но мне кажется, автор в такой ситуации в пролете.
Но это потому что я аттеншн вхора как раз из тех авторов, которые пришли на РСИЯ за пиаром и фидбеком. И с моей точки зрения, авторы, которые заняли место, но при этом не были нигде упомянуты, получают меньше, чем те, кого разбирали, хвалили и рекомендовали по днявочкам.
#3894 2016-10-27 09:14:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Что ни говори, а самый охуенный пиар в этом году получили авторы Запветра и, может быть, Антитела. Если последний не откроется, это будет глупостью с его стороны. Толпы хомячков побегут няшкать и подписываться.
#3895 2016-10-27 10:31:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Западный ветер, мне, кстати, понравился. Он мне очень зашел в кинки, и мне очень зашел мир - да, не особо оригинальный, но мне от постапа этого и не требуется. Я как раз люблю такую сталкерщину, и фишка с мутантами, которые спасали человечество, а потом умирали по одному была классная.
У этого текста куча плюсов на самом деле: манера в которой подается нарастание пиздеца, некоторые эпизоды мне понравились: например, когда Лешему сказали, что он и без лекарства выживет, а потом он умирает на утро. Вроде бы ничего особенного, но я очень люблю, когда пиздец подается именно так. Да вообще, мне многое в тексте понравилось.
Другое дело, что из-за переизбытка ебли и других недостатков, у него изначально было мало шансов получить место (хотя в шорт я его пророчила).
Думаю, у него неплохие шансы взять читательское голосование.
"Антитело", имхо, просто скверно написано. То есть сам язык повествования очень топорный и беспомощный. Плюс слитая концовка, плюс то, что это сферический офисный романс в вакууме. С другой стороны, я не фанат офисных романсов, а их многие любят - там нет смертей и там хэ, а в этом году хэ как-то не в моде, я посмотрю.
Обычный читатель, который прибежал на РСИЯ просто почитать приятного чтива себе по кинкам и просто хорошо провести время, скорее всего даже открывать не станет ничего с пометкой "смерть персонажа" (я, кстати, сама очень этого не люблю и читаю только по рекам. Иначе бы я в жизни даже не открыла бы объективно охуенный "Не пригодится. Гарантирую", который, сука, вывернул меня наизнанку. Я после него полдня ходила как пришибленная).
"Антитело" это абсолютно и полностью читательский формат - я имею ввиду мейнстримный. Был бы он еще написан лучше, мне бы, наверное, тоже мог бы зайти.
#3896 2016-10-27 11:15:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это она хотела вырезать лишнюю НЦ из фика по Шерлоку, после чего мультифандом неделю полыхал. А шорт переводов не смертельный, а нелепый.
Зачем?! Она сама пишет НЦу и любит НЦу. Или это было на заре фикрайтерской еп деятельности?
#3897 2016-10-27 11:25:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Зачем?! Она сама пишет НЦу и любит НЦу. Или это было на заре фикрайтерской еп деятельности?
В том фике очень много НЦ. Это по сути порно с сюжетом. Она утверждала, что фик ей нравится из-за сюжета. Насчет фикрайтерской деятельности не знаю, но на заре прихода в мультифандом точно, она вообще тогда не разбиралась и на такой взрыв явно не рассчитывала.
#3898 2016-10-27 12:05:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В том фике очень много НЦ. Это по сути порно с сюжетом. Она утверждала, что фик ей нравится из-за сюжета. Насчет фикрайтерской деятельности не знаю, но на заре прихода в мультифандом точно, она вообще тогда не разбиралась и на такой взрыв явно не рассчитывала.
Погоди. Автор-то был не против. То есть, она не тупо-нагло переписала фик, а предложила себя автору в качестве беты и автор дал добро. Ну типа как мне бы сказала "эта НЦа портит сюжет" и я бы сказал "да, пожалуй... а вот эту НЦу оставлю". В чем пиздец-то? В том, что автор не русский что ли? Практика автор-бета от этого становится ебанизьмой? Не, я могу понять фандом, но... Я-то думал, там автор ни сном, ни духом, а оно не так. Может, там вообще автор был рад бету получить, хз.
Отредактировано (2016-10-27 12:06:47)
#3899 2016-10-27 12:19:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мадоши могла бы найти текст, где ее устраивало количество секса. Но нет, она взяла первый по количеству кудосов текст, чтоб наверняка, и решила обработать напильником.
#3900 2016-10-27 12:31:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но нет, она взяла первый по количеству кудосов текст, чтоб наверняка, и решила обработать напильником.
И что в этом такого, если автор не против?