Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Одно дело наговорить говна, другое дело то, как она поступила с Персе,
Так персе она говна и наговорила. И про нее говна тоже. Я не оправдываю Андре — я просто осознаю, что люди хрупкие существа и крышечка на голове держится некрепко, сам такой. И кроме того, я, как и аноны выше, тоже считаю, что ответственность за проёб рсии на всех троих. Не за хамство в адрес Персе, не за пиздец в личках, — только за рсию.
Кроме того, я уверен, что марина и ибд намеренно не заглушили Андре и дали ей просраться публично, а не сооргам в лички, но у меня нет никаких доказательств, это моё частное мнение
Анон пишет:а кто-то один спокойно принял удар. Спокойно и без гонева типа "нам очень жаль, что вы такое говно".
А у них нет таких.
Ибд прикидывается веником, Андре страдает в океане, Марина "нам очень жаль что вы говно". Если там был кто-то адекватный, всей этой хуйни бы не случилось.
Ну да, я заметила
Я и говорю: "вот это очень много говорит и об их мозгах, и об их командной работе, и об отношении друг к другу".
* гладит артера *
вам особенно досталось, вы ж не люди, вам же нечего делать на высоколитературном конкурсе
Спасибо, чот аштрисет от злости и обиды ебаной(
Кстати, что-то не вижу извинений перед текстами
Ну так снявшиеся тексты больше не имеют ничего общего с рсия-2019, как и люди, их снявшие (ну на них-то изначально еще больше было посрать, чем на тексты. Тексты хоть имеют потребительскую ценность и создают массовку, а авторы- да что такое эти авторы). А неснявшиеся - так конкурс уже все, закрыт, все закончилось, какие там извинения теперь)))
а што, где-то есть результаты переводов?
Прошу прощения, был взволнован и помянул по старой памяти предыдущие оргпланы.
Отредактировано (2019-11-10 14:32:56)
Кроме того, я уверен, что марина и ибд намеренно не заглушили Андре и дали ей просраться публично, а не сооргам в лички, но у меня нет никаких доказательств, это моё частное мнение
Либо у них там такой уровень командного взаимодействия, что у них вообще каждый сам по себе, в личках они толком ничего не обсуждают, общую стратегию не вырабатывали и вообще просто тихо сидели и радовались, что Андре как дура сама себя топит.
Лучше бы вообще не позорились и такое читательское не делали совсем. Жесть просто.
Да у них кнопка работала через раз!
Андре тоже не смогла, хотя казалось бы. А двое других просто молчали и подставили дуру
Как бы Андре у нас фефективный менеджер, должна понимать, что кризис-менеджмент - это не сколько "улыбаемся и машем", сколько "извиняемся и обтекаем". В тесном кругу оргов можешь хоть хуями крыть, но на людях нужно каяться и быть максимально корректной.
Результаты читательского голосования представлены в гугл-таблице.
http://awardsruslash.diary.ru/p218543746.htm
Воу, у моей нетленки голосов больше, чем лайков
Теперь смотри, как легко быть умным (показывает руками):
спасибо, анон!
А что, у Мишки сломался обрабатыватель sql-запросов? Где наша красивая диаграммка, что вот столько-то голосов, вот тут столько-то. Что это за грустная гугл-табличка, даже заливочки цветной нет. Я так не играю.
Да у них кнопка работала через раз!
я бы сказала, что у них через раз работало
но это будет неопрадванным комплиментом, оно и через раз не работало бля
Анон пишет:Результаты читательского голосования представлены в гугл-таблице.
http://awardsruslash.diary.ru/p218543746.htmВоу, у моей нетленки голосов больше, чем лайков
И у моей
Анон пишет:Одно дело наговорить говна, другое дело то, как она поступила с Персе,
Так персе она говна и наговорила. И про нее говна тоже. Я не оправдываю Андре — я просто осознаю, что люди хрупкие существа и крышечка на голове держится некрепко, сам такой. И кроме того, я, как и аноны выше, тоже считаю, что ответственность за проёб рсии на всех троих. Не за хамство в адрес Персе, не за пиздец в личках, — только за рсию.
Кроме того, я уверен, что марина и ибд намеренно не заглушили Андре и дали ей просраться публично, а не сооргам в лички, но у меня нет никаких доказательств, это моё частное мнение
Нет, анон, я с тобой полностью согласен, но я имел ввиду, что одно дело наговорить говна - в личку или в публичном доступе, или на закрытом соо, куда у юзера есть доступ, куда он может прийти и ответить. Другое - не имея пруфов, рассылать пиздеж людям по личкам, причем приличному количеству людей, а отхватив после этого ответочку, прийти и встать в белом плаще.
В 2017 году Марина ввела бальную систему ридерства, и она была всратая. Но Марина была довольна, так что можно было бы предположить, что она продолжить в том жедухе.
Не понимаю эту ее любовь к баллам, если она совсем не умеет с этой системой работать. Зачем на одни и те же грабли снова? и кто-то тут спрашивал про ум и сообразительность.
Переводы ещё не выложили, жду.
а может не выложат? *с надеждой*
вроде жюри были против...
Конкурсу уже 15 лет, и сейчас мы хотим сделать его ещё и более удобным и современным, внедрить расширенный поиск и удобный личный кабинет.
В тесном кругу оргов можешь хоть хуями крыть, но на людях нужно каяться и быть максимально корректной.
Не все это понимают, даже менеджеры. А кто понимает, могут не справиться личностно. Океаны боли, горы ЧСВ, просто фрустрация оттого, что всё проёбываешь и не знаешь, за что хвататься.
кризис-менеджмент - это не сколько "улыбаемся и машем", сколько "извиняемся и обтекаем"
Ну как бы тут такое дело. Девочки играли в эффективный менеджмент, а это когда ты стоишь такая вся красивая на пьедестале своего чсв и вещаешь всякую лабуду как по учебнику, а внизу 90% аудитории внимает, раскрыв рот. Пока твой пьедестал все растет и растет.
Кризис-менеджмент в эту прекрасную картину вообще не закладывался, никто к нему не был готов и вообще не собирался этим заниматься. А тут надо было быстро переобуться из лабутенов чсв-менеджера в резиновые говнодавы ассенизатора своего же говна.
Результаты читательского голосования остаются в силе, результаты номинации «Лучший перевод», «Лучший рисунок», «Лучший коллаж» и «Лучший FMV» (до арбитражных постов, если таковые были) — тоже. Баллы по ним мы выложим в срок, 10 ноября.
Как? Как можно было испоганить даже читательское? Почему нельзя было оставить строчки «текст снят» и количество баллов? Чтобы оставшиеся знали на каком месте они в читательском реально.
Но вообще-то это совершенно нормальная практика. Если текст снят, то он снят. Какое вам при этом читательское? Что за желание влезть на елочку и жопку при этом не оцарапать?
Никогда на РСИИ не было возможности участвовать в читательском, но сняться при этом для жюри.
Но вообще-то это совершенно нормальная практика. Если текст снят, то он снят. Какое вам при этом читательское? Что за желание влезть на елочку и жопку при этом не оцарапать?
Никогда на РСИИ не было возможности участвовать в читательском, но сняться при этом для жюри.
Да вот именно.
Как? Как можно было испоганить даже читательское? Почему нельзя было оставить строчки «текст снят» и количество баллов? Чтобы оставшиеся знали на каком месте они в читательском реально.
Потому что снялись, сучки? получите. Никаких вам баллов. Очередная мелочная, мстительная глупость оргов.
Но вообще-то это совершенно нормальная практика. Если текст снят, то он снят. Какое вам при этом читательское? Что за желание влезть на елочку и жопку при этом не оцарапать?
Никогда на РСИИ не было возможности участвовать в читательском, но сняться при этом для жюри.
Я лично не хочу быть в читательском, «текст снят» без указания названия текста и авторства, только сумма баллов было бы уважительным к оставшимся авторам.