Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#3826 2016-10-23 12:40:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот бы кто-нибудь обозрил и фики не прошедшие в шорт в рпс...
Вот да, обзорщик шорта был бы только рад 
Но если интересуют конкретные фики, то я могу отозваться после шорта. Просто с моей скоростью мы тут до зимы сидеть будем.
#3827 2016-10-23 14:07:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Дочитала засуху. Тяжелое послевкусие. Хочется промыть мозги закусить чем-то легким и приятным. У этого автора все тексты такие?
#3828 2016-10-23 16:09:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Обзорщик шорта РПС, ты замечательный! 
#3829 2016-10-23 16:35:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Обзорщик шорта РПС, ты замечательный!
Спасибо, анончик. 
#3830 2016-10-24 00:40:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А обозрите тексты после звездочек. Почему не получили две звезды и не вошли? Достойны или нет?
#3831 2016-10-24 00:43:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анончик, обозревающий шорт РПС, может быть, если у тебя будут время-силы, скопируешь свои отзывы из правдоруба на холиварку?
#3832 2016-10-24 00:46:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анончик, обозревающий шорт РПС, может быть, если у тебя будут время-силы, скопируешь свои отзывы из правдоруба на холиварку?
Хорошо, как только доберусь до нормального компа, а то я вечно с утюга сижу.
#3833 2016-10-24 00:51:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Хорошо, как только доберусь до нормального компа, а то я вечно с утюга сижу.
Спасибо!
#3834 2016-10-24 02:07:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А обозрите тексты после звездочек. Почему не получили две звезды и не вошли? Достойны или нет?
Плюсую! Очень интригует это "почти, но нет".
#3835 2016-10-24 06:57:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Пожалуй, тоже плюсану.
#3836 2016-10-24 08:53:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
потому что ридеры не совпали во вкусах
допустим, у тебя 3 текста. каждый из трех понравился ридерам, в итоге ты пролетел мимо шорта, хотя тебя отметили все трое. или один из текстов оказался по знакомому фандому или погладил кинки - и его тоже отметили все три ридера, ты в шорте. сами тексты, все три, при этом приблизительно одного уровня - твоего собственного.
так же со всеми остальными текстами, все они в среднем одного уровня, среднестатистического. а попадание в шорт это чистая лотерея.
#3837 2016-10-24 10:36:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
каждый из трех понравился ридерам, в итоге ты пролетел мимо шорта
Это уже не "понравился", а "ну ничо так".
#3838 2016-10-24 10:49:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
почему же, каждый ридер может быть буквально влюблен в тот текст, который выбрал
#3839 2016-10-24 11:00:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
почему же, каждый ридер может быть буквально влюблен в тот текст, который выбрал
Обычно, если ридеры буквально влюблены в фик, они его яростно отстаивают перед другими ридерами. Иногда даже пишут жюри и просят добавить именно этот текст в шорт.
#3840 2016-10-24 11:03:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
почему же, каждый ридер может быть буквально влюблен в тот текст, который выбрал
И если он такой один из трех, это по-прежнему не значит, что текст понравился ридерАМ.
#3841 2016-10-24 11:43:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Обычно, если ридеры буквально влюблены в фик, они его яростно отстаивают перед другими ридерами. Иногда даже пишут жюри и просят добавить именно этот текст в шорт.
Ты что-то путаешь, это очень редкое исключение.
#3842 2016-10-24 11:47:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты что-то путаешь, это очень редкое исключение.
Значит, они не влюблены, им просто понравилось. Тогда нет смысла напрягаться.
#3843 2016-10-24 11:55:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Один даже очень влюбленный человек ничего не сделает, если членам жюри текст не зайдет.
Или ты намекаешь, что если этот один не прошиб любом стену, то он был недостаточно влюблен? 
#3844 2016-10-24 11:58:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Один даже очень влюбленный человек ничего не сделает, если членам жюри текст не зайдет.
Или ты намекаешь, что если этот один не прошиб любом стену, то он был недостаточно влюблен?
Нет, если не попытался. Если попытался и не прошиб, то тут уже ничего не сделаешь. Просто, мне кажется, мы бы о таких случаях знали.
Ридер бы как-то намекнул в паблике или жюри.
Хотя я могу ошибаться, конечно.
#3845 2016-10-24 12:35:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И если он такой один из трех, это по-прежнему не значит, что текст понравился ридерАМ.
это как бы само собой разумеется, не? иначе что бы ему делать вне шорта?
при этом автор понравился каждому из трех - просто с разными текстами
#3846 2016-10-24 12:35:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если попытался и не прошиб, то тут уже ничего не сделаешь. Просто, мне кажется, мы бы о таких случаях знали.
в прошлом году прошибали так, что клочки летели по закоулочкам
#3847 2016-10-24 12:40:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ридеры ведь обсуждают номинацию, прежде чем прийти к выводу по шортам.
значит, тексты под звездочкой ничем особенным не цепляют, и ридеру, который их отметил, в целом пофиг, пройдут они или какие-то другие. начиная от определенного уровня, тексты в шорт проходят по рандому - идея могла зайти двум ридерам, а не одному, стиль, конфликт, каноничность и т.д.
#3848 2016-10-24 12:42:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я думаю, ридеру за редким исключением вообще на все пофиг
#3849 2016-10-24 12:57:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а когда ридерам не пофиг, их стебут за серьезность, да-да
#3850 2016-10-24 15:14:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
при этом автор понравился каждому из трех - просто с разными текстами
Но оценивают тексты, а не автора