РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 202 [73.99%])
73.99%
Тыц(голосов 71 [26.01%])
26.01%

Всего голосов: 273

Гости не могут голосовать

Анон · 2016-10-19 18:42:32

Анон пишет:

Анон пишет:
Тебе контрабас прищемили что ли?
Ты автор фикбучного снарри, прошедшего в шорт, что ли?

Низы с верхами встретились на холиварке. )

Анон · 2016-10-19 18:46:41

Анон пишет:

А остальные фики - это то ли Шура, то ли Верка Сердючка, то ли бородатое трио из КСП. Так что один хрен не будет Роллинг Стоунс.

И, представь, всю эту ебанину взяли в шорт. У ГП вообще 52% от работ в шорте. Вот где пиздец.

Анон пишет:

В ГП навангованая тройка выглядит как концерт классической музыки. Мощно, сильно, для людей с развитым вкусом и чувством меры. И пиздец как скучно. Но признаться в этом не комильфо.

Почему некомильфо? Я признаюсь. Пиздец, как скучны потенциально наградные работы. Две из них 100%, третья 50/50.

Отредактировано (2016-10-19 18:50:40)

Анон · 2016-10-19 19:10:36

Анон пишет:

Мощно, сильно, для людей с развитым вкусом и чувством меры. И пиздец как скучно.

Ты что, анончик. В фанфикшне не до веселья. Только хардкор, только боллитра.

Анон · 2016-10-19 19:27:11

Анон пишет:

Анон пишет:
В сериалах хочу, я там не читал ничего, кроме Олли по Ганнибалу, его тут рекали в начале треда.
У ридера сериалов отзывы:
http://leoriel.diary.ru/p210736963.htm
http://leoriel.diary.ru/p210754803.htm

Хорошо пишет отзывы, захотелось прочесть пару работ, хотя номинация не входит в число любимых:)
Сам ридер хорошо пишет?

Анон · 2016-10-19 20:46:35

Анон пишет:

Сам ридер хорошо пишет?

да, очень

Анон · 2016-10-19 20:49:40

Анончик, который хотел писать Фенрире, если фики по твоему фандому не пройдут, я про тебя помню! Ну как, прошел твой фандом в шорты?

Анон · 2016-10-19 20:50:33

Анон пишет:

Хорошо пишет отзывы

а по-моему, весьма дурацкие...

Анон · 2016-10-19 20:53:03

Анон пишет:

Эх, я вбросил фик в номинацию, где один из ридеров точно мой хейтер, двух других не знаю. Вбросил почитать просеры и пожрать попкорна. И нулевая реаеция. Правда, тот ридер ни про кого не писал.
Но прям обидненько

Что за номинация?

Анон · 2016-10-19 21:15:47

Анончик, который хотел писать Фенрире, если фики по твоему фандому не пройдут, я про тебя помню! Ну как, прошел твой фандом в шорты?

Да, я доволен.
Но думаю, ближе к следующей Рсие попробую найти ридера из фэндома все равно.

Анон · 2016-10-19 22:18:31

А что за фандом был?

Анон · 2016-10-19 22:27:50

А что за фандом был?

Кей-поп

Анон · 2016-10-19 22:37:54

Анон пишет:

А что за фандом был?
Кей-поп

А, анон, ясно. Ваших в жюри звали, когда у вас номинация своя была, так что орги их, скорее всего, хотя бы немного, но знают.

Анон · 2016-10-19 22:55:31

А, анон, ясно. Ваших в жюри звали, когда у вас номинация своя была, так что орги их, скорее всего, хотя бы немного, но знают.

Ну своя номинация - это немножко другое, а так знают, я думаю.
Я бы пошел в ридеры, наверное, мне читать нравится, многие РПС фэндомы я знаю. Но как сложится.

Анон · 2016-10-19 23:26:17

Я дочитал "Засуху" из номинации РПС, поэтому опять хочу высказаться, а то вдруг авторам не докладывают фидбэка, а тут вот он я.
http://awards.ruslash.net/works/6141

▼Скрытый текст⬍

Большую часть фика я пытался определиться с тем, нравится мне или нет. Я абсолютно ничего не имею против первого лица в фиках и реднеков, поэтому меня это не смущало. Смущал рассыпающийся образ главного героя. То есть написать про обычного реднека автор явно не собирался, потому что про обычных реднеков снимают фильмы типа "Поворот не туда" и рисуют комикс Preacher. Нужно с самого начала понять две вещи - герой спешиал сноуфлэйк, который читает про Перу и Керуака, а еще дрочит на Дженсена Эклза. Все остальное течет мимо него как вода. Главный герой истории совсем не тот, от лица которого идет рассказ. Джаред Падалеки начинается вместе с Дженсеном Эклзом и заканчивается вместе с эндом, не буду спойлерить каким. Больше, по сути, ничего не происходит и не имеет значения. Долго пытался поймать литературную ассоциацию, понял, что фик чем-то напоминает мне "Девственниц-самоубийц", где вне девочек герой не существует, и успокоился. Текст, скорее, понравился, чем нет, в шорт попал вполне заслуженно. Если вам нравятся написанные неплохим языком (автор, правда, очень старается и довольно успешно в стилизацию) истории про "итс май лайф", то вам сюда. С поправкой на реднеков с оружием, задранными юбками девочек и работой на ранчо.
P.S. Не могу не отметить, что автор реально тщательно старается создать образ американской глубинки со всеми этими барами, магазинами оружия и прогнозом погоды, а еще презрению к смузи. Очень здорово.

Отредактировано (2016-10-19 23:33:26)

Анон · 2016-10-19 23:44:52

Анон пишет:

Я дочитал "Засуху" из номинации РПС, поэтому опять хочу высказаться, а то вдруг авторам не докладывают фидбэка, а тут вот он я.

Спасибо за интересный отзыв, анон. С удовольствием почитал бы твои отзывы на другие тексты, в этой номинации или в какой-нибудь другой.

Анон · 2016-10-19 23:48:08

Спасибо за интересный отзыв, анон. С удовольствием почитал бы твои отзывы на другие тексты, в этой номинации или в какой-нибудь другой.

А я тут писал же и еще планирую.
Если что персонально интересует, то я с радостью.
Сейчас пока у меня ориджи на очереди, а потом я могу.

Анон · 2016-10-20 01:23:17

Анон пишет:

И, представь, всю эту ебанину взяли в шорт. У ГП вообще 52% от работ в шорте. Вот где пиздец.

А ванговали сначала 12 работ в шорте. Потом поняли, что много, и посчитали 10 с учетом выбора жюри. А оно... упс.. 20 работ в шорте, и на половину из них смотреть если не страшно, то грустно и непонятно. Реально, 10-12 работ был бы адекватный шорт.

Анон · 2016-10-20 03:46:58

Обещанный отзыв на "Время дождя"
http://awards.ruslash.net/works/6379

▼Скрытый текст⬍

Самое грустное в этом фике, что он был бы неплохим фантастическим рассказом, если бы из него отжали всю воду и прописали внятную мотивацию героям. А так это получился довольно расплывчатый набросок истории, где линии намечены пунктиром. Милый мой хороший, читатель, додумай сам, у тебя же богатое воображение. Начало вообще отличное, напомнило мне нежно любимый в детстве рассказ Бестера "Ночная ваза с цветочным бордюром". То есть это ни в коей мере даже не перефраз, мне просто очень нравится идея, что в будущем все наши милые сердцу ништяки станут страшно дорогими и за ними будут охотиться коллекционеры (у Бестера она реализована совсем иначе, чем в фике, если вы еще не читали, то советую). Я, естественно, сразу проникся нежными чувствами к герою, поэтому, наверное, первый wtf оказался столь неожиданным для меня. Существует золотое правило каждой блондинки: "если ты оказалась в фильме ужасов, не ходи ночью одна в лес или подвал". Точно такое же правило существует для главных героев авантюрных рассказов и детективов (особенно Чейз был хорош в этом жанре): "если тебе подозрительный тип предлагает кучу бабла за пустяковое дело, жди беды". Герой даже в курсе этого правила. Но куча денег и личный остров с яхтой - это куча денег, я не могу его осудить. Вот только герои Чейза, Спиллейна и прочих жертв этого правила, обычно все-таки не ходили туда не знаю куда, чтобы сделать то, не знаю что. А здесь происходит именно так. "Я хочу, чтобы ты отправился в прошлое, потому что жажду увидеть законченной книгу неизвестного автора". Как ты это сделаешь? А хуй знает, авторы творят в депрессии и стреляются потом, как Хэмингуэй. То есть я сейчас не иронизирую, примерно такая мотивация у заказчика. Самое интересное, что герой, про которого нам рассказывали несколько тысяч страниц перед этим и ничто, как говорится, не предвещало, соглашается. До этого он промышлял мелким воровством собянинской плитки и картин неизвестных художников, а тут вдруг решает стать ловцом человеков и побудить автора закончить фик книгу. Все еще хуй знает как, потому что у героя "подготовка к операции много времени не занимала". На этом месте у меня, кстати, случился второй wtf, потому что нам опять же долго рассказывали про опасность путешествий во времени, о том, что маленькие возмущения временного потока - допустимы, но при этом герой "координаты он задавал примерно, так что возникал то прямо посреди рынка, то на задворках ресторанчиков, то прямо перед входом в Транспортный музей". Охуительно безопасно, а вдруг ты на голову принцу Уильяму спикируешь, английская корона тебе не простит. И вот таких wtf там будет еще немало, не буду весь сюжет спойлерить. Отмечу только, что больше всех понравилась бабушка гг, умершая до начала текста, прекрасная была во всех отношениях женщина.
В общем, если вы способны забить на все wtf и спокойно наслаждаться фантастически-детективной линией, сдобренной юстом и бабушкой Марлен, то вам стоит проигнорировать мое брюзжание и смело читать. Текст, в целом, очень приятный, несмотря на общую недовычитанность, любовный интерес героя, да и он сам, персонажи интересные, главзлодей в меру карикатурен, а теория с путешествиями во времени и неизбежными последствиями - в меру банальна. То есть мы все такое видели и читали, но не в каждой первой книге уж точно, даже не в каждой второй. Основные ружья в итоге стреляют, импала уезжает в закат, а оридж заслуженно попадает в шорт.
А ваш покорный читатель продолжает пребывать в печали, потому что очень хочет заставить одного автора дописать фик, даже готов слетать в прошлое бесплатно, но, блин, как?!

Отредактировано (2016-10-20 03:48:20)

Анон · 2016-10-20 03:59:04

Анон пишет:

А Иниго Монтойя у нашей компании персона грата или нон грата? Что-то слышал, что - нет помню.

Автор прошлогоднего Тайфуна

Анон · 2016-10-20 06:33:56

Анон пишет:

А ваш покорный читатель продолжает пребывать в печали, потому что очень хочет заставить одного автора дописать фик, даже готов слетать в прошлое бесплатно, но, блин, как?!

такой милый отзыв, что как-то само собой стало интересно, что за автор и что за фик :lol:

а анон подумал, что если бы к нему кто-то прилетел в тот период, когда пропадал драйв писания, и погорел бы вместе с ним, то он бы наверняка дописал свои стопицот миллионов долгостроев - так что есть, есть способы.

Анон · 2016-10-20 07:21:15

Обещанный отзыв на "Время дождя"
http://awards.ruslash.net/works/6379

Со многим соглашусь, с кое-чем нет.
осторожно спойлеры

▼Скрытый текст⬍

Начало вообще отличное... нравится идея, что в будущем все наши милые сердцу ништяки станут страшно дорогими

Вот да, особенно меня засвунила сувенирная фигурки Халка (две тысячи тринадцатый год), которая, между прочим, раритет. Или оригинальный Манчкин. *смахнул слезу умиления*

первый wtf

Всё субъективно, но вот я считаю у него мотивация как раз прописана. Накопления у него были чтобы лет двадцать жить совершенно безбедно, но это двадцать лет, а он парень молодой, а дальше что? Сосать лапу после счастливых лет кутежа? Машина дряхлеет; заказчик дал невозвращаемый аванс (хорошую такую сумму), к тому же ГГ понадеялся на авось решил просто глянуть, что это за заказ такой, мало ли всяких богатых придурков. Бывает же, что вроде чуешь подвох, но решаешь А ЛАДНО! ГОУ!, а потом сидишь и думаешь какой ж ты лох, ты ж чувствовал.
К тому же он пошел воровать - по накатанной схеме. А потом его затянуло, беднягу (всю жизнь старался видеть не людей, а не нпс истории, шарахался от любого близкого контакта, что в прошлом, что в настоящем, а тут его приложило).
Честно говоря мне он кажется крайне одиноким и потерянным. Человек всю жизнь прожил, учась видеть мир прошлого сквозь призму "ты уже умер, поэтому ты не существуешь и мне всё равно", что сам не заметил, как перенёс это отношение к своему времени. Но он же не бабушка-кремень.
Да, бабушка - персонаж совершенно шикарный. Её присутствие в тексте было почти осязаемым.

случился второй wtf

ага, я ещё подумал о материализации в стенке. Или прямо в другом человеке. Издержки ГП
Хоть я просёк, чем обернётся дело, как только прочел о его прадеде Майкле (и остальное тоже можно легко прованговать), но впечатление от истории не испортило. Повеяло старой доброй НФ золотого фонда литературы. Примерно такое же впечатление было от Ротфусса "Имя ветра". Это не штампы, это олд скул :great:
В целом очень милая работа, мне она понравилась.
И очепятки. Ебать ДА. Можно было тупо всё зафигачить в ворд и проскринить крупные ошибки. Ну плохо же выглядит. Такой хороший текст, а на тебя выпрыгивают "бесславной стрости" вместо "старости".

Анон · 2016-10-20 09:33:42

такой милый отзыв, что как-то само собой стало интересно, что за автор и что за фик

По моему бедному редкому отп. Там автор 22 тыщи слов юстила героев, на 23 свела, на 25 один из героев уехал в другой город, а я остался белокурой Жози с "а гдеееее?".
Потом автор пообещала вторую часть, написала начало и слилась из фэндома. Незакрытый гештальт стучит в мое сердце

Всё субъективно, но вот я считаю у него мотивация как раз прописана.

Там прописано почему. Но не прописано как. Вот это меня смутило, потому что в рамках заданной вселенной герой не похож на того, кто действует совсем уж на "авось". Тем более, автор нам до этого и потом говорит, что с человеками у героя не очень, ему бы с картинками и ИИ общаться. Я крайне одобряю желание получить кучу бабла, но мне как-то не хватило хотя бы попыток продумать план, книги по психологии посмотреть.
ИИ, кстати, очень милый, номер 2 в моем сердце после Марлен.

В целом очень милая работа, мне она понравилась.

Тут соглашусь. Сюжетные повороты меня порой смущали, но атмосфера, герои, даже описание дома гг и его любовного интереса - очень милые.

И очепятки. Ебать ДА. Можно было тупо всё зафигачить в ворд и проскринить крупные ошибки. Ну плохо же выглядит. Такой хороший текст, а на тебя выпрыгивают "бесславной стрости" вместо "старости".

Очепяток много. А на меня еще прыгнуло "отбояриться". В фике про английскую глубинку у героя, который русский язык с трудом понимает.
Но это уже вопрос тщательной вычитки. С бетами в наши суровые времена сложно.

Анон · 2016-10-20 09:39:58

Анон пишет:

такой милый отзыв

Анон пишет:

очень милая работа

Анон пишет:

ИИ, кстати, очень милый

Анон пишет:

очень милые

вирус Олли шагает по планете

Анон · 2016-10-20 09:49:00

Да Время дождя просто РПС-АУ про Фассбендера и МакЭвоя, неужели кто-то не допер.
Хорошее РПС-АУ, но не РПСное, автор правильно написал, что оридж.

Анон · 2016-10-20 09:53:19

вирус Олли шагает по планете

Я, кстати, как раз отзывов этого ридера не читал, но это тот случай, когда работа, правда, милая. Есть работы с драмойдрамой или "вотэтоповоротами", а эта - милая.

Да Время дождя просто РПС-АУ про Фассбендера и МакЭвоя, неужели кто-то не допер.
Хорошее РПС-АУ, но не РПСное, автор правильно написал, что оридж.

Я не допер :lol:
Меня извиняет, что это мой, эээ, третий фик с этим пэйрингом и что я понятия не имею об интересах автора.

Отредактировано (2016-10-20 09:55:24)

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#3676 2016-10-19 18:42:32

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3677 2016-10-19 18:46:41

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3678 2016-10-19 19:10:36

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3679 2016-10-19 19:27:11

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3680 2016-10-19 20:46:35

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3681 2016-10-19 20:49:40

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3682 2016-10-19 20:50:33

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3683 2016-10-19 20:53:03

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3684 2016-10-19 21:15:47

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3685 2016-10-19 22:18:31

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3686 2016-10-19 22:27:50

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3687 2016-10-19 22:37:54

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3688 2016-10-19 22:55:31

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3689 2016-10-19 23:26:17

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3690 2016-10-19 23:44:52

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3691 2016-10-19 23:48:08

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3692 2016-10-20 01:23:17

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3693 2016-10-20 03:46:58

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3694 2016-10-20 03:59:04

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3695 2016-10-20 06:33:56

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3696 2016-10-20 07:21:15

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3697 2016-10-20 09:33:42

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3698 2016-10-20 09:39:58

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3699 2016-10-20 09:49:00

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3700 2016-10-20 09:53:19

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума