Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#3551 2016-10-18 14:56:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я читала перевод эвеновер несколько лет назад. Он был плохим. Не исключаю, что она отточила умение за эти годы, но я ее больше не читала.
#3552 2016-10-18 14:56:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я, кстати, очень надеюсь, что жюри в РПС все-таки не будет тащить подружку, вкуса им хватит.
#3553 2016-10-18 14:58:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, одного мутного спнщика кто-то из жюри вытащил в шорт, так что...
#3554 2016-10-18 14:58:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Подозреваю, что переводчик она хреновый и больше половины заслуги в качестве ее переводов - это заслуга беты. То же самое могу сказать про литтлдоктор. Она приносит ужасную хуйню, которую надо бетить в четыре руки.
#3555 2016-10-18 15:01:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы с радостью пошел в ридеры, да кто возьмет. Я всего лишь артер, ни одного фика не написала. На рсию как автор точно никогда не пойду.
Отзывы пишу вроде неплохо, в разных фандомах обитала и везде меня просили тексты оценить, свои реки написать, на бартеры посылали.
Не думаю, что меня будут сильно ругать как ридера. Могу писать не личное мнение, а четко недостатки и плюсы текста, будь это мой любимый автор или мой злейший враг. И про текст, раз уж мне доверили оценку текстов, буду в открытом для читателей посте писать что автору не удалось, почему фик читать не стоит, картинки животных вместо отзыва не оставлю.
Так что будь я автором, я бы хотела быть ридером. Потоки говна не особо пугают, анонимно всех немного хейтят. Уверена аноны преувеличивают в рассказах, что после потоков говна на холиварке и правдорубе никто ридером быть не захочет. В следующем году победители этого года и старые ридеры точно так же пойдут. Я после рсии одного ридера как автора для себя открыла, пошла все ее тексты читать. Так что быть ридером еще и неплохой такой форс, кто от потенциальных читателей откажется?
#3556 2016-10-18 15:04:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы с радостью пошел в ридеры, да кто возьмет.
Анончик, а оценить фик сможешь? я автор - собираю критику, где только могу)
#3557 2016-10-18 15:05:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы с радостью пошел в ридеры, да кто возьмет. Я всего лишь артер, ни одного фика не написала.
И я бы пошел. Но я вообще чисто читатель.
#3558 2016-10-18 15:06:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Поясни мысль, анон?
Ее всегда бетят разные люди, и результаты различаются кардинально.
#3559 2016-10-18 15:06:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Она приносит ужасную хуйню, которую надо бетить в четыре руки.
Ты лично сталкивался или по слухам?
#3560 2016-10-18 15:11:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты лично сталкивался
Да.
#3561 2016-10-18 15:13:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Интересно, кто возьмет первое место в РПС?
#3562 2016-10-18 15:14:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я бы с радостью пошел в ридеры, да кто возьмет. Я всего лишь артер, ни одного фика не написала.
Я автор, стабильно попадаю в шорты. Я бы хотел ридерить, но меня никто никогда не звал 
#3563 2016-10-18 15:15:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анончик, а оценить фик сможешь? я автор - собираю критику, где только могу)
Если любая критика интересна могу прочитать и написать мнение боженька, только не RPS, только не RPS
#3564 2016-10-18 15:17:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Поясни мысль, анон?
Ее всегда бетят разные люди, и результаты различаются кардинально.
Ааа, знакомо. У меня в одной из команд был переводчик, который под дедлайн приносил жуткую хуйню с перевранным смыслом фика. Если бета успевала, получался нормальный читабельный текст.
Но бета жаловалась, что буквально заново переводит.
Отредактировано (2016-10-18 15:17:46)
#3565 2016-10-18 15:17:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если любая критика интересна могу прочитать и написать мнение
Не РПС). Может тогда дашь почту или что-нибудь, куда я маякну? Не хочу публично.
#3566 2016-10-18 15:19:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Интересно, кто возьмет первое место в РПС?
Либела
#3567 2016-10-18 15:22:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анончик, а оценить фик сможешь? я автор - собираю критику, где только могу)
Если любая критика интересна могу прочитать и написать мнение боженька, только не RPS, только не RPS
Анон с РПС обиженно засопел
#3568 2016-10-18 15:23:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На мой взгляд автора Ветра вполне себе обосрали. Выпрыгнувшего без пакета автора Не пригодится обосрали на Правдорубе.
Но ридерам да, досталось больше всех. Уж на что я от обзоров Дашки фейспалмлю, но когда читал обсер ее анонами, хренел и хотел заступиться.
Не читаю правдоруб, расскажите, чо было!
#3569 2016-10-18 15:23:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Если любая критика интересна могу прочитать и написать мнение
Не РПС). Может тогда дашь почту или что-нибудь, куда я маякну? Не хочу публично.
Напиши на почту
#3570 2016-10-18 15:25:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Я бы с радостью пошел в ридеры, да кто возьмет. Я всего лишь артер, ни одного фика не написала.
Я автор, стабильно попадаю в шорты. Я бы хотел ридерить, но меня никто никогда не звал
Выше писали, что ридеров мало, можно написать Fenrira Grey что ты постоянный участник рсия и хочешь быть ридером. Отказать не должны, раз в шортах обитаешь. И действительно больше ридеров не помешает.
#3571 2016-10-18 15:35:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На мой взгляд автора Ветра вполне себе обосрали. Выпрыгнувшего без пакета автора Не пригодится обосрали на Правдорубе.
Но ридерам да, досталось больше всех. Уж на что я от обзоров Дашки фейспалмлю, но когда читал обсер ее анонами, хренел и хотел заступиться.Не читаю правдоруб, расскажите, чо было!
Анон написал что ему понравилось Не пригодится. Другой анон написал что это автор Не пригодится написал ради форса. Пришел сам автор Не пригодится и написал что-то вроде:
Мне надоели оскорбления! Я играю честно, почему на меня постоянно ругаются? Автор Не пригодится, гарантирую.
Уже потерли, но это было странно. Те, кто пишет про форс после одной фразы однозначно ебанько, но автор как-то остро среагировал, наверно впервые для себя анонимное сообщество открыл. Ну не принято авторам от себя писать.
#3572 2016-10-18 15:44:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Отказать не должны, раз в шортах обитаешь. И действительно больше ридеров не помешает.
А вдруг это Витце? 
#3573 2016-10-18 15:46:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Там было еще более странно.
Кто-то спросил, могло ли Антитело не пройти в шорт, потому что из-под анонима. Я ответил, что Умчала тоже из-под анонима, и ничего, прошла
Меня с какого-то хуя приняли за автора Не пригодится и посоветовал проветриться. Я как раз советовал починить пронзалку, и тут из угла выпрыгнул автор, утверждая, что он в третий раз на рсия, всегда проходил в шорт, короче, в поход уже ходила и не девушка.
Я после этого только молча охуевал.
Абсолютно беспричинная агрессия и не менее странный прыжок автора.
Отредактировано (2016-10-18 15:48:30)
#3574 2016-10-18 15:47:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не читаю правдоруб, расскажите, чо было!
ДЗ дура, не понимает ни слова из своих литературных терминов, которые использует. КЛ дура, выёбывается и оттопыривает мизинчик, использует много страшных непонятных слов вроде "постфактум", "архетип" и "конфликт". Слишком серьёзно анализирует гопописево, которые анончики сбацали по приколу и послали на конкурс порнофичков.
#3575 2016-10-18 15:47:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
гопописево
Гомописево, опечатка по фрейду 