Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#34001 2019-11-06 12:28:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
у нас регулярно меняют балловый коэффициент, чтобы майские указы не плакали, поэтому меня бы вообще не удивило
Я понимаю тогда, почему тебе это кажется нормальным, но НЕТ ЭТА ПОДТАСОВКА БАЛЛОВ И КОЭФФИЦИЕНТОВ НЕ НОРМАЛЬНА.
То, что многие в жизни вынуждены врать, чтобы выжить, не делает вранье правдой.
Ни в реальной жизни, ни в фандомной.
#34002 2019-11-06 12:28:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
до арбитражных постов, если таковые были
а они смогут отличить у себя там оценки до арбитража от оценок при арбитраже? даты обновлений у них вряд ли сохраняются... или хистори с изменениями.
Отредактировано (2019-11-06 12:29:19)
#34003 2019-11-06 12:29:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А почему сразу не сказать? Зачем все запутывать ещё больше?
Так фраза однозначно читается, как еще ее можно понять?
#34004 2019-11-06 12:29:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И только чувства авторов, которых эти самые орги и жюри всю дорогу наебывали, декларируя одно, а делая другое, никого не волнуют, потому что кого интересуют чувства 90% говна. Охуенно.
А кто сказал, что то, что если жюри, которые прочитали и своё, и чужое сверху и пытались хоть как-то вытянуть всратый конкурс, пострадали, то это как-то отменяет ущерб авторам? Или пострадавший должен быть только один, а остальные виноватые?
#34005 2019-11-06 12:30:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
НЕТ ЭТА ПОДТАСОВКА БАЛЛОВ И КОЭФФИЦИЕНТОВ НЕ НОРМАЛЬНА.
Тага?
#34006 2019-11-06 12:31:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У нас несовпадение терминологии.
Когда говорят "извинилась, но принялась ныть, что..." - эт я не возражаю, бомбит именно от "она вообще не извинилась, а только ныла".
#34007 2019-11-06 12:31:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
т А опять скидывают 5 рандомным жюри, которые за него голосуют. И это голосование заменяет прошлое.
А чем эти жюри отличаются от прошлых, кроме того, что они читали арбитражный пост? Опять можно сказать, что их продавили.
Когда рэндомное жюри читает рэндомные тексты - это по-любому хуйня, сколько бы раз и каким составом оно бы это ни делало.
Отредактировано (2019-11-06 12:32:53)
#34008 2019-11-06 12:33:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как я вижу, как должен был работать арбитраж: один или несколько жюри не согласны, с полученными оценками текстом А. Он/они создают арбитражный пост, в котором вначале описывают почему он/они считают, что текст А получил низкие оценки (приводят доводы), остальные жюри соглашаются/не соглашаются. При определённом количестве жюри текст либо отправляется на переголосовку, либо нет. Если он отправляется на переголосовку: этот текст А опять скидывают 5 рандомным жюри, которые за него голосуют. И это голосование заменяет прошлое. То есть допустим: текст А получил 25 баллов, и получил 5 место. После переголосования он получает уже 30 баллов и соответственно получает более высокое место. Выставить на арбитраж текст можно только один раз.
Что получилось в итоге видно на скринах.
Кстати мне нравится.
#34009 2019-11-06 12:34:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вообще осталась последняя интрига - напишет ли Марина пост от себя лично, и если да, то какие оправдашки там будут?
Ставлю на то, что не напишет.
#34010 2019-11-06 12:35:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ставлю на то, что не напишет.
+1, не напишет.
#34011 2019-11-06 12:35:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Господи, я не могу поверить в эту оргскую ебанину. Выложить результаты визуала и переводов теперь, признать конкурс ну хоть чуть-чуть, ну хоть на полшишечки состоявшимся... Я сейчас в океане боли и нецензурной лексики нахер захлебнусь
#34012 2019-11-06 12:36:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я понимаю тогда, почему тебе это кажется нормальным, но НЕТ ЭТА ПОДТАСОВКА БАЛЛОВ И КОЭФФИЦИЕНТОВ НЕ НОРМАЛЬНА.
То, что многие в жизни вынуждены врать, чтобы выжить, не делает вранье правдой.
Ни в реальной жизни, ни в фандомной.
Отлично, баррикады там, а не на хс.
#34013 2019-11-06 12:38:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Выложить результаты визуала и переводов теперь, признать конкурс ну хоть чуть-чуть, ну хоть на полшишечки состоявшимся
Именно так это и выглядит 
#34014 2019-11-06 12:38:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Выложить результаты визуала и переводов теперь, признать конкурс ну хоть чуть-чуть, ну хоть на полшишечки состоявшимся...
Я бы на месте авторов артов и переводов озверела и обиделась.
#34015 2019-11-06 12:40:01
#34016 2019-11-06 12:40:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так я не понял. В лонгах не будут показаны баллы разных судей или это я себе придумал?
#34017 2019-11-06 12:41:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Выложить результаты визуала и переводов теперь, признать конкурс ну хоть чуть-чуть, ну хоть на полшишечки состоявшимся...
Ну там же не все победители снялись. А это главное. То, что остальные поснимались... Ну, что взять с 90%
#34018 2019-11-06 12:42:02
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А чем эти жюри отличаются от прошлых, кроме того, что они читали арбитражный пост? Опять можно сказать, что их продавили.
Когда рэндомное жюри читает рэндомные тексты - это по-любому хуйня, сколько бы раз и каким составом оно бы это ни делало.
Потому что во первых: тот кто создал арбитражный пост, не будет знать тех кто голосует.
Если они не смогут убедить в арбитражном посте, что текст лучше, то текст получит опять слабые оценки и не поднимется с места.
Поэтому и пишу, что на каждый текст можно создать 1 арбитражный пост.
Тут же получилось, что человек позвал определённых людей и их продавливал.
Как бы он продавил жюри, которых он не знает, что они повторно будут голосовать за текст.
И почему жюри не может дать оценку тексту в вакууме? Сказать, что считаю, что этот текст заслуживает столько баллов. Как это изменится, если они прочтут остальные тексты? Этот вдруг станет лучше/хуже?
#34019 2019-11-06 12:42:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
свиная печаль
@HaruIchigoDesu
О, да я Ванга. Господи, женщина, на прошлой рсия ты месяцами за мной бегала из дайри на Холиварку и обратно. На этой рсия ты решила бежать во все стороны. Тебе наверное кажется, что ты такой хитрый трикстер, поставляющий попкорн, но чем дальше, тем больше ты похожа на говно.Мне в прошлый раз было обидно, а в этот раз я смотрю уже как на автокатастрофу: просто ааа, тут нужен тот мем с Винни-Пухом и горшком, который: "Винни, это не мёд"
santa muerte
@leor_no
Интриги, скандалы, расследования выяснили, что и часовню тоже ты?свиная печаль
@HaruIchigoDesu
Хз, не ходила на Холиварку, но выяснила некоторые интересные, но ожидаемые вещи.
#34020 2019-11-06 12:42:39
#34021 2019-11-06 12:43:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И почему жюри не может дать оценку тексту в вакууме? Сказать, что считаю, что этот текст заслуживает столько баллов. Как это изменится, если они прочтут остальные тексты? Этот вдруг станет лучше/хуже?
Ааааааа! Прости, анон, но если ты этого не понимаешь, я не вижу смысла продолжать разговор.
#34022 2019-11-06 12:43:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
ХИ тоже муж зачёл холиварку?
#34023 2019-11-06 12:44:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Друзья, конкурс RSYA-2019 закрывается.
Отредактировано (2019-11-06 12:45:20)
#34024 2019-11-06 12:45:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Кто опять посмел обидеть ХИ? Какая мразина вылезла из своих 90% и теперь мешает ХИ жить?
#34025 2019-11-06 12:45:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Подождите, я тупая, первый раз на РСИЯ участвовала.
Я правильно поняла, что в предыдущие годы у номинации было три жюря, эти жюри читали ВСЮ номинацию и, соответственно, общим решением распределяли места для текстов? То есть, бальной системы как таковой вообще не было?