Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Ну какого хуя сейчас надо скакать с тем, что было в прошлые годы? Там много что было. Но стрелки с нынешнего года на прошлые достижения переводить не стоит.
Он, короче, пытается объяснить, что обсуждение текстов и расстановка их по местам это обычная работа членов жюри на любом конкурсе, так что аноны зря к прошлым годам цеплялись. Но он просто делает это так бесяче, что даже если ты с ним согласен, все равно тянет устроить с ним срач 
Прикинь, да. Я один из анонов, который вчера удивился на то, что мне лично оказалось странной активностью вокруг автора. При том, что я этого автора только сейчас вообще читаю. Кто были другие аноны я не в курсе. Но ты можешь дальше считать, что какие-то хейтеры пляшут или что там у тебя в голове
анон. я всего лишь ванганул что кто-то решает тут свои личные обидки. что на холиварке никогда так не было? прям вот уникальный и невозможный случай?
а ты ко мне прицепился, обвиняешь в чем-то, обзываешься и вот кто ты сам после этого?
как так у тебя получается, что обсуждение победителей в прошлые годы - подтасовка результатов? Мне интересно без подъеба.
Потому что это против правил этого года? Когда много раз подчёркивалось, что в этом году совершенно новые правила?
Лично у меня нет претензий к жюри, что они попытались вывезти эту хромую лошадь и исправить косяки системы, по которой им предлагалось работать. Я понимаю оргов, которым не хотелось становиться всеобщим посмешищем, поэтому они хотели по-тихому свою систему подпилить. Я даже уверен, что если бы крысокунов устраивали результаты подтасовки, они бы ничего не стали выносить
Меня вынесло, что в итоге орги всё свалили на жюри. Бля, это вы попросили их помочь, вы их подставили, камон, так возьмите вину на себя, хуже уже не будет. Кто с вами после такого будет работать? 
анон. я всего лишь ванганул что кто-то решает тут свои личные обидки.
Тебе несколько анонов уже сказали, что тебе показалось. В следующий раз просто не вангуй, не твое.
И раз уж зашла речь, это очень медвежья услуга - пытаться форсить автора или настойчиво защищать его честь так, где в этом нет никакой нужды.
Я один из анонов, который вчера удивился на то, что мне лично оказалось странной активностью вокруг автора.
Как бы, тот анон тоже удивился и предположил, что это жжжж не просто так. Зачем ты с ним споришь?
Вообще какие-то разборки на ровном месте у вас.
Бля, это вы попросили их помочь, вы их подставили, камон, так возьмите вину на себя, хуже уже не будет. Кто с вами после такого будет работать?
А с ними и не надо больше работать.
Анон, тебя это так страшно волнует, как будто ты лично десять лет подряд что-то подтасовывал, а тебя внезапно за руку поймали, бгг.
Анон, не тупи
Меня это волнует, потому что один раз такое обсуждение - норма, кто-то не врубился. Два раза - вызывает удивление. Три раза - закономерный охуй.
Я, кстати, пришел на прошлой странице, не знаю, с кем ты меня путаешь 
Посмотрел с утра - количество работ не уменьшилось. А ведь орги явно не все заявленные к снятию работы удалили.
как так у тебя получается, что обсуждение победителей в прошлые годы - подтасовка результатов? Мне интересно без подъеба.
Потому что это против правил этого года?
Анон, как ты живешь такой вообще?
Вот я левый анон, уже и меня вынесло.
Тебя спросили конкретно: почему ты считаешь, что обсуждение победителей на мероприятиях в прошлые годы - подтасовка тех годов результатов. Ты отвечаешь "потому что в этом году другие правила". Чтоблядь?! Как правила этого, сука, года, делают прошлые, сука, результаты по правилам прошлых, сука, лет, подтасовками?
Отредактировано (2019-11-06 09:09:43)
Как бы, тот анон тоже удивился и предположил, что это жжжж не просто так. Зачем ты с ним споришь?
Вообще какие-то разборки на ровном месте у вас.
Да меня чот начало раздражать это кококо, кто-то против этого автора и это один анон. Но ты прав, бесполезно.
Тебе несколько анонов уже сказали, что тебе показалось. В следующий раз просто не вангуй, не твое.
несколько анонов сказали...
анон ты сам понимаешь что за ерунду ты несешь?
во-1 почему несколько если тут все аноны, никто не подписывался, а по риторике споришь со мной только ты?
во-2 эти "аноны" ты телепаты или супершерлоки которые могут точно что-то утверждать по коммента на анонимке?
не смеши мои тапочки.
я могу ванговать что угодно и не ты, не кто-либо другой не может затыкать меня возгласами "ты дура" и "тебе показалось".
или давай пруфы или отстань и не мешай.
Отредактировано (2019-11-06 09:11:03)
Тебя спросили конкретно:
Я другой анон с мороза, который только что подключился к дискуссии. Сорри, не въехал в нюансы. Нет, обсуждения прошлых лет не подтасовка. В этом году - да, увы.
или давай пруфы или отстань и не мешай.
Господиблядь. Не, я точно пас.
Отредактировано (2019-11-06 09:10:39)
Ммм, аноны с "прошлыми годами" так и будут скакать? Это у нас теперь главная проблема, других нет?
Кстати, помнится, в прошлые ололо годы жюри частенько обвиняли в нечестности, и ничего.
Ну неужели не ясно? Виноваты крысокуны, не давшие замести мусор под коврик, аноны, трындевшие каждый о своем и снявшиеся авторы, без которых конкурс провалился.
Орги затеявшие всю хуйню и жюри радостно её поддержавшие тут совершенно не причем. Первые тонули в океане боли, вторые читали и судили не приходя в сознание.
Ммм, аноны с "прошлыми годами" так и будут скакать? Это у нас теперь главная проблема, других нет?
Кстати, помнится, в прошлые ололо годы жюри частенько обвиняли в нечестности, и ничего.
Вот в прошлом году было можно, а в этом вы говорите, что уже нельзя? А почему? А ведь в прошлом году всем было норм, а в этом не норм, а почему? Риалли, батарея то тепленькая.
ну вот, совсем оторвал(
А мне очень интересен следующий ход оргов. С одной стороны победители ушли и игра потеряла смысл тм, а с другой - прилично авторов ещё осталось, а значит, есть, между кем баллы распределить 
прилично авторов ещё осталось, а значит, есть, между кем баллы распределить
Это будет эпичнейше

С одной стороны победители ушли и игра потеряла смысл тм, а с другой - прилично авторов ещё осталось, а значит, есть, между кем баллы распределить
А разве тут не мелькала цитата оргов, что они собирались не подводить результаты? Или мне это приснилось уже...
прилично авторов ещё осталось, а значит, есть, между кем баллы распределить
Я сижу на жопе ровно, потому что всего лишь в лонге. Но если меня за каким-то хером поднимут сейчас в шорт, показательно сольюсь. Думаю, я не один такой
ладно шорты, мне вот интересно, как выглядит сейчас тройка победителей
А мне очень интересен следующий ход оргов. С одной стороны победители ушли и игра потеряла смысл тм, а с другой - прилично авторов ещё осталось, а значит, есть, между кем баллы распределить
С учетом того что орги вытворяли, можно предположить наиболее всратный вариант.
Возьмем желание свалить вину на всех кого можно. Добавим хорошую порцию ЧСВ, зальем природной тупостью и поставим жариться на огне пинков от анонов и авторов.
Я полагаю, орги что-нибудь придумают. Надо просто верить в людей.
Как вариант они все пересрутся между собой и вообще ничего не будет. Плохо только что 10 — понедельник. Опять не высплюсь.
Мне стало понятно, что вина жюри минимальна, когда орги одной рукой пилили пост о злоумышляющих жюри, а второй спрашивали у жюри арта, когда же оценки, мсье.
Они уже знали, что «Титаник» в огне, уже толкнули под автобус часть жюри, но продолжали свое.
Я сижу на жопе ровно, потому что всего лишь в лонге. Но если меня за каким-то хером поднимут сейчас в шорт, показательно сольюсь. Думаю, я не один такой
С одной стороны да, анон, я бы тоже так сделал, но с другой...
А разве тут не мелькала цитата оргов, что они собирались не подводить результаты? Или мне это приснилось уже...
А как же обязательства перед авторами? Начал дело, доводи его до конца и всё такое. Кто-то не слился, потому что лонг, как анон выше, а кто-то ждёт результатов участия в литературном конкурсе
По-моему, что бы орги тут ни сделали, оно будет свиноёбством 