Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#33726 2019-11-06 08:29:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
патовая ситуация. места по баллам - херово. арбитраж, чтоб было не по баллам - херово. потому что все было херово с самого начала.
надо бы им хотя бы послушать глас холиварского народа, а то и прийти и поговорить, не лепрозорий же тут, а ЦА самая что ни на есть
#33727 2019-11-06 08:29:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я ж говорю, авторы тут вообще мусор, это орги и жюри самые пострадавшие.
#33728 2019-11-06 08:31:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:старый механизм - это и есть обсуждение, которое в этом году внезапно превратилось в подтасовку.
Потому что в этом году механизм поменяли. И он стал другим. Ты не можешь провести половину конкурса по новым правилам, а потом вернуться к обсуждениям, как было раньше, потому что по новым правилам всплыло в топ всякое говно.
Тысячу раз да! Но я не о том - я изначально откоментил фразу о том, что каждый божий год жюри подтасовывало результаты! КАЖДЫЙ БОЖИЙ Год. И я пытаюсь добиться от анонов - как жюри должно было ОБСУЖДАТЬ тексты в прошлые годы, чтобы это по их мнению было не подтасовкой. Ещё раз КАПСОМ - В ПРОШЛЫЕ ГОДЫ!
#33729 2019-11-06 08:32:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
кто-то решает тут свои личные обидки
Ну да, просто удивившихся быт не может. Вот как я, например, а я этого автора вообще не знала.
#33730 2019-11-06 08:32:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
надо бы им хотя бы послушать глас холиварского народа, а то и прийти и поговорить, не лепрозорий же тут, а ЦА самая что ни на есть
Да про то, что система баллов фигня, им и от аватарки говорили. Но они же умные, зачем им слушать народ с дайри. А с холиварки то уж тем более, пойти на поводу презренных анонов, трусливо прячущихся под пакетами.
#33731 2019-11-06 08:33:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я ж говорю, авторы тут вообще мусор, это орги и жюри самые пострадавшие.
Ты прочел жопой - я считаю виноватыми оргов, а самыми пострадавшими - жюри.
Если что я автор.
#33732 2019-11-06 08:33:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
надо бы им хотя бы послушать глас холиварского народа
Им и без холиварского народа от аватара все популярно объяснили. Тут приводили, например, огромный и подробный пост Пухоспинки.
#33733 2019-11-06 08:34:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И я пытаюсь добиться от анонов - как жюри должно было ОБСУЖДАТЬ тексты в прошлые годы, чтобы это по их мнению было не подтасовкой. Ещё раз КАПСОМ - В ПРОШЛЫЕ ГОДЫ!
Ты риалли тупой. И нечего орать капсом. В прошлые года обсуждения были заложены в правилах.
#33734 2019-11-06 08:34:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот как я, например, а я этого автора вообще не знала.
Как ты тогда умудрилась аж разочароваться если автор тебе даже неизвестен?
#33735 2019-11-06 08:35:01
#33736 2019-11-06 08:35:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чтобы не быть самыми пострадавшими, жюри достаточно было прочитать правила конкурса, который они собрались жюрить. Всё.
Или хотя бы включить мозги и понять, что арбитраж меньшей частью народа под руководством Мэвис "достаём двойные листочки и пишем баллы как я сказала" Клэр - плохая идея.
#33737 2019-11-06 08:35:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:надо бы им хотя бы послушать глас холиварского народа
Им и без холиварского народа от аватара все популярно объяснили. Тут приводили, например, огромный и подробный пост Пухоспинки.
Так это ж Пух, известная фандомная склочница и ебанашка. А Андрэ менеджер, она лучше знает. Ну и вот, закономерный результат. Но почему то вывод, оно само всралось.
#33738 2019-11-06 08:36:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне одно интересно, это каждый раз обнуляется один и тот же анон или разные?
Мэвис: посчитала арбитражные посты за обсуждение, как это было в прошлые годы
- Ах значит они и тогда подтасовывали результаты!!!
- Обсуждение победителей это не подтасовка.
- Не имели права! Это не прописано в правилах!
- Речь про прошлые годы.
- Всратка все равно всратка!!
- Как ты себе представляешь выбор победителей?
- Если система была балловая, не имели права обсуждать!!
- Но в прошлых годах не было балловой системы.
- Но батарея-то тепленькая! (с)
#33739 2019-11-06 08:36:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Как ты тогда умудрилась аж разочароваться если автор тебе даже неизвестен?
с чего ты взял, что это я? тут больше одного анона.
#33740 2019-11-06 08:37:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Жюри, извините, одни из тех, кто помог конкурсу утонуть.
Пострадавшие тут участники.
#33741 2019-11-06 08:37:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так это ж Пух, известная фандомная склочница и ебанашка. А Андрэ менеджер, она лучше знает.
Ну да, ну да.
#33742 2019-11-06 08:38:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Теперь коротко, парой предложений сформулирую свою мысль последний ндцатый раз - старый механизм - это и есть обсуждение, которое в этом году внезапно превратилось в подтасовку. Поэтому говорить, что каждый год жюри подтасовывало результаты как и в этом, дикий наивняк. Как по другому организовать обсуждение группой людей нескольких текстов, чтобы каждый не топил за своего фаворита?
Ты совсем тупой? Правила в этом году поменяли.И то что было окнорм в прошлом, стало нарушением правил на этой РСИЯ.
Да, но это не повод выдумывать теории заговара с подтасовками. Если жюри разрешили пользоваться арбитражными постами, в большей степени виноват тот кто разрешил. Прочитать правила, им конечно надо было и задать вопрос - почему в них нет этих блядских постов. Но это не потасовка, а невнимательность, доверие организатору, в крайнем случае, глупость.
#33743 2019-11-06 08:38:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне одно интересно, это каждый раз обнуляется один и тот же анон или разные?
Ну как минимум один тут уже отписался, что вчера с недосыпу проебался. А что, тебе нравится думать, что он один?
#33744 2019-11-06 08:38:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну да, просто удивившихся быт не может.
почему не может? но одновременные мутные набросы это дело такое подозрительное.
Вот как я, например, а я этого автора вообще не знала.
анон ты прости кнчн, но что удивительного может быть в его поведении если ты автора вообще не знаешь? ты ж его по правилам задачи не знаешь и как он ведет себя обычно тоже.
#33745 2019-11-06 08:40:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А разочарованные объяснят, чем же прям как пиздец сткглм разочаровал? А то, что тут принесли причиной для разочарования не выглядит.
#33746 2019-11-06 08:40:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А что, тебе нравится думать, что он один?
Ну да, это лучше, если он один. Много таких анонов - минус БАЛЛЫ общему интеллекту треда 
#33747 2019-11-06 08:40:51
#33748 2019-11-06 08:41:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Если жюри разрешили пользоваться арбитражными постами, в большей степени виноват тот кто разрешил.
Ага, только арбитражные посты этого года подразумевали совсем другой механизм, чем в прошлом году. Но правила к моменту окончания конкурса уже все забыли. А орги, которые смотрели на все эти посты, только после обсуждения на холиварке прочухались и выступили с осуждамсом. А если бы их не запалили, то и проскочили бы.
#33749 2019-11-06 08:41:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тут больше одного анона, но они все равно все аноны. Как я должен тебя отличить если ты пишешь по той же теме?
Хочешь, чтоб тебя ни с кем не путали, подписывайся или нацепи аватарку.
#33750 2019-11-06 08:41:46
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да, но это не повод выдумывать теории заговара с подтасовками. Если жюри разрешили пользоваться арбитражными постами, в большей степени виноват тот кто разрешил. Прочитать правила, им конечно надо было и задать вопрос - почему в них нет этих блядских постов. Но это не потасовка, а невнимательность, доверие организатору, в крайнем случае, глупость.
Я согласился еще два дня назад, что жюри - идиоты. И честно не знаю что хуже для конкурса — сознательное нарушение правил или оценка текстов глупыми девочками.