Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
В океане боли-то статистику ловить. Сам попробовал бы!
один из составителей таблички-в-шапке салютует ведром попкорна. Мишка, передай Андре, что она герой!
Да, конечно, жюри думало не о текстах, на оценку которых убило столько времени, а о том, как бы что-то за что-то выдать и оправдать систему.
Начнем с того, что они думали о своей репутации. Кстати, это не я придумал, об этом говорили еще на первых скринах, и говорили первые ушедшие жюри — прямым текстом. Что мы отвечаем за результат. Что до твоего коммента — ну, как ты сам видел, об арбитражных постах нам ничего не говорили. И ты таки готов поклясться, что после конкурса нам бы о них сказали? Что, сорян, а система баллов и вправду оказалась говном, поэтому мы ее поменяли? Ты в это веришь?
титаник: полыхает
андре: медитативно пилит презентацию, как хорошо обустроила рсию и повысила надои
Есть кулстори, я потому и сижу восхищенный сабжем.
Ясна, спасибо.
Мишка, передай Андре

Что мы отвечаем за результат.
И? Что не так?
Что до твоего коммента — ну, как ты сам видел, об арбитражных постах нам ничего не говорили. И ты таки готов поклясться, что после конкурса нам бы о них сказали? Что, сорян, а система баллов и вправду оказалась говном, поэтому мы ее поменяли?
Система, правила и донесение информации о них публике - зона ответственности оргов.
Кто помнит, сколько работ в категориях было этим утром?
Взял часть изначальной статистики из самовосхваления презентации Андре

Было/стало
Мини 153/130 (-23)
Миди 140/117 (-23)
Макси 43/35 (-8)
Супермакси 28/22 (-6)
Перевод 70/67 (-3)
+
Арты 44/41 (-3)
Коллажи 40/38 (-2)
Взял часть изначальной статистики из самовосхваления презентации Андре
Ну хоть где-то пригодилось 
И ты таки готов поклясться, что после конкурса нам бы о них сказали? Что, сорян, а система баллов и вправду оказалась говном, поэтому мы ее поменяли?
Да никогда в жизни. Я думаю, у андре там и вторая заготовка была для презентации, про эффективность баллов.
Значит, не все еще удалили. Текстов тоже должно быть больше.
Система, правила и донесение информации о них публике - зона ответственности оргов.
Да. Зона ответственности оргов. Но при этом даже на инерцию трудно списать, потому что уже был скандал, когда предложили все-таки поменять эти несчастные правила. И первые выносы. Не будь ухода папы демона и зегеймед — еще худо-бедно можно было списать на инерцию. Но нет же. Уже был срач, когда сказали,что система говно и мы как-то забываем, что те же самые невиноватые жюри поддержали оргов, что не-не, система, ну ладно, неидеальна, но ничо, досудим.
И досудили, бгг.
На целых девять комментариев, сука, аааааааааааааааааааааааааа
Я некропостер и не самый сильный математик, но 1026 комментариев на 540 работ - это прилично больше, чем 1017 на 711 работ, разве нет?
Отредактировано (2019-11-05 22:50:40)
Аноны, тут выше был пост со списком оргов и модераторов. Какова функция модераторов?
В жюри была док ребекка, она осталась или ушла?
титаник: полыхает
андре: медитативно пилит презентацию, как хорошо обустроила рсию и повысила надои
Причём она одна из капитанов Титаника, и в тот момент его ещё можно было спасти - ну признайтесь, что система, которую вы придумали, говно. Не вы ж говно, а одна из ваших идей! Признайтесь, что хотели объявить о доп.голосовании с результатами, но объявляете сейчас и жалеете, что не сказали сразу. Посоветуйтесь с участниками, как лучше поступить дальше - да, кто-то погиенит, но многие любят конкурс и хотят помочь. Что сможете, сделаете.
РСИЮ-19 можно было спасти. Нет, надо было переть на айсберг до последнего, то ли по тупости, то ли из похуизма, то ли из увлечённости океанами боли и презентацией о надоях.
РСИЮ-19 можно было спасти.
Так в их глазах этим они и занимались: спасением РСИИ! Просто спасаемые - неблагодарные твари.
Значит, не все еще удалили.
Да, еще не все удалили.
Аноны, тут выше был пост со списком оргов и модераторов. Какова функция модераторов?
В жюри была док ребекка, она осталась или ушла?
Модераторы проверяли тексты перед публикацией, нет?
Ребекка шредингера, вроде она есть, но участия не принимает.
начнем с того, что статистика Андре по 2017 году никак не может претендовать на истинность, потому что часть отзывов была на телеграм-каналах, часть - на других площадках, часть в закрытках, часть просто невозможно уже найти
даже если бы героический Мишка с лупой наперевес перерыл тему РСИИ за 2017 год, это не помогло бы составить полную картину
часть - на других площадках, часть в закрытках, часть просто невозможно уже найти
Наверное, речь шла о тех, которые на дайри? 
Наверное, речь шла о тех, которые на дайри?
а не с сайта?
Короче, вижу ситуацию как-то так.
(пьеса)
Акт 1
Орги: смотрите, у нас есть новая рсия, есть баллы и печеньки. Го к нам?
Аноны: чет говно ваши баллы.
Жюри:
Орги: и ничего не говно, отличные баллы. Го к нам?
Аноны: покерфейс.
Акт 2
Орги: смотрите, какие баллы. И без весовых коэффициентов, сложим вычитку, сюжет, поделим на количество жюрей, клево?
Аноны: чет говно ваши баллы *поют песенку хуйняяяя, какая хуйняяяя*
Жюри: да ладно, давайте пробовать
Авторы: ну давайте, хз, раз вы уверены *шлют работы*
Отредактировано (2019-11-05 23:09:03)
из случайного в башорг
xxx: Результат хороший, но не уверен, что правильный.
Ноосфера...
Короче, вижу ситуацию как-то так.
(пьеса)
