Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#3326 2016-10-17 19:09:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Чо за номинация-то?
Аниме.
#3327 2016-10-17 19:10:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вангую, это анон с Ванписом, который уже прибегал днем в Дежурку.
#3328 2016-10-17 19:13:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:не хомка
Анон пишет:обласкана ридерами и в шорте, я тут хорошие отзывы читаю и ей приношу)
мимими блядь
Думала ясно будет, что я не хомка авторов, которым котика дали 
Тут все, кому ридеры не нравятся автоматически авторами или хомками становятся. И пофиг, что я половину обруганных авторов не знаю, половину читала и согласна, что работы слабые. Но хамить в отзывах на работы считаю не нормой для ридера. Вместо картинки вполне подошло бы "фик плохой потому, что *буквально пара слов*"
Если не обязан писать обзоры прочитанного мог картинки не прикреплять. Вот пара отзывов под котиками была:
"Все очень плохо: повествование никакое, опять статика и пересказ, сюжет банален и уныл, стиль очень плохой, автор не умеет буквально ничего."
"Отдельно хочется отметить, что автор поразительно хреново чувствует язык. Из всего, что я успела прочитать, эта работа по стилю - одна из худших."
Без котика отзыв ничего не теряет, понятно что фик плохой, зачем впихивать и фоточку где кот вопит 
#3329 2016-10-17 19:13:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вангую, это анон с Ванписом, который уже прибегал днем в Дежурку.
Угадал, я с Ванписом, но я только шорты видел. 
До Дежурки не добежал, я уже здесь всё слил 
#3330 2016-10-17 19:14:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
зачем впихивать и фоточку где кот вопит 1165
затем, чтоб было понятно, что текст не просто плохой, а невыразимый пиздец, например
#3331 2016-10-17 19:16:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Без котика отзыв ничего не теряет, понятно что фик плохой, зачем впихивать и фоточку где кот вопит
ты хейтер котиков штоле? хочет человек запостить няшную фоточку для отдохновения от пиздецовой работы - имеет право. такое впечатление, что там не котик, а гуро, копро и трехэтажный загиб, не меньше.
#3332 2016-10-17 19:16:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Угадал, я с Ванписом
а про что конкретно?
#3333 2016-10-17 19:23:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вместо картинки вполне подошло бы "фик плохой потому, что *буквально пара слов*"
А в чем принципиальная разница между фик-пиздец, не читайте, и котиком? Котик хоть няшный.
Ну вот "стиль картон, сюжета нет, язык кошмар" - так и читай вместо котика.
#3334 2016-10-17 19:23:42
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Угадал, я с Ванписом
а про что конкретно?
Дай-ка свангую после Дежурки.
Лейтенатор?
#3335 2016-10-17 19:25:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но хамить в отзывах
То есть, котик - это хамство?
Ладно, а если бы ридер написал в начале поста * - стиль хуйня, персонажи хуйня, сюжета нет, автор нихуя не умеет, и ставил вместо котиков звездочку, тебе бы полегчало? Или просто копипасту лепил? Ты думаешь, про одинаково хуевые тексты можно говорить разными словами?
#3336 2016-10-17 19:25:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а про что конкретно?
прости, анон, меня снова понесёт. Я под кат, я не хочу разжигать, но бомбит, аноны, как бомбит.
Дай-ка свангую после Дежурки.
Не угадал.
Отредактировано (2016-10-17 19:27:03)
#3337 2016-10-17 19:33:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не угадал.
А-а, понятно. Ну, я так понимаю, там два ридера не в курсе этой арки, а один прется от стиля. Оно ж без знания канона ничо так читается, на себе проверял.
#3338 2016-10-17 19:36:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А есть номинации, в которых ридеры вообще ничего не писали, сходи к ним скажи, что они ОБЯЗАНЫ.
Но...Зачем тогда нужны ридеры 
? Если ридеры могут вообще не писать отзывы они могут фики даже не читать, только подружаек и что по описанию звучит неплохо в списки внести.
По отзывам видно, что ридеры тексты читали. Может они в скрытое сообщество или лично жюри свои впечатления пишут, но тогда их непредвзятость может проверить только несколько человек. А отзывами они даже мимокрокам дают понять, что разбираются в теме. И это круто что есть отзывы, есть возможность проверить за что ту или иную вещь взяли в список. Лучи добра и многословным ридерам и тем, кто тут писал разборы 
Мне даже пара текстов из переводов зашла, пока тут анонов не почитала 
Самой вечно лень в оригинал есть, хорошо что другим не лень
#3339 2016-10-17 19:38:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, я так понимаю, там два ридера не в курсе этой арки, а один прется от стиля. Оно ж без знания канона ничо так читается, на себе проверял.
Я понимаю, анон, сам я у автора другое читал, мне нравилось. Я побежал, блядь, читать этот фик по Ванпису. Почитал 
#3340 2016-10-17 19:42:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но...Зачем тогда нужны ридеры 10098045 ? Если ридеры могут вообще не писать отзывы они могут фики даже не читать, только подружаек и что по описанию звучит неплохо в списки внести.
Могут. Здесь все строится, ну не знаю, на внутренней порядочности ридера. А не пишут отзывы, потому что
А) это адский труд. Я тут писал несколько отзывов, притомился ужас, а ведь я читал выборочно, не всю номинацию.
Б) не хотят агрессивной реакции со стороны, она случается и не думаю, что всем ридерам нравится идея прочитать все тексты, написать на них отзывы, а потом еще, возможно, огрести претензии к некомпетентности.
Отредактировано (2016-10-17 19:44:21)
#3341 2016-10-17 19:43:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да, мне тоже хочется сходить к ридерам без отзывов и спросить, что с моим фиком не так. Но побаиваюсь.
#3342 2016-10-17 19:45:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны, прям заинтриговали дрессрозой. Раз там все плохо из-за ООСа несмотревшим аниме зайдет? Покидайте что из аниме какоридж читается. Раньше рекали один фик, но было слишком штампованно, будто яойную додзю читаешь
А мне бы с сюжетом
#3343 2016-10-17 19:46:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Раньше рекали один фик, но было слишком штампованно, будто яойную додзю читаешь
Какой?
#3344 2016-10-17 19:56:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я под кат, я не хочу разжигать, но бомбит, аноны, как бомбит.
#3345 2016-10-17 19:59:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Раньше рекали один фик, но было слишком штампованно, будто яойную додзю читаешь
Какой?
По баскетболу, где школьники, изнасилование на спор, один думает что насильник хороший друг и просто шутит. И, конечно же, они в конце снова дружат. Очень банально и коротко, я после фика аниме посмотреть не захотела. Может по ванпису интереснее фики, или по этому баскетболу ау с сюжетом?
#3346 2016-10-17 20:01:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По баскетболу, где школьники, изнасилование на спор, один думает что насильник хороший друг и просто шутит.
Баскетболистов, случаем, не Ямамото и Гокудера зовут? 
#3347 2016-10-17 20:01:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По баскетболу, где школьники, изнасилование на спор, один думает что насильник хороший друг и просто шутит.
Если это тот фик, про который я думаю, то но вообще по реборну.
#3348 2016-10-17 20:01:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
?Скрытый текст
Отредактировано (2016-10-17 20:04:51)
#3349 2016-10-17 20:03:52
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Может по ванпису интереснее фики, или по этому баскетболу ау с сюжетом?
Читай все по ванпису. Все прошедшие в шорт монстры с сюжетом и пишут годно.
Отредактировано (2016-10-17 20:07:48)
#3350 2016-10-17 20:05:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
или по этому баскетболу ау с сюжетом?
Читай аушки баскетбольные, они съедобны.