Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 205 [74.28%])

    74.28%

  2. Тыц(голосов 71 [25.72%])

    25.72%

Всего голосов: 276

Гости не могут голосовать


#32501 2019-11-05 10:21:36

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Идария с каким-то невнятным нытьем асибе и в сочувствие оргам http://idaria1.diary.ru/p218332019.htm

#32502 2019-11-05 10:32:15

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Аззи высказывается
http://papa-demon.diary.ru/p218520407.htm

#32503 2019-11-05 10:33:00

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Вообще, балльная система оценки как раз позволяет уйти от необходимости видеть "полную картину". При условии, что на берегу договариваются о двух вещах: тексты НЕ оцениваются относительно друг друга, за точку отсчёта берётся некий воображаемый эталон

1322a5304ffd673bb4f2a953051abfe1.gif


Аааа, анон, ты идеалист, это если не обидно, эталон может быть в палате мер и весов, железный метр к примеру. Вображаемого эталона быть не может, птмчт каждый вообразит его по своему))

#32504 2019-11-05 10:33:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Идария с каким-то невнятным нытьем асибе и в сочувствие оргам http://idaria1.diary.ru/p218332019.htm

Потреблядь обычная, одна штука. Оставьте текстики, я не прочитала ищщо. Ой, ну горе какое.

Отредактировано (2019-11-05 10:34:38)

#32505 2019-11-05 10:38:48

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Люди, предлагающие забить на контекст в литературном конкурсе (учитывая, что в литературе контекст - это всё), я вас не понимаю.

Да никто не предлагает забить. Речь про то, что систему можно использовать, если хочется. Тут вот явно хотелось.  А надо ли ее использовать на литературном конкурсе - это другой разговор.

#32506 2019-11-05 10:40:40

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Вообще, балльная система оценки как раз позволяет уйти от необходимости видеть "полную картину". При условии, что на берегу договариваются о двух вещах: тексты НЕ оцениваются относительно друг друга, за точку отсчёта берётся некий воображаемый эталон

1322a5304ffd673bb4f2a953051abfe1.gif


Аааа, анон, ты идеалист, это если не обидно, эталон может быть в палате мер и весов, железный метр к примеру. Вображаемого эталона быть не может, птмчт каждый вообразит его по своему))

Да, нужно называть этот общий эталон, чтобы не было фигни. Для кого-то эталон Пруст, а для кого-то Водолей. Вот кто-то и меряет, относительно Пруста херня. А другой, ну это не Водолей, значит, супер.

И поэтому на конкурсе надо тогда назвать этот эталон, сказка "Репка", к примеру, и все будут оценивать ОТНОСИТЕЛЬНО эталона, а не в воображаемом вакууме.
Иначе будет как у ИБД на прошлой рсия, все 1 и 2, потому что канон не знаком, а такое уже читал, а тут не мои кинки и отп...о! Волк и Теленок - лучшее, что я читала эвер в своей жизни! десяточка!

Отредактировано (2019-11-05 10:41:31)

#32507 2019-11-05 10:41:07

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Идария с каким-то невнятным нытьем асибе и в сочувствие оргам

Как грибницей с Факми повеяло

#32508 2019-11-05 10:59:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Идария с каким-то невнятным нытьем асибе и в сочувствие оргам http://idaria1.diary.ru/p218332019.htm

Нормальная реакция заинтересованного читателя, редкая в нашем море авторов, судей и организаторов, ты зря плюешься

#32509 2019-11-05 11:00:49

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Идария с каким-то невнятным нытьем асибе и в сочувствие оргам http://idaria1.diary.ru/p218332019.htm

Это ж та дура, у которой фик плохой, если она особенностей канона не знает.
Площадку ей орги сделали, хуе-мое. Эту площадку за 15 лет до этих оргов сделали.

#32510 2019-11-05 11:00:52

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Что творится что творится. Смотрю на это и первая мысль - а ведь с них станется простт сделать вид что происходит ровно ничего, игнорировать обращения авторов и не снимать работы  :lol:

Так и происходит. Только с Дорогами какая-то техническая хрень, остальные работы, как и аккаунт Люсиль, на месте.

#32511 2019-11-05 11:03:23

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Там ещё Егерь в посте с лонгами призывает авторов не снимать работы и пофиксить конкурс изолентой. С тапка вносить неудобно

#32512 2019-11-05 11:04:33

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Идария с каким-то невнятным нытьем асибе и в сочувствие оргам http://idaria1.diary.ru/p218332019.htm

Потреблядь обычная, одна штука. Оставьте текстики, я не прочитала ищщо. Ой, ну горе какое.

Где мой дежурный фейлспам, а для кого все это *озираюсь по сторонам* написано? Для оргов? Да нет же, для себя и читателей, и на конкурс принесено  для этого же

#32513 2019-11-05 11:04:40

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Невозможно выбрать лучшую работу вообще, в отрыве от коллектива. Это основа любых конкурсов.

Вот только на этой РСИЯ заявлен другой принцип. Оценивается не работа целиком в сравнениии с другими, а вполне конкретные параметры текста по отдельности.

#32514 2019-11-05 11:05:29

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Заявлять могут что угодно, суть не меняется.

#32515 2019-11-05 11:05:49

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Идария с каким-то невнятным нытьем асибе и в сочувствие оргам http://idaria1.diary.ru/p218332019.htm

Потреблядь обычная, одна штука. Оставьте текстики, я не прочитала ищщо. Ой, ну горе какое.

Где мой дежурный фейлспам, а для кого все это *озираюсь по сторонам* написано? Для оргов? Да нет же, для себя и читателей, и на конкурс принесено  для этого же

Ну не для того чтобы анонов на холиварке повеселить это точно

#32516 2019-11-05 11:06:22

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Аааа, анон, ты идеалист, это если не обидно, эталон может быть в палате мер и весов, железный метр к примеру. Вображаемого эталона быть не может, птмчт каждый вообразит его по своему))

Вот для того и требуется описание критериев, чтобы все понимали "эталон" более-менее одинаково и условную 3ку ставили примерно за одно и то же. Это удивительно, но люди в принципе способны ставить согласованные оценки, если критерии прописаны понятно. Другой вопрос, подходит ли эта система для литератруного конкурса - но даже если ее использовать, то делать это надо не так, как было реализовано в этот раз.

#32517 2019-11-05 11:06:43

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Невозможно выбрать лучшую работу вообще, в отрыве от коллектива. Это основа любых конкурсов.

А то им этого не говорили до начала конкурса изнутри и после оглашения правил еще и всей толпой снаружи.  :lol:

#32518 2019-11-05 11:09:22

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Вон у нас ебанат с эталонными критериями оценивания художественного текста. С ним и общайтесь.

Отредактировано (2019-11-05 11:09:47)

#32519 2019-11-05 11:10:06

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Заявлять могут что угодно, суть не меняется.

Какая суть? Если хотели выбрать лучший фик в сравнении с остальными, то следовало читать все фики представленные в номинации. Совсем все фики.

#32520 2019-11-05 11:17:41

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Еще один пост про рсия и оценки, Тариона
http://tariona.diary.ru/p218520159.htm

#32521 2019-11-05 11:23:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

чтобы все понимали "эталон" более-менее одинаково и условную 3ку ставили примерно за одно и то же.

А зачем для этого тридцать жюри? Берём одного эталонного жюри, и его оценку умножаем на пять, ведь все с одним вкусом и ставят одинаково.

#32522 2019-11-05 11:24:12

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Где мой дежурный фейлспам, а для кого все это *озираюсь по сторонам* написано? Для оргов? Да нет же, для себя и читателей, и на конкурс принесено  для этого же

Так читатели сто раз могли уже прочитать. Если они этого до сих пор не сделали, кто им злобный Буратина. Опять же, текст же не выпиливают совсем из сети, его убирают только с одного сайта.

#32523 2019-11-05 11:25:34

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Вон у нас ебанат с эталонными критериями оценивания художественного текста. С ним и общайтесь.

Чувак. Для оценки нужна точка отсчёта. Всегда. Чтобы
результат что-то значил, она должна быть более-менее общая для всех.
Можно взять все тексты номинации и отранжировать их относительно друг друга. Здесь точкой отсчёта будет "средняя температура по больнице". Поскольку все читают все, можно предположить, что ранжирование относительно неё тоже будет похожим, хотя тут тоже невредно бы договориться о параметрах.

Можно дать прочитать нескольким людям часть текстов и описать им, относительно чего эти тексты нужно отранжировать. Это описанное будет точкой отсчёт, эталоном для ранжирования. Если описать её достаточно внятно, можно получить оценки примерно того же уровня непротиворечивости, что и впервом случае.

А если давать людям ни полной картины, ни понятной системы координат, то получается нынешняя РСИА.

#32524 2019-11-05 11:26:59

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Там теперь какой-то егерь наплясывает и уговаривает авторов не сниматься.

#32525 2019-11-05 11:27:08

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Бесит, что авторы побежали снимать работы. Особенно те, которые я еще не прочитала. Поскачивать что ли в темпе вальса, пусть полежат...

Да просто суки, смеют распоряжаться своим правом на работы, где это видано.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума