Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#32426 2019-11-05 07:52:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Боже, какая ошеломляющая звериная серьезность... всего.
Тоже не новый аргумент защитников оргов.
#32427 2019-11-05 07:52:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На данный момент снялись:
Али4е
М-ль Люсиль
Doloress
пополь вух
Элентари
еще 006сткглм
#32428 2019-11-05 07:53:17
#32429 2019-11-05 07:53:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны-инсайдеры, как там в сообществе ночь прошла? В Багдаде все спокойно?)
#32430 2019-11-05 07:53:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Разве это не есть та самая "подгонка баллов", которой все отписавшиеся в теме недовольны?
Кек, нет, подгонка баллов - это знать оценки ровно тех работ, относительно которых хочешь поднять любимку или опустить нелюбимку. Именно то, чем занимались жюри.
#32431 2019-11-05 07:54:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не понял аргумента велоцераптора про необходимость знать все остальные работы, чтобы выставить оценку одной конкретной.
Потому что оценивается работа относительно других в том числе, а не в вакууме.
#32432 2019-11-05 07:54:44
#32433 2019-11-05 07:55:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Тоже не новый аргумент защитников оргов.
я не защитник оргов, я человек, влетевший с мороза и с ходу ошалевший от глубины обсуждения, заехавшего уже и в юриспруденцию
#32434 2019-11-05 07:56:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А разве у участников нет возмозможности просто удалить работы через личный кабинет?
#32435 2019-11-05 07:56:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:А мне нравится, говорит с оргами на их языке: обвинительного официозного пустословия.
Имхо, зря этот товарищ вообще вылез, тем более что он не участник конкурса. Пляски лишь бы поплясать только дают оргам лишний повод говорить о том, как их несправедливо затравили.
Эт да. Просто люблю, когда тупым людям отвечают в тон.
Элентари
Я автор из лонга, фик Чума и его доктор. Снимите работу и аннулируйте балы.
Отлично!
#32436 2019-11-05 07:57:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А разве у участников нет возмозможности просто удалить работы через личный кабинет?
После завершения приема и до окончания конкурса вроде бы участники не могут производить с ними никакие действия. Типа, чтобы не редактировали, если есть косяки бетинга (или не знаю, зачем).
#32437 2019-11-05 07:57:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что оценивается работа относительно других в том числе, а не в вакууме.
это в правилах так написано, что ли?
#32438 2019-11-05 07:58:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
это в правилах так написано, что ли?
ой, в правилах вообще много чего не написано, а за забором все-таки оказался хуй 
#32439 2019-11-05 07:59:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Имхо, зря этот товарищ вообще вылез, тем более что он не участник конкурса. Пляски лишь бы поплясать только дают оргам лишний повод говорить о том, как их несправедливо затравили.
+ 1. Юрист выглядит не менее дурным, чем сами орги. А то и более.
#32440 2019-11-05 08:00:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не понял аргумента велоцераптора про необходимость знать все остальные работы, чтобы выставить оценку одной конкретной. Разве это не есть та самая "подгонка баллов", которой все отписавшиеся в теме недовольны?
#32441 2019-11-05 08:01:22
#32442 2019-11-05 08:01:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а за забором все-таки оказался хуй
а там когда-то было что-то другое? не помню ни одной РСИ, когда бы были полностью довольны проведением и результатами (кроме чампионов, конечно)
#32443 2019-11-05 08:03:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#32444 2019-11-05 08:04:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а там когда-то было что-то другое? не помню ни одной РСИ, когда бы были полностью довольны проведением и результатами (кроме чампионов, конечно)
Ну почему, и победители бывали недовольные, история с бутылкой шампанского тому доказательство)
#32445 2019-11-05 08:05:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну почему, и победители бывали недовольные, история с бутылкой шампанского тому доказательство)
А что за история?
#32446 2019-11-05 08:05:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
не помню ни одной РСИ, когда бы были полностью довольны проведением и результатами (кроме чампионов, конечно)
А я не помню ни одной РСИИ, на которой бы оргам заранее хором самые разные юзеры объясняли, что с новыми правилами они сотворят хуйню, потом хуйня происходила ровно так, как ее предсказывали, жюри так охуевали от оргов, что выносили пачками скрины со свидетельствами их феерических проебов, а авторы хлопали дверью не единолично, а коллективно, причем уже после подведения итогов.
#32447 2019-11-05 08:06:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А сколько авторов снимало свои работы в прошлые годы? Нисколько.
В каком-то махровом году,я припоминаю, снималась Даана и с ней кто-то еще, то ли Пух, то ли Макс Гауц.
#32448 2019-11-05 08:07:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну почему, и победители бывали недовольные, история с бутылкой шампанского тому доказательство)
Заметим, тогда автор психануть психанул, но текст все-таки ниоткуда не снял.
#32449 2019-11-05 08:07:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Не понял аргумента велоцераптора про необходимость знать все остальные работы, чтобы выставить оценку одной конкретной.
Допустим, ты читал только одну работу и оцениваешь ее по параметрам "оргинальность" и "аутентичность". А злобный сиамский близнец автора прислал на конкурс точно такую же работу, только заменив в ней везде имя Вася на Петя. Оригинальность и аутентичность обеих работ от этого должна упасть в 0, если ты прочитаешь обе, и может ошибочно остаться высокой, если ты прочитаешь только одну из них.
Отредактировано (2019-11-05 08:07:30)
#32450 2019-11-05 08:08:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В каком-то махровом году,я припоминаю, снималась Даана и с ней кто-то еще, то ли Пух, то ли Макс Гауц.
Тоже из-за какого-то бреда тогдашних оргов причем, но тогда он был и на треть не такой, как сейчас.