Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#32226 2019-11-05 00:42:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Оргам некогда, расходимся
▼Скрытый текст⬍
Вашу. Мать. У меня уже истерика, я смеюсь до слез, натурально. Это настолько не по-людски, настолько наглая ложь, настолько плохая мина при хуевейшей игре...
Отредактировано (2019-11-05 00:42:22)
#32227 2019-11-05 00:42:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты про крысокунов и их деятельность?
От блин проснулся 
#32228 2019-11-05 00:43:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
даже здесь округление
#32229 2019-11-05 00:43:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а у Люсиль разве один текст? почему она снимает только один, у нее же еще Пруст?
Пруст видимо не в тройке, а то и не в шортах
Так у Аличе тоже какой-то еще был в мини несыгравший, она снимает все.
Но я допускаю, что Люсиль могла уже просто вскипеть и пойти снимать то, что пытались таскать туда-сюда.
#32230 2019-11-05 00:43:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нет, эту убогую прошивку "если кто-то защищает чужой текст/добивается для него первого места/рекомендует повысить баллов/хвалит, то он подружайка" ничем не перебить.
Я тебе объясню, почему так. Понимаешь, вот это с подружайками — хотя бы понятно. Это нехорошо, это гаденько, но это хотя бы понять можно. Все равны, но кто-то равнее, кто-то хороший человек, кто-то милый, кто-то твой пч, в фандомчике тусит. Но вот так, как настаиваешь ты — просто так, не прочитав номинацию, а ведь некоторые на голубом глазу признавались, что и половины не осилили. Брать и просто так, втупую, потому что могут — двигать тексты. Без единого профита, просто так, потому что захотелось взять и поставить понравившееся из прочитанного. Типа, потому что могем, ачо. Мы здесь власть, ща захотим и подправим, как нам по нраву. Вот это просто в голове сложно уложить, что люди решили поступить так — ну вот так нисхуя. Пятка зачесалась.
Отредактировано (2019-11-05 00:45:55)
#32231 2019-11-05 00:44:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
эта ситуация возникла из-за того, что один из ваших коллег вынес из закрытого сообщества вырванные из контекста скрины ваших обсуждений и голосований на холиварсоо
Мне нравится, как они разграничивают вот это "ваши коллеги", "ваши обсуждения". Не "наши", нет, орги отдельно.
#32232 2019-11-05 00:45:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Молодцы снявшиеся, уважаю. Даже обидно, что анон не в тройке, тоже снялся бы
#32233 2019-11-05 00:46:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Молодцы снявшиеся, уважаю. Даже обидно, что анон не в тройке, тоже снялся бы
Та же фигня
#32234 2019-11-05 00:46:55
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Без единого профита, просто так, потому что захотелось взять и поставить понравившееся из прочитанного.
Бля, анон, но в этом где-то и смысл жюрения! Оценить тексты так, чтобы понравившиеся тебе оказались выше, а непонравившиеся ниже.
Это не вопрос профита, это вопрос оценки.
Уточню: вот эти все натягивания типа "тут ставим столько-то баллов и вытягиваем сюда-то" - это позорнейшая говнина. Позорнейшая, тексты продвигают не так.
Но сама мотивация "я прочитал Х текстов, я считаю, что первого места заслуживает вот этот и я буду на этом настаивать в обсуждении" - это работа жюри в чистом виде. Просто в этом году она противоречит идее "швитых баллов".
#32235 2019-11-05 00:47:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Можно и не из тройки, аноны )
#32236 2019-11-05 00:47:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Оргам некогда, расходимся
▼Скрытый текст⬍
У Шун очень удачно аватарка выпала Надеюсь, орги почувствуют, что она смотрит им прямо в душу
#32237 2019-11-05 00:47:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Молодцы снявшиеся, уважаю. Даже обидно, что анон не в тройке, тоже снялся бы
да снимайтесь все равно. тут уже чем больше народу пойдет сниматься, тем будет очевиднее провал конкурса в целом.
#32238 2019-11-05 00:48:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Люсиль удаляется полностью 
#32239 2019-11-05 00:48:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Оргам некогда, расходимся
Ссы в глаза, все божья роса. Мы сделали, мы проделали, мы аж одному автору консоль показали!
Охуеть, ебанаты.
Снявшимся авторам респект!
#32240 2019-11-05 00:48:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Можно и не из тройки, аноны )
Да, тут для эффектности жеста число надо побольше!
Мне нравится, как они разграничивают вот это "ваши коллеги", "ваши обсуждения".
Ага. И кто-нибудь из жюри, скажите уже, что эта ситуация возникла потому, что крысокуну было что скриншотить, а не потому, что он это сделал. Бесит их подмена понятий, сил нет.
Отредактировано (2019-11-05 00:49:17)
#32241 2019-11-05 00:48:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Уточню: вот эти все натягивания типа "тут ставим столько-то баллов и вытягиваем сюда-то" - это позорнейшая говнина. Позорнейшая, тексты продвигают не так.
А как? мне интересно. Силой топления за текст?
#32242 2019-11-05 00:49:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но сама мотивация "я прочитал Х текстов, я считаю, что первого места заслуживает вот этот и я буду на этом настаивать в обсуждении" - это работа жюри в чистом виде. Просто в этом году она противоречит идее "швитых баллов".
Потому что. Они. Не. Прочитали. Все. Тексты. Потому что они двигали не по принципу "я прочитал номинацию, вот это лучшее, я топлю". А потому что "я прочитал половину, остальное просмотрел по диагонали, да зачем, я уже определился". Это норм? Ну вот реально считаешь, что именно в этом смысл судейства?
#32243 2019-11-05 00:49:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но сама мотивация "я прочитал Х текстов, я считаю, что первого места заслуживает вот этот и я буду на этом настаивать в обсуждении" - это работа жюри в чистом виде. Просто в этом году она противоречит идее "швитых баллов".
Не идее швитых баллов, а принятых правил, по которым авторы согласились участвовать в конкурсе, а жюри судть.
#32244 2019-11-05 00:49:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
у неё коллеги плохие, скрины выносят. нельзя отвечать человеку с плохими коллегами
сука, как же меня бесит вот это дистанцирование организаторов от членов жри.
ваши, блядь, коллеги. да неужели, блядь. именно ваши, не наши
ааааа
как меня бомбит
#32245 2019-11-05 00:50:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Люсиль, неееет, не удаляй все работы, пожалуйста(
#32246 2019-11-05 00:50:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне нравится, как они разграничивают вот это "ваши коллеги", "ваши обсуждения".
И, кстати, вину тоже как бы туда перекладывают. Это ваши там скрины вынесли, а не мы проебались.
#32247 2019-11-05 00:51:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Надеюсь, Бейли снимется. Даже если не из принципа, то за ради хайпа.
#32248 2019-11-05 00:51:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ага. И кто-нибудь из жюри, скажите уже, что эта ситуация возникла потому, что крысокуну было что скриншотить, а не потому, что он это сделал. Бесит их подмена понятий, сил нет.
Так им там кто-то уже ответил, что вынесли рядовую работу жюри и организаторов. Ноль реакции.
#32249 2019-11-05 00:51:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что. Они. Не. Прочитали. Все. Тексты. Потому что они двигали не по принципу "я прочитал номинацию, вот это лучшее, я топлю". А потому что "я прочитал половину, остальное просмотрел по диагонали, да зачем, я уже определился". Это норм? Ну вот реально считаешь, что именно в этом смысл судейства?
Нет, я согласен, идея чтения только части номинации нивелирует все остальное. Ты прав, а я об этом сейчас забыл - хотя с самого начала как раз говорил, что это очень хуевая идея.
А как? мне интересно. Силой топления за текст?
Обычной дискуссией. С примерами, с обоснованием своего мнения и т.д. Иногда она действительно работает, проверено.
#32250 2019-11-05 00:53:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Так им там кто-то уже ответил, что вынесли рядовую работу жюри и организаторов. Ноль реакции.
Да, но там вина обратно на оргов внятно не отпинывается, не комментируется это вот "ваши коллеги", только обсуждается содержимое скриншотов D: