Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#31951 2019-11-04 21:40:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Мне интересно, неужели так трудно понять, что можно либо играть по правилам, либо их нарушать.
Мне интересно, неужели так трудно понять, что это не суд и не программный код, и в случае форс-мажорной ситуации, когда все идет не так, лучше пытаться что-то изменить и вытянуть проект, а не добить его окончательно?
Вот точно такое гнездовое мышление у Марины, Андре и ИБД, точь-в-точь.
Что этим переживающим за проект жюри мешает сказать: раз мы меняем правила, нужно объявить об этом участникам?
Именно занимаясь втихую тем, чем они занимаются, они и добивают этот ололо проект.
#31952 2019-11-04 21:40:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По-моему, ты как очень упорно пытаешься доказать, что жюри — это такие подневольные слепые, глухие и придурковатые домашние эльфы, которым орги не дали носков и заставили творить хуету.
По-моему, ты как-то очень упорно пытаешься доказать, что жюри подлые мрази и должны нести ответственность вообще за все, а иначе они подневольные эльфы.
#31953 2019-11-04 21:41:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Какие-то полсотни авторов, подумаешь, да и хуй с ними, не тысячи же.
Да вообще по большому счету, кого ебут эти авторы. То ли дело важные и уважаемые люди в жюри, которые не щадя живота своего.
#31954 2019-11-04 21:41:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Это ты оргов спроси, что им мешало. По-твоему, члены жюри должны были под покровом ночи ворваться в соо, отобрать у Марины ключи и сделать это самостоятельно?
С хера ли такие вопросы? Члены жюри много чего могли и все еще могут. Как и орги. Им ничто не мешало (и до сих пор не мешает) выступить с общим заявлением по ситуации. Ну или дождаться 10 числа, вывесить итоги РСИИ и там выступить. Рыбу сообщения я им накидала.
#31955 2019-11-04 21:42:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Как скоро полсотни авторов из шорт-листов превратятся для истеричек в тысячи обкраденных, гнусно обманутых?
Мне нравится это. Какие-то полсотни авторов, подумаешь, да и хуй с ними, не тысячи же.
А остальные участники конкурса - не люди что ли? Баг заметили при выявлени призеров. Но возможно он был раньше. Нарушили правила присуждения спецпризов. Они должны были определяться баллами лонгов.
#31956 2019-11-04 21:42:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По-моему, ты как-то очень упорно пытаешься доказать, что жюри подлые мрази и должны нести ответственность вообще за все, а иначе они подневольные эльфы.
Ноуп. Я всего лишь говорю, что некоторые члены жюри приняли участие в хуйне и их поступки так и называются. И предлагаю называть вещи своими именами.
#31957 2019-11-04 21:42:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
То есть отбирать в шорт цифрами, предположим, можно
Нит. В обрезке шортов уже случилась хуита и годные тексты остались за бортом.
Более-менее работал отбор в лонг по да/нет.
#31958 2019-11-04 21:43:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вообще-то, так называемое МОШЕННИЧЕСТВО!!!! началось с выбора победителей, следи за хронологией или не нагнетай лишнего для красного словца.
Неважно. Они действовали поперек правил, не уведомив всех участников.
#31959 2019-11-04 21:44:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:По-моему, ты как очень упорно пытаешься доказать, что жюри — это такие подневольные слепые, глухие и придурковатые домашние эльфы, которым орги не дали носков и заставили творить хуету.
По-моему, ты как-то очень упорно пытаешься доказать, что жюри подлые мрази и должны нести ответственность вообще за все, а иначе они подневольные эльфы.
Разделить ответственность с оргами за нарушение правил.
#31960 2019-11-04 21:44:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вообще-то, так называемое МОШЕННИЧЕСТВО!!!
Ну сорян, чтобы это не называлось мошенничеством, не надо было заниматься тем, что выглядело как мошенничество, пахло как мошенничество, имело пруфы, подозрительно смахивающие на мошенничество. Упс, как говорится.
#31961 2019-11-04 21:45:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Именно занимаясь втихую тем, чем они занимаются, они и добивают этот ололо проект.
Ты сейчас сказал "Втихую купить пять коров чтобы увеличить надои и добиться цели в проекте по увеличению надоев - это значит добить проект".
Изменение условий, которое позволяет приблизить результат к заявленному (ака выбор лучшего текста), не может добить проект.
Я уже прямо устал настолько очевидные вещи формулировать, такое чувство, что кому-то в этом треде лишь бы истерить, неважно по какому поводу. Орги молчат - плохие, жюри молчат - плохие, подлые и в сговоре, все ублюдки и просрали такую страну.
#31962 2019-11-04 21:46:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В общем, боже, благослови крысокуна)
А то бы эти прекрасные люди в жюри еще бы рассказывали, как прекрасно сработала балльная система.
#31963 2019-11-04 21:46:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Нит. В обрезке шортов уже случилась хуита и годные тексты остались за бортом.
И тут тоже нужен человечекий фактор, который на каждом этапе будет проверять, не вкралась ли херня. Обычно это решается тем, что жюри или отборщики могут прийти и сказать "ребят, у нас отсекло вот эти хорошие тексты, давайте их тоже возьмем".
#31964 2019-11-04 21:46:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
эта компания самых активных жюри, которые начали тащить наверх своих фаворитов, - они точно-точно прочитали все-все тексты номинации: причём честно, а не по диагонали? Иначе откуда уверенность, что именно их любимые тексты - лучшие?
Щас тот анон заорет на тебя, чтобы ты, да ты — предоставил пруфы, а не то это грязные инсинуации!
#31965 2019-11-04 21:46:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне нравится это. Какие-то полсотни авторов, подумаешь, да и хуй с ними, не тысячи же.
Не передергивай, срака. Орать про сотни обманутых - неправильно с точки зрения фактов, а не потому что ты в этом пренебрежение усмотрела.
#31966 2019-11-04 21:46:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Забавно: до этого в треде хуесосили в основном оргов, жюри поминая постольку-поскольку, но после явления в тред жюри с подгоревшей жопой орги, кажется, утратили своё место главных антигероев в глазах анонов. Вот ведь сцуко эти жюри, и тут смогли отнять у людей заслуженное первое место 
#31967 2019-11-04 21:47:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Орги проигнорили просьбу Рудаксены ответить людям
#31968 2019-11-04 21:47:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
да что орги, орги отмаличваются
#31969 2019-11-04 21:47:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты сейчас сказал "Втихую купить пять коров чтобы увеличить надои и добиться цели в проекте по увеличению надоев - это значит добить проект".
Нет, блядь, не втихую купить пять коров, а втихую начислить дополнительную зарплату более лучшим тм с их точки зрения работникам, чтобы похуй на надои и прочих лоховатых колхозников, но хорошие люди, которые личном им нравятся чего должны страдать из-за того, что надои не удались.
#31970 2019-11-04 21:47:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
То есть жанровую награду мог бы получить любой текст из лонг-листа, но получит кто-то из победителей, просто чтобы больше медалек у кого-то было?
Наааааайс)))
так все равно же получил бы кто-то из шорта, кроме редких номинаций, которые в шорте не попались, ведь, у прошедших в шорты, логично, оценки в лонге были больше, чем у непрошедших.
#31971 2019-11-04 21:48:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну сорян, чтобы это не называлось мошенничеством, не надо было заниматься тем, что выглядело как мошенничество, пахло как мошенничество, имело пруфы, подозрительно смахивающие на мошенничество. Упс, как говорится.
Как же ты заебал. Пиздец у меня сейчас бомбануло.
Заебал ты и твои братья по разуму, которые при каждом удобном случае начинают выть и трястись с "мошенничеством".
И поскольку ты заебал, то мы начнем с азов. С определения, что такое мошенничество.▼Скрытый текст⬍Я не буду спрашивать, какое именно имущество можно отжать путем изменения правил рсии. Мне страшно даже думать, что ты ответишь.
Но поясни мне, пожалуйста, три вещи:
1. в чем заключается обман?
2. кого предполагается обмануть?
3. какую корысть при этом преследуют те, кто предлагает пересмотреть результаты?Я пока вижу обман исключительно со стороны организаторов.
1. Наврали с три короба про то, что конкурс будет литературный
2. Наврали с три короба про то, что система будет объективной
#31972 2019-11-04 21:49:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Орги молчат - плохие
А молчание о том, что условия конкурса поменялись посреди конкурса, - это признак хороших оргов?
#31973 2019-11-04 21:49:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
обмана или злоупотребления доверием
Ну вот ты сам все принес, спасибо тебе). Да, именно так — обман и злоупотребление доверием.
Но я понял твою мысль, опять же, раз нет материального профита — то несчитово 
#31974 2019-11-04 21:50:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а втихую начислить дополнительную зарплату более лучшим тм с их точки зрения работникам, чтобы похуй на надои и прочих лоховатых колхозников, но хорошие люди, которые личном им нравятся чего должны страдать из-за того, что надои не удались.
Ну вот ты и показал, где у тебя болит. А то все про мошенничество да про мошенничество. Ты ж все так и настаиваешь на теории заговора и проталкивании подружек, вот представишь себе не можешь ситуацию, когда нет, людям тексты нравятся, а не другие люди.
#31975 2019-11-04 21:50:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да вообще по большому счету, кого ебут эти авторы. То ли дело важные и уважаемые люди в жюри, которые не щадя живота своего.
Если честно, то меня волнуют и авторы, и жюри, всех наебали и все наебались, зачем сразу утрировать.