Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#31826 2019-11-04 20:20:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В соо как раз внесли с десяток постов голосования за жанровые номинации
Я догоняю тред и может уже просили, но - внесите, пожалуйста все жанровые посты! Очень уж интересно посмотреть, что там выбирают 
#31827 2019-11-04 20:20:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но вы все равно рветесь так, как будто эти баллы были самым истинным и правильным результатом.
Так это не аноны рвутся. Это орги заявили, что в этом году РСИЯ играет строго по цифрам и ни шагу в сторону. Оказалось, что баллы токсичная хуйня? Это не проблема жюри и участников. Имейте смелость огласить те результаты, которые выдала ваша система и утритесь или открыто заявите о том, что система оказалась хуйней и дальше голосуйте по старинке.
#31828 2019-11-04 20:21:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот то ли дело ты! Ты бы, конечно, засунул язык в жопу, ты-то человек маленький, не охуевший, как эти там.
Ясно, ты просто ебанашка. Ну или и правда жюрь и щас тебе нестерпимо печет, что твою хуйню назвали хуйней, а ты так собой гордился.
#31829 2019-11-04 20:21:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да. И я честно в ахуе, что это кому-то видится каким-то фантастическим вариантом.
Ну орги так повелительно объявляют: голосуйте, выбирайте победителя. Не все могут сразу сообразить, что они охуели.
#31830 2019-11-04 20:22:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну нишмогла, я нишмогла (с). Я тебя пятый раз спрашиваю, почему сама попытка это сделать тебе норм, раз не выгорела, ты нормальный вообще?
Потому что я не вижу попытки протащить подружку.
Но упоминание им не запостили, зачем. А вот тем, кто правил оценки — позаботились. Какое совпадение.
Потому что в арбитражных постах отмечались те, кто хотел дополнительно оценить конкретные тексты. Зачем там нужно было упоминать всех членов жюри? Еще в арбитражном посте Собаки не упоминали тех членов жюри, которые высказывались о Морле, но не высказывались о Собаке.
Скрывали правду.
Тебе пять раз написали, что кабинеты не работают нормально, они даже не могут понять, были ли дубли, а если были, то оценивались ли.
Причем здесь кабинеты жюри, если речь идет об упоминаниях в арбитражных постах?
Это чисто техническое напоминание, а не теория заговора.
Я говорю: а) о личной заинтересованностию б) о днищной тасовке результатов. Что это пиздец.
А тебе хоть в глаза ссы, ты тут пляшешь с ачотакова.
А я говорю, что личной заинтересованности в юзерах, а не текстах, я на скринах не видел.
#31831 2019-11-04 20:22:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Ну прикинь. Звонит губернатор судье и говорит: "Да я понимаю по закону все доказательств преступления нет следаки все проебали, но по роже видно что виноват. Давай дай ему десятку." Или: "Ну да, результаты экспертизы подтверждают, свидетели есть. Но экспертиза - говно, свидетели - пиздаболы, отпусти хорошего человека" И судья делает то что ему велят.
Щас бы литературный конкурс, результат которого влияет разве что на репутацию жюри, сравнивать с судебным процессом. Ты вообще ебанулся?
Господи. 
Вот тебя припекло. Да с чем тут уже этот конкурс не сравнили.
Давай сравним с конкурсом по фигурному катанию.
#31832 2019-11-04 20:23:20
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, ну миллион раз же уже тут раскладывали по полочкам, почему среднее арифметическое по баллам в этой системе может давать рэндомный результат, не отражающий ни мнение жюри, ни объективную картину. Но вы все равно рветесь так, как будто эти баллы были самым истинным и правильным результатом.
Ты бы перестал жопой читать. Тут говорят, что орги придумали херь. Жюри придумали херь. И только ты надсаживаешься, объясняя, что орги сделали херь потому что сволочи, а жюри хорошие, они херь сделали, потому что хотели все исправить, перестаньте так про них говорить.
#31833 2019-11-04 20:24:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ясно, ты просто ебанашка.
Нет, ты ебанашка!
#31834 2019-11-04 20:24:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Давай сравним с конкурсом по фигурному катанию.
Давай, сравнивай.
#31835 2019-11-04 20:25:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Короче, если орги соблазняют тебя ручными правками топа - отсеки оргов не ведись на провокацию, а апеллируй к их же правилам. Так надо было?
Да. И я честно в ахуе, что это кому-то видится каким-то фантастическим вариантом.
Все потому что привыкли, что выбрать тот текст, который понравился, а методы не важны. Ибо это "справедливо". На 90% говна плевать.
#31836 2019-11-04 20:25:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, вопрошавший, что же оргам и жюри делать
1. Всем не угодишь.
2. Есть разница между доёбками до мышей, которые будут всегда, ибо пункт 1, и нынешними претензиями.
Ибо:
Орги: вот новые правила.
Все: они говно.
Орги: пренебречь, вальсируем.
Жюри жюрят, получается то, что получается.
Жюри: давайте признаем, что вышло не ок, и сделаем по-старинке?
Орги: НЕТ! Всё ок.
Двое жюри: нам не ок. До свидания.
Орги: и без вас справимся. Продолжаем по той же схеме.
Получается то, что получается.
Орги и часть жюри: система все ещё ок. Двигаем по-старинке. Но система ок!
Великий уравнитель: в системе баг. Посчитано как-то криво.
Орги: всё ок, мы посчитали, пренебречь, вальсируем дальше вручную. Но система наша ок!
Аноны: живот болит от смеха и попкорна.
Орги могли бы быть последовательными и действовать по правилам. Недовольные бы были, потому что система не ок, но никто бы не выглядел двуличным. Могли увидеть проёб в системе если не до её запуска, то после первых результатов. Честно и мужественно признать это и доигрывать по-старинке. Думаю, есть ещё достойные варианты поведения в ситуации, которую орги породили. И если бы не «90% говна», легче бы верилось, что их ошибки из-за неопытности (что простительно, все мы когда-то не умели того, что умеем, а чего-то не умеем и сейчас), а не ещё и из-за наплевательского отношения.
Но у них шиза какая-то: система ок, правила ок, а что мы их нарушаем - не ваше дело и вообще этого не было, слухи только. И хамство - не представляться, уводить диалог из публичного поля...
#31837 2019-11-04 20:25:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И только ты надсаживаешься, объясняя, что орги сделали херь потому что сволочи, а жюри хорошие, они херь сделали, потому что хотели все исправить, перестаньте так про них говорить.
Жюри делали ровно то же, что делали все РСИЯ до этого.
#31838 2019-11-04 20:26:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
жури предпочли нарушить правила.
причём правила, которые до того решили сохранить на этапе перехода к шортам, вот вишенка ) это же обсуждалось уже, что чот херня выходит, давайте скажем сорри и поедем по старым рельсам. нет, сказали орги, по старым не поедем. да, сказало то жюри, которое осталось в конкурсе, поздно уже по старым. и тут вдруг на подходах к тройкам выяснилось, что нужны, нужны-таки старые добрые грабли рельсы. и ехал поезд дальше по ним.
и ладно бы с ним, это было бы просто смешно, но ведь кондуктор с машинистом не объявили пассажирам, что концепция-то поменялась. это все ещё был официально конкурс объективности и автоматических подсчетов, пока кто-то скрины не вывалил.
#31839 2019-11-04 20:27:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Потому что я не вижу попытки протащить подружку.
Ну понятное дело, ты же только что заявлял, что раз не получилось — несчитово
Потому что в арбитражных постах отмечались те, кто хотел дополнительно оценить конкретные тексты. Зачем там нужно было упоминать всех членов жюри?
Затем, что это решение отменяло выставленные ими результаты. Затем, что надо было у них хотя бы спросить, мол, але, вам норм, что мы тут переделаем итог. И хватит уже рассказывать, что они должны были что-то сами увидеть, а раз не увидели, то не захотели.
А я говорю, что личной заинтересованности в юзерах, а не текстах, я на скринах не видел.
Я тебе уже неоднократно говорю, что твоя избирательная пиздоглазость впечатляет. Например, комменты других жюри, которые пытались пояснить вошедшим в раж исправляльщикам, что это какая-то нездоровая фигня — их ты тоже не увидел.
#31840 2019-11-04 20:27:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Жюри делали ровно то же, что делали все РСИЯ до этого.
И это делает их хюуйню НЕ хуйней? Круто.
Отредактировано (2019-11-04 20:28:26)
#31841 2019-11-04 20:28:04
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Жюри делали ровно то же, что делали все РСИЯ до этого.
Ну ты прямо смело заявил, что подобное непотребство происходило всегда Но ок, даже если так, с чего бы это вдруг стало чем-то достойным?
#31842 2019-11-04 20:28:11
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А я говорю, что личной заинтересованности в юзерах, а не текстах, я на скринах не видел.
Анон, это бесполезно. Это духовные братья Марины, Андре и ИБД, только волей случая оказавшиеся по другую сторону баррикад. У них правила один раз и на всю жизнь, а жюри, которые воспользовались предложенной (!) оргами (!!) возможностью повлиять на результат, добытый технически - невозможные подлые мрази, бесчестные судьи, протащившие подружек и фавориток.
Тут ничего не поделать, только разойтись в разные стороны.
#31843 2019-11-04 20:28:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Жюри делали ровно то же, что делали все РСИЯ до этого.
Но орги до этого не заявляли, что все будет строго по циферкам 
#31844 2019-11-04 20:28:26
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#31845 2019-11-04 20:29:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну ты прямо смело заявил, что подобное непотребство происходило всегда
Анон, ты хоть раз в жизни судил хоть один конкурс? Хоть конкурс на самую лучшую барби в детском саду? Ты вообще не представляешь себе процесс судейства, да?
#31846 2019-11-04 20:31:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
По привычке? Правил не читали?
Не думали, что их заскринят.
#31847 2019-11-04 20:31:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#31848 2019-11-04 20:31:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты вообще не представляешь себе процесс судейства, да?
Наверное так - врывается самая горластая ебанашка с любимкой наперевес, расталкивает всех и ставит любимку на место победителя?
#31849 2019-11-04 20:31:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, ты хоть раз в жизни судил хоть один конкурс? Хоть конкурс на самую лучшую барби в детском саду? Ты вообще не представляешь себе процесс судейства, да?
Ты даже не представляешь, насколько ты сейчас проебался Ох, горе ты луковое. Да, вообще-то так получилось, что о судействе я как раз имею представление.
#31850 2019-11-04 20:31:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Жюри делали ровно то же, что делали все РСИЯ до этого.
Но до этого никто никогда не заявлял в правилах о чисто арифметическом результате, максимально обезличенном и не предполагающем обсуждений, особенно на финальном этапе.
До этого года обсуждение баллов всем составом жюри номинации было прописано в правилах, и, более того, разрешалось решением жюри провести в шорт или отдельно отметить, например, совсем не вошедший в шорт текст. Да, это было в правилах. А в этом году наоборот. Это все категорически исключалось правилами, в том и была суть новой концепции.