Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#31651 2019-11-04 18:07:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Конечно, это заваливание медальками текстов, которые и так в тройке, выглядит комично, но с "лучшим фэнтези" я бы согласился.
#31652 2019-11-04 18:08:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
врываюсь с 1090 страницы, только чтобы среди всего этого ада сказать: Сайдж Вик и Шерлок, много лет я был о вас очень высокого мнения как о людях с репутацией, умных, честных и ответственных. и то, что вы участвовали в натягивании и подтасовке баллов, это днище. лютое днище.
простите, аноны, был взволнован.
Отредактировано (2019-11-04 18:09:21)
#31653 2019-11-04 18:11:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Лично мне окончательно стало ясно, что всякое быдло, обиженок из убогих девяностопроцентных, злостных троллей с этого вашего ужасного форума и прочий скам гордые и справедливые орги ответом боле не удостоят 
. Прекрасные люди, хуле).
#31654 2019-11-04 18:16:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
врываюсь с 1090 страницы, только чтобы среди всего этого ада сказать: Сайдж Вик и Шерлок, много лет я был о вас очень высокого мнения как о людях с репутацией, умных, честных и ответственных. и то, что вы участвовали в натягивании и подтасовке баллов, это днище. лютое днище.
простите, аноны, был взволнован.
Анон, я тебя так понимаю! Про Шерлок я уже был в курсе, про Мэвис тоже, но вот Сайдж_вик это моя боль (((
#31655 2019-11-04 18:17:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Авторы ориджа про Дягилева обсуждают РСИЯ, снятие своего фанфика из шорта и прозрачность голосований: http://princenocturne.diary.ru/p218513521.htm
#31656 2019-11-04 18:25:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Интересно, а если гипотетическую рсию в вакууме сделать без разбивки по фандомам, а пожанрово - драма там, фентези, юмор, романс - с разбивкой: лучший мини романс, миди романс, итд - спасет ли это? Люди хоть прицельно свои нетленки подавать будут, без вот этой хуеты по жанрам, которая сейчас.
#31657 2019-11-04 18:28:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Меня конечно слегка забавляет уже не первый раз высказанное про "вынос сора из избы", все-таки, мне кажется, далеко не все авторы хотели бы знать, какова эта кухня изнутри, многих бы устроило получить свои места, чесануть чсв и похуй, что эти места вообще походу мало что отражают на самом деле.
#31658 2019-11-04 18:28:29
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А если там смежные жанры? Дарк фэнтези, например. Или сай фай драма. Или ромком.
#31659 2019-11-04 18:31:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А если там смежные жанры? Дарк фэнтези, например. Или сай фай драма. Или ромком.
Тогда уже выбирать, что а) тебе больше любо, б) где шансы победить выше 
#31660 2019-11-04 18:33:35
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А если там смежные жанры? Дарк фэнтези, например. Или сай фай драма. Или ромком.
Это ж вроде уже обсуждали: в таких случаях выбирается основной жанр, смотря что важнее. Ну то есть или у тебя драма, где киборги для антуража, или у тебя история в первую очередь о киборгах, делающих всякие кибервещи, в которой всем очень плохо. Ромком вроде бы и есть свой отдельный жанр, не смежный, насколько помню - по крайней мере, судя по фильмам 
А в дарк фэнтези главное - фэнтези, на мой взгляд.
#31661 2019-11-04 18:33:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
С одной стороны - мой фандомный ник не связать с реаловым ФИО, и сколько бы его ни полоскали - никакой всратый хейтер не придёт к моим родственникам-цивилам, например, так что с какой-то точки зрения я в полной безопасности и могу идти в проект «за стеклом» хоть сейчас. С другой - жюрю реально необходим кредит доверия. Текст - вещь субъективная, разница между раскрытием персонажа, допустим, на троечку или четвёрочку (по пятибалльной шкале, а тем паче по 10-балльной) - её правда не объяснишь толком.
А доверие к жюрям эти орги и часть жюри просто разрушили, и «за стеклом», то есть полная прозрачность - один из немногих способов как-то его вернуть.
#31662 2019-11-04 18:34:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:А если там смежные жанры? Дарк фэнтези, например. Или сай фай драма. Или ромком.
Тогда уже выбирать, что а) тебе больше любо, б) где шансы победить выше
В таком случае мастодонт типа морлы тупо заявится в "лучший фольклорный текст" (или чего там мало), влегкую подомнет несчастную пару-тройку других текстов и будет сиять в своем безупречном величии.
#31663 2019-11-04 18:37:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Про Шерлок я уже был в курсе, про Мэвис тоже, но вот Сайдж_вик это моя боль
Я потому про Мэвис и не стала писать, что да, ничего нового, а вот Шерлок (да, первый раз вижу подлость и ебанатство с ее стороны) и Сайдж - да, это открытие. Сайдж особенно: всегда казалась адекватной дамой, а тут так бодро побежала оценочки натягивать, и хоть бы где усомнилась, а правильно ли мы, товарищи, поступаем?
Фу блядь, фу нахуй. Таких подличаний анон не ожидал. Надеюсь, у них хватит смелости извиниться за такое.
#31664 2019-11-04 18:37:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
В таком случае мастодонт типа морлы тупо заявится в "лучший фольклорный текст" (или чего там мало), влегкую подомнет несчастную пару-тройку других текстов и будет сиять в своем безупречном величии.
Вот для таких случаев как раз и нужны жюри, которые его выпнут в правильный жанр)))
#31665 2019-11-04 18:38:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Анон пишет:А если там смежные жанры? Дарк фэнтези, например. Или сай фай драма. Или ромком.
Тогда уже выбирать, что а) тебе больше любо, б) где шансы победить выше
В таком случае мастодонт типа морлы тупо заявится в "лучший фольклорный текст" (или чего там мало), влегкую подомнет несчастную пару-тройку других текстов и будет сиять в своем безупречном величии.
Так а безо всяких там "фольклорных текстов". Да даже если и завалится - ну флаг в руки, ей-богу, если кто-то считает, что победа без конкуренции - достойная победа.
Да даже с точки зрения жюрения - жюрить драму среди драм гораздо эффективнее, причем сразу по множеству художественных критериев, чем, нпрмр, юмор среди сайфая, хтони, фэнтези и триллеров.
Отредактировано (2019-11-04 18:39:52)
#31666 2019-11-04 18:39:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А где можно припасть к кулсторям про Мэвис и Шерлок? Добрые знающие аноны, просветите несведущего в дайри-дебрях, плиз)
Отредактировано (2019-11-04 18:39:24)
#31667 2019-11-04 18:39:15
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот для таких случаев как раз и нужны жюри, которые его выпнут в правильный жанр)))
Вообще для этого модерв есть.
#31668 2019-11-04 18:39:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
а вот Шерлок (да, первый раз вижу подлость и ебанатство с ее стороны) и Сайдж - да, это открытие. Сайдж особенно: всегда казалась адекватной дамой, а тут так бодро побежала оценочки натягивать, и хоть бы где усомнилась, а правильно ли мы, товарищи, поступаем?
Фу блядь, фу нахуй.
Такая же реакция. И очень обидно. Но я в свое время и от Марины такого не ожидала.
Думаю, они не считают, что это подлость или некрасивое поведение, у них все хорошо.
#31669 2019-11-04 18:41:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Подытожу манипуляции жюри по номинациям.
Лучший мини
не натягивали
Лучший миди
- подняли на 1-е место с 3-го Собака на дороге
- опустили с 1-го места на 3-е Тебя ждала я
- подняли на 3-е место с 4-го Сирена Нурменгарда
- подняли на одно место Чужие голоса, чужие лица, Liebestraum, Какая-то ерунда, Даня молится, В НОВОМ СВЕТЕ, Калки-юга, Не лгите, что мы умрем
- подняли на два места все следующие тексты
Лучший макси
не натягивали
Лучший супермакси
- подняли на 1-ое место с 3-го Десять сыновей Морлы
- опустили с 1-го места на 2-ое Queen City Blues
- опустили с 2-ого места на 3-е Ангельские Глазки
- опустили на одно место ниже все следующие тексты
Лучший перевод
не натягивали
Лучший клип
- подняли на 8-ое место место Pain dealer
- добавили на 10-е место Counting Stars
Лучший рисунок и Лучший коллаж/манип еще натягивают
Отредактировано (2019-11-04 18:46:06)
#31670 2019-11-04 18:43:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А где можно припасть к кулсторям про Мэвис и Шерлок?
Это если кто вспомнит какие-то старые истории. Я, например, подробностей уже не помню за давностью. Про Мэвис просто знаю, что она все время себя так ведет - публично не светится, но за спиной делает гадости. Помню, где-то в ГП, наверное, первый раз ее в этом амплуа увидела и была в шоке. До того считала, что она очень адекватный и достойный человек.
У Шерлок всегда была репутация человека немного не от мира сего, который в чем-то своем копается и не участвует в срачах, но потом тоже в каком-то мероприятии фандомном она открылась с другой стороны.
#31671 2019-11-04 18:43:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Эй, Тебя ждала я не супермакси. У тебя ошибка там.
#31672 2019-11-04 18:45:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон, у тебя Тебя ждала я в двух номинациях сразу, поправь, не натягивай
Отредактировано (2019-11-04 18:45:17)
#31673 2019-11-04 18:46:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
У Сайдж вик среди меня до того была репутация человека, который в срачи не лезет и просто делает свое дело. То есть в данной ситуации я бы про нее подумала, что она скорее из тех, кто честно расставил свои оценки, написал какие-то отзывы для авторов и никак не комментирует скандал потому что просто не комментирует. Про натяжки видел, но не лез в это и сам не натягивал. Не спорил с оргами, но и не подтасовывал результаты. Такое. То, что она там в первых рядах во всем этом плещется, для меня немножко шок.
#31674 2019-11-04 18:46:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Лучший мини
не натягивали
Вообще странно, если они такие ревнители чистоты рядов, что ж не выкинули Москву-Челябинск, это же примерно то же, что минотавра.
#31675 2019-11-04 18:46:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сорри, Медичка сливается для меня в одно Поправил