Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Аноны-инсайдеры, а что там с утешительными призами? Каких номинаций они напридумывали?
0 за отношения - когда слэшных отношений в фике в принципе нет
Вон кто-то из судей считает, что у Люсиль нет сюжета, а второй член жюри за развитие героев лепит ноль.
Баллы этих жюристов по другим работам тебе тоже интересно посмотреть или душа болит только за Морлу?
юзер является организатором, и у него в принципе не может быть "чужих" номинаций
Ладно, ИБД, ты можешь влезать куда хочешь, мы услышали тебя.
Но не суть. Ты как-то очень передергиваешь, дело не только в ноле за отношения, по другим параметрам тоже низкие оценки. Раскрытие образов - 1, сириосли?
А я и не оправдываю 1 за другие параметры, если ты не заметил.
ь или душа болит только за Морлу?
Только, как увидела, сразу заболела. 
Отредактировано (2019-11-04 14:16:55)
Я считаю, что фик не по тематике.
Как ты можешь так считать, если ты его не читал? Или для тебя тематика - это романтика? слэш должен быть любовным? суровая боевая ебля однополчан названных братьев - это уже не слэш? чудны дела твои господи, про самый слэшный фик на рсие кто-то упорно рассказывает, что это не слэш 
Отредактировано (2019-11-04 14:16:18)
Не-не-не, они же хотели еще давать лучших женских персонажей и т.п.? Передумали уже?
День народного единства
День народного единства связан с событием 1612 года. Именно 4 ноября (22 октября по старому стилю) народное ополчение под предводительством земского старосты Кузьмы Минина и новгородского князя Дмитрия Пожарского выдворило из российской столицы польских интервентов.
По-моему, отличный День РСИИ, когда анонье народное ополчение пытается выдворить нахрен хоть куда-то оргов РСИИ 
о, ну хоть теперь знаю, что мы все празднуем...
По поводу списка с тройками в десятичных - Реймас молодцом, там очевидно, что что-то пошло не так. Но, например, в моих оценках лонговских всё вроде окнорм, но я покрутил, и получается, что у меня те же баллы спокойно считаются и на 5, и на 4.
Короче, тут один вариант - выкладывать полную разбалловку по лонгам на пять жюрей.
Меня бесит, что эти мрази так пренебрежительно себя ведут к своим же участникам. Ответить на вопросы? Да вы что, орги выше этого.
Не-не-не, они же хотели еще давать лучших женских персонажей и т.п.? Передумали уже?
Надо еще приз за лучший гет давать.
По поводу списка с тройками в десятичных - Реймас молодцом, там очевидно, что что-то пошло не так. Но, например, в моих оценках лонговских всё вроде окнорм, но я покрутил, и получается, что у меня те же баллы спокойно считаются и на 5, и на 4.
Вот, я еще в ночи говорил об этом. Общий балл за какой-нибудь критерий 18, но его могли выставить как 5, так и 4 судей
Отредактировано (2019-11-04 14:19:12)
Как ты можешь так считать, если ты его не читал?
Запросто, еще вопросы будут? 
Но, например, в моих оценках лонговских всё вроде окнорм, но я покрутил, и получается, что у меня те же баллы спокойно считаются и на 5, и на 4.
надо попробовать посчитать на четверых... но это сложнее из-за возможных округлений
Короче, тут один вариант - выкладывать полную разбалловку по лонгам на пять жюрей.
Они никогда на это не пойдут. Будут через губу отвечать, что давай, спроси лично за свой текст и мы, так уж и быть, тебе ответим.
Анон пишет:По поводу списка с тройками в десятичных - Реймас молодцом, там очевидно, что что-то пошло не так. Но, например, в моих оценках лонговских всё вроде окнорм, но я покрутил, и получается, что у меня те же баллы спокойно считаются и на 5, и на 4.
Вот, я еще в ночи говорил об этом. Общий балл за какой-нибудь критерий 18, но его могли выставить как 5, так и 4 судей
Вот, анонче, у меня ночью думалка не сработала, а сейчас совсем другое дело 
Мне что-то жалко Альбу, человек явно серьезно отнесся к жюрению, а от нее так отмахиваются. Не удивлюсь, если в следующий год от эффективных менеджеров разбегутся все более-менее адекватные жюри и останутся всякие ХИ.
Отредактировано (2019-11-04 14:21:15)
Не удивлюсь, если в следующий год от эффективных менеджеров разбегутся все более-менее адекватные орги и останутся всякие ХИ.
Я б на месте этих менеджеров психанула и швырнула ключи всем желающим. Но кто ж добровольно такую игрушку отдаст )))
По-моему, отличный День РСИИ, когда анонье народное ополчение пытается выдворить нахрен хоть куда-то оргов РСИИ
Идеально!)
Анон пишет:Но, например, в моих оценках лонговских всё вроде окнорм, но я покрутил, и получается, что у меня те же баллы спокойно считаются и на 5, и на 4.
надо попробовать посчитать на четверых... но это сложнее из-за возможных округлений
Анон, ты кажется разбираешься, а как ты думаешь вообще, если например работу оценило 4 или 3 судей на этапе лонга, общий балл все равно автоматически будет делиться на 5? Или на то количество судей, которое оценило? Как это у них там запрограммировано?
Ну и да, общие баллы по базовым критериям там могло меньшее количество судей выставлять, и дробь получалась с четными десятичными.
Не-не-не, они же хотели еще давать лучших женских персонажей и т.п.? Передумали уже?
Придумывают ему эффектное название. Мэвис предлагает "Полет валькирии".
если например работу оценило 4 или 3 судей на этапе лонга, общий балл все равно автоматически будет делиться на 5?
ОМГ! Это было бы вообще охуенно! 
Ну и да, общие баллы по базовым критериям там могло меньшее количество судей выставлять, и дробь получалась с четными десятичными.
Да там могло быть что угодно, но нас пока интересуют случаи, когда точно жюри было не пять, как в случае с тремя десятыми. Потому что наглядно видно ложь оргов.
Придумывают ему эффектное название.

Придумывают ему эффектное название. Мэвис предлагает "Полет валькирии".
Вголосину просто
Мэвис тоже не помешало бы вручить спецприз за особые достижения в области подтасовки голосов. Предлагаю название "146%".
Если посмотреть баллы, то работ с нечетными средними баллами: 63 из 202 (считая переводы, но они все с нечетными дробями, может так и надо?). Без переводов: 34 из 173
Переводы трое жюри оценивало, если не ошибаюсь.