Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#31351 2019-11-04 13:56:27
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
какое счастье, что я не в тройке, а то бы себя рефлексией задушил уже
Похуй, пляшем.
#31352 2019-11-04 13:56:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне кажется, победителями рсии в этом году надо однозначно назначить... оргов 
Отредактировано (2019-11-04 13:57:19)
#31353 2019-11-04 13:58:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Там еще два члена жюри по максимуму поставили как под копирку. Их оценки тебя не удивляют?
С чего ты взял, что меня что-то удивляет? Я вроде русским языком сказал, чего мне хотелось бы.
Мне бы вообще хотелось регулярно пополнять свою черную книжечку судьями, которые ставят заниженные оценки текстам, качеством явно выше среднего. Неважно, чем они при этом руководствуются. Давно она не пополнялась.
Это оценки на этапе подтягивания, так что ищи "врагиньку" среди сторонников ближайших морлиных конкурентов.
Вот насчет этапа подтягивания у меня есть другая мысль. Возможно, это был кто-то, кто протестовал и был недоволен развернувшейся ситуацией. Возможно, этот кто-то не ограничивался снижением/проставлением оценок )
#31354 2019-11-04 13:58:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
какое счастье, что я не в тройке, а то бы себя рефлексией задушил уже
А мне жаль, что я не в тройке, тогда бы могла отплясать на все сто А так, что бы я ни сказала, буду выглядеть обиженкой из 90%
#31355 2019-11-04 13:59:14
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Слейся обратно, дурачок. Орги в этом году оттанцевали на 10, и влетели, и ограничили, и подтянули, и пересчитали. По всем фронтам отличились, смирись с этим.
И именно поэтому анонам можно быть хуже еды. Я тебя понял, дурачки к дурачкам тянутся
#31356 2019-11-04 13:59:31
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И отсюда уже вытекает дальнейшее - в каких именно текстах выявлены ошибки, нужна точная таблица по всем текстам с указанием количества оценивших жюри.
Примерная есть, данные собраны по разбалловке
#31357 2019-11-04 14:00:23
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
я смотрю, то ли орги, то ли сочувствующим им проснулись?
#31358 2019-11-04 14:01:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
качеством явно выше среднего.
А тематика конкурса вообще не роялит? 0- я так поняла за отношения, что не так?
#31359 2019-11-04 14:01:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты посмотри, один из организаторов "влетел" и "ограничил", да не куда-нибудь, а в чужую номинацию, ну охуеть.
Я даже больше скажу, in between days курирует именно номинацию переводов. Но это мало где указано, нет ничего удивительного в том, что кто-то этого не знает.
В треде самое интересное - очередная "погрешность" в баллах из-за левых оценок жюри. Эту тему орги быстро замяли, они вообще что-то исправили?
#31360 2019-11-04 14:02:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Примерная есть, данные собраны по разбалловке
Анончик, внеси, будь ласка! Тогда что-то да выяснится еще.
#31361 2019-11-04 14:02:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
бляяяя как же унизительно по отношению к переводчику Короны выглядит ебанутое обсуждение спецприза 
#31362 2019-11-04 14:02:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анончик, внеси, будь ласка! Тогда что-то да выяснится еще.
Или тебя прям эксель интересует?
#31363 2019-11-04 14:05:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
О, спасибо, нихреново выходит! Теперь бы еще шорты посмотреть, где там у них недоголосовали и проч.
А вообще, отношение оргов вымораживает просто, как им на все насрать и лишь бы все скрыть типа, а, для этих 90% и так сойдет.
#31364 2019-11-04 14:05:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А тематика конкурса вообще не роялит? 0- я так поняла за отношения, что не так?
во-первых, не так там то, что все оценки снижены - даже за сюжет стоит 1. за второстепенных - 1, и так далее.
Во-вторых, ты меня извини, но 0 за отношения - когда слэшных отношений в фике в принципе нет. А это, мягко говоря, не так.
#31365 2019-11-04 14:08:53
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Во-вторых, ты меня извини, но 0 за отношения - когда слэшных отношений в фике в принципе нет. А это, мягко говоря, не так.
Я про те оценки и не говорила ничего, отношений прописанных в фике нет, нет, упоминание гомоебли не в счет.
#31366 2019-11-04 14:08:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я даже больше скажу, in between days курирует именно номинацию переводов. Но это мало где указано, нет ничего удивительного в том, что кто-то этого не знает.
Да не в этом дело. Формулировать это как "юзернейм влетел в чужую номинацию", мягко опустив тот момент, что юзер является организатором, и у него в принципе не может быть "чужих" номинаций - это, видимо, попытка сравнятся в тупости с теми самыми организаторами. но мы уже выяснили, что сливающие члены жюри не отличаются умом и сообразительностью. 
#31367 2019-11-04 14:09:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Во-вторых, ты меня извини, но 0 за отношения - когда слэшных отношений в фике в принципе нет. А это, мягко говоря, не так.
Ну если член жюри счел, что это фик в котором слэш номинально, чтобы на Рсию протащить, то можно понять, почему он психанул и влепил 0 и в целом решил утопить работу. Пойми правильно: я не говорю, что это так или хорошо и достойно. Но логика прослеживается. Как и логика утопления врагинек или не нужных текстов.
#31368 2019-11-04 14:10:01
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
но мы уже выяснили, что сливающие члены жюри не отличаются умом и сообразительностью.
Нет, анончик, это только в твоей больной головушке так))
#31369 2019-11-04 14:10:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я про те оценки и не говорила ничего
Ты меня спросил, что не так, я тебе ответил. На всякий случай - мой комментарий содержал все оценки. И по всем оценкам у меня вопросы.
#31370 2019-11-04 14:11:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны-инсайдеры, а что там с утешительными призами? Каких номинаций они напридумывали?
#31371 2019-11-04 14:11:29
#31372 2019-11-04 14:13:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты меня спросил, что не так, я тебе ответил.
Я о конкретной спрашивала. Но ладно пофиг. Я считаю, что фик не по тематике.
#31373 2019-11-04 14:14:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Спасибо тем людям, кто вынес инфу про ошибки голосования в текстах лонгов в соо рсии, сам бы я никогда не решился, ощущаю вас прекрасными рыцарями.
Отредактировано (2019-11-04 14:15:06)
#31374 2019-11-04 14:14:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Аноны-инсайдеры, а что там с утешительными призами? Каких номинаций они напридумывали?
Да уже видели же что с ними. Тоже полный бред. Брали жанры указанные, как дополнительные, в итоге за юмор получает текст, где юмора три капли, в историчку попадает фентези, в мистику текст, где мистика к сюжету не имеет отношения, что-то там еще было такое же всратое, я забыл уже, а список потерял.
#31375 2019-11-04 14:14:32
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Во-вторых, ты меня извини, но 0 за отношения - когда слэшных отношений в фике в принципе нет. А это, мягко говоря, не так.
Я про те оценки и не говорила ничего, отношений прописанных в фике нет, нет, упоминание гомоебли не в счет.
Шта? Персе в треде?
Так-то там слэш у главных персов, кто-то вносил в начале треда слэшную сцену.
Но не суть. Ты как-то очень передергиваешь, дело не только в ноле за отношения, по другим параметрам тоже низкие оценки. Раскрытие образов - 1, сириосли?