Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#31301 2019-11-04 13:08:05
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ты наивный анон. Те, кто вышел в шорты, им пофиг.
Почему ты так считаешь?
#31302 2019-11-04 13:08:50
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и что, интересно, делала система, когда было 2 на 2, за и против, например
подвисала. 
Отредактировано (2019-11-04 13:09:19)
#31303 2019-11-04 13:09:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Вот мне тоже оооочень интересно, что они ответят альбе. И я хотел бы знать, как оценивался шорт, т.е. точную таблицу, сколько судей оценили КАЖДУЮ работу, типа текст А - 10 судей, текст Б - 8 судей + 5 арбитражных и т.п.
#31304 2019-11-04 13:12:19
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И кстати - претензии к оргам как раз и начались с того, что они с чего-то решили, будто бы 90% - не сильно-то и люди.
Те, кто не в шорте, они какие-то менее участники? А кто не в лонге, те должны молчать в тряпочку, потому что они-то доказанное говно, а не люди? (Доказанное изначально всратой, так ещё и через жопу сработавшей системой, ну да ладно, до таких мелочей орги не снисходят)
#31305 2019-11-04 13:13:56
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А улей со вчера затаилси и молчит 
#31306 2019-11-04 13:15:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А улей со вчера затаилси и молчит
Думаю, ответов больше не будет.
#31307 2019-11-04 13:15:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
подвисала.
круто, главное, абсолютно не мешает определению фиков в лонг
Отредактировано (2019-11-04 13:15:33)
#31308 2019-11-04 13:16:07
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
претензии к оргам как раз и начались с того, что они с чего-то решили, будто бы 90% - не сильно-то и люди
Это корень зла. Если бы этого не было, все остальное либо разрулилось бы, либо выглядело бы не так страшно.
#31309 2019-11-04 13:16:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
И самое неприятное для них, что участники требуют ведения диалога в открытом сообществе, они искренне хотели бы размести это все по коврикам, по умылам и т.п.
#31310 2019-11-04 13:16:58
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
А улей со вчера затаилси и молчит
По хорошему, им надо не на отдельные вопросы отвечать, а принимать какое-то глобальное решение. Есть над чем подумать.
#31311 2019-11-04 13:18:38
- Анон
#31312 2019-11-04 13:19:07
#31313 2019-11-04 13:19:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
дли них это просто все еще не выглядит катастрофой - точечные вопросы, "повышенная" блэт "активность"
если это действительно так, то там клинический случай
#31314 2019-11-04 13:20:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне кажется, они уже не будут принимать
Просто дождутся 10-го, раздадут места и свалят в закат
Я уверена, что так и будет.
#31315 2019-11-04 13:20:49
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Еще реакции из твиттера:
https://twitter.com/MisterliveL/status/ … 5743569920 - Domi Tim (автор ориджа про Чернобыль)
https://twitter.com/shunnie_/status/1191293712950812673 - Shun (жюри)
#31316 2019-11-04 13:22:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
дли них это просто все еще не выглядит катастрофой - точечные вопросы, "повышенная" блэт "активность"
Очень сомнительно. Это надо быть каким-то сильно отрешенным от реальности, чтобы на их месте так подумать. Они скорее пытаются делать хорошую мину при плохой игре.
По хорошему, им надо не на отдельные вопросы отвечать, а принимать какое-то глобальное решение. Есть над чем подумать.
Мне кажется, они уже не будут принимать
Просто дождутся 10-го, раздадут места и свалят в закат
Это тоже решение 
Но суть в том, что им надо выработать какую-то единую стратегию, а не отмахиваться в ужасе веником стоя на шатающейся табуретке.
#31317 2019-11-04 13:26:21
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне вообще интересно. Вот, допустим они выяснили, что за какой-то текст из шорта проголосовало 8 человек, а не 10. Они говорят "мы пересчитали шорт вручную". Что пересчитали? Подтянули к нужной цифре? Сначала отправили на доголосование, а потом пересчитали? Какова была процедура? Судя по скринам, они там как-то быстро с этим управились, но ведь если за кого-то НЕ-доголосовали, это не однодневный вопрос, снова всех собрать, работы раздать...
#31318 2019-11-04 13:26:38
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я в шорте и мне не пофиг, но я не очень понимаю, как себя вести в этой ситуации, потому что оргам все равно, почти все жюри молчат, победители РСИИ тоже, судя по всему, ничем возмущаться не намерены. Я хз, что я могу сделать и какой от этого будет прок.
#31319 2019-11-04 13:27:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я хз, что я могу сделать и какой от этого будет прок.
Попробуй свою разбалловку запросить? Чтобы понятно, что куда откуда?
Отредактировано (2019-11-04 13:27:57)
#31320 2019-11-04 13:28:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
какой от этого будет прок.
Никакого)
Молчи и радуйся, что тебя так высоко оценили 
#31321 2019-11-04 13:28:47
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Мне вообще интересно. Вот, допустим они выяснили, что за какой-то текст из шорта проголосовало 8 человек, а не 10. Они говорят "мы пересчитали шорт вручную". Что пересчитали? Подтянули к нужной цифре? Сначала отправили на доголосование, а потом пересчитали? Какова была процедура? Судя по скринам, они там как-то быстро с этим управились, но ведь если за кого-то НЕ-доголосовали, это не однодневный вопрос, снова всех собрать, работы раздать...
На самом деле по хорошему одни должны были добрать еще двоих и пересчитать с их оценками. Чтобы за всех проголосовало 10 человек. Но у них косяк начинается, судя по всему, на том моменте, когда они не понимают, что количество проголосовавших влияет на средний балл. А вот что и куда они дотягивали - вопрос.
#31322 2019-11-04 13:33:12
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На самом деле по хорошему одни должны были добрать еще двоих и пересчитать с их оценками.
Предположу страшное: а что, если в случае недобора рандомные оценки ставили сами орги? Вручную?
#31323 2019-11-04 13:33:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я в шорте и мне не пофиг, но я не очень понимаю, как себя вести в этой ситуации, потому что оргам все равно, почти все жюри молчат, победители РСИИ тоже, судя по всему, ничем возмущаться не намерены. Я хз, что я могу сделать и какой от этого будет прок.
Большинство шорта, лонга и жюри будут отмалчиваться.
Кто хочет движухи, может пойти в комменты и сказать, что он автор-участник, шокирован происходящим, хочет обозначить свою позицию и хотел бы увидеть комментарии админов на всю ситуацию в целом, причем не из-под пакета, а лично. Потому что считает, что в таком виде, как сейчас, админы полностью дискредитировали РСИЮ и (на это нужно отдельно давить) подставили членов жюри, коотрые не занимались подтасовками, а просто сделали свою работу и попавших в финал авторов, чьи результаты теперь под сомнением. Как и вообще в целом все результаты.
Это если флэшмобить участниками.
#31324 2019-11-04 13:33:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Альба:
Грубо говоря, алгоритм выдал один текст одному члену жюри дважды, но оценка была выставлена только один раз.
Но ведь жюрь должен был заметить, что ему второй раз пришел тот же текст? Или нет?
#31325 2019-11-04 13:33:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Молчи и радуйся, что тебя так высоко оценили
Меня никак не оценили.
Жюри и система подсчета для меня дискредитированы, их оценки ничего не значат.