РСИЯ и НеБукер-тред

Анон · 2016-08-04 18:23:40

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

Тыц(голосов 202 [73.99%])
73.99%
Тыц(голосов 71 [26.01%])
26.01%

Всего голосов: 273

Гости не могут голосовать

Анон · 2016-10-16 21:33:37

Фенрира в сообществе СК написала что-то вроде того, что они ждут, захотят ли жюри сделать донабор. То есть можно предположить, что основные списки - по голосованию ридеров - уже сформированы.

Анон · 2016-10-16 21:37:07

Жюри обычно это потом делают, в процессе чтения и голосования.Всегда так делали.Пиздит Фенрира, как дышит.

Анон · 2016-10-16 21:38:28

Анон пишет:

Сериальщики, у вас ридер отзывы написал

про меня как обычно не написали(

Анон · 2016-10-16 21:38:30

не лягу спать, пока шорты не кинут

Анон · 2016-10-16 21:39:16

Анон пишет:

Жюри обычно это потом делают, в процессе чтения и голосования.Всегда так делали.Пиздит Фенрира, как дышит.

может в этом году они поменяли для них условия

Анон · 2016-10-16 21:39:58

ну когда же, когда же

Анон · 2016-10-16 21:41:12

это типа, члены жюри могут огласить о своем решении до конца дня? тогда раньше 00.00 шорты ждать не стоит

Анон · 2016-10-16 21:41:50

Анон пишет:

может в этом году они поменяли для них условия

ага, чтоб поменьше было палева, кого протащили в шорт мимо ридеров

Анон · 2016-10-16 21:44:24

Анон пишет:

ага, чтоб поменьше было палева, кого протащили в шорт мимо ридеров

Пф. Всё равно, если кто-то статусный снова поплачется, что в шорт не прошёл - за уши затащат. Так нафиг столько мучений?

Анон · 2016-10-16 21:44:44

ну почему жюри обязательно нужно выбрать в 23-55, нельзя было пораньше как-то, не?

Анон · 2016-10-16 21:45:15

Анон пишет:

ага, чтоб поменьше было палева, кого протащили в шорт мимо ридеров

так все равно же пометка должна быть "выбор жюри". но я такой порядок считаю более правильным,
чтобы все авторы в один момент узнали прошли/не прошли в шорт. А не так, что сидишь себе, уже приуныл,
а потом внезапно узнаешь, что какому-то члену жюри понравился твой фик и ты снова в седле.

Анон · 2016-10-16 21:47:29

Аноны, а часто члены жюри протаскивали фик и всегда ли это было подружайство?

Анон · 2016-10-16 21:50:15

вот, суки просто.

Анон · 2016-10-16 21:50:48

Анон пишет:

Всё равно, если кто-то статусный снова поплачется, что в шорт не прошёл - за уши затащат. Так нафиг столько мучений?

по идее, уже не протащат, если жюри свой выбор сейчас сделают.
так что так даже лучше, баттхерт сильнее будет, если кого-то статусного и ридеры прокатят, и жюри уже не выбрало.

Анон · 2016-10-16 21:52:24

Анон пишет:

Аноны, а часто члены жюри протаскивали фик и всегда ли это было подружайство?

Не знаю ответ ни на первый, ни на второй вопрос, но в своей номинации я больше верю жюри, чем ридерам ) Их оценки обычно адекватнее. Ну и 6 мнений о достойности/недостойности фика быть в шорте - все же лучше, чем 2.

Анон · 2016-10-16 21:53:42

Анон пишет:

Ну и 6 мнений о достойности/недостойности фика быть в шорте - все же лучше, чем 2.

так протаскивает 1 член жюри, без совещания. то есть, каждый может добавить 1 фик. так что никаких 6, просто 2 (или 3) против, потом 1 за.

Анон · 2016-10-16 21:56:44

Бедные ридеры, которых авторы и их хомки незаслуженно обсирают :facepalm: .
Кого незаслуженно дерьмом поливали расскажет мне кто? Ридер андрэ - 2 коммента, что она анонам как писатель не нравится, остальные сошлись, что неплохо про фики написала. Ридер, который вместо отзывов написал петросянщину капсом - 2 коммента, что мог и отзывы написать раз ридер, а не шутки шутить, остальные аноны животики надорвали от его чувства юмора.
Ридер игр - только положительные комменты, после его река текст многие шли читать. Ридер аниме - обычная реакция: "там олли что-то принесла, в чем-то согласен, в чем-то нет". На остальные отзывы реакции мало: "там ридер написал одно, а мне зашло другое, но в целом норм".

А вот "обсирали" аж двух ридеров. Ну как обсирали, даже без матов удивились чего ридер вместо отзывов лепит картинку и пишет, что автор говно стиль говно, а почему не расскажу, вот вам картинка. Это точно не нормальная оценка, петросян с аниме хоть видно было, что фики читал. А этот ридер может не читал фики незнкомых/нелюбимых авторов или где описание не зашло. Просто лепит картинку не читая. Либо не берись обозревать фики, если лень, либо пиши чем фик плох, "фик котик, аффтар мудак" не достаточно, чтобы понять читать фик или нет.
У второго ридера обзоры не поливали грязью. Только её личность. Меня тоже передернуло от тона "вы все быдло, почему такая интеллигенция как я должна читать ваши рассказы". Не считая тона отзывы нормальные, их и не ругали особо, даже соглашались с некоторыми реками.
Обсирательства ридеров ни за что в упор не вижу :dontknow:

Анон · 2016-10-16 21:58:20

Анон пишет:

так протаскивает 1 член жюри, без совещания. то есть, каждый может добавить 1 фик. так что никаких 6, просто 2 (или 3) против, потом 1 за

Я имею в виду, что если брать только ридеров, то судьбу твоего текста решают 2 человека. А когда и жюри могут вмешаться, то 5 или 6, смотря как считать.

Анон · 2016-10-16 22:00:25

Анон пишет:

Ридер, который вместо отзывов написал петросянщину капсом - 2 коммента, что мог и отзывы написать раз ридер, а не шутки шутить, остальные аноны животики надорвали от его чувства юмора.

Этот ридер потом выкатил полноценные обзоры, и они оказались отличными. Даже по мнению треда на Правдорубе, где ридерхетерство кипело и полыхало :casper:

Анон · 2016-10-16 22:01:38

Жюри обычно это потом делают, в процессе чтения и голосования.Всегда так делали.Пиздит Фенрира, как дышит.

Это ты чего-то пиздишь. Всегда они были в общем списке. Поэтому в какой-то год ридеры взбунтовались и объявили всюду, что вот это говно они не выбирали его туда жюри добавили.

Анон · 2016-10-16 22:03:48

Анон пишет:

Это ты чего-то пиздишь. Всегда они были в общем списке. Поэтому в какой-то год ридеры взбунтовались и объявили всюду, что вот это говно они не выбирали его туда жюри добавили.

И картонку Мадоши в прошлом году не в конце голосования жюри по гето-джену добавили, да?

Анон · 2016-10-16 22:04:32

Сука, меня пиздец заебало обсуждение ридеров.
Простите, нервное уже.

Анон · 2016-10-16 22:06:09

Анон пишет:

Меня тоже передернуло от тона "вы все быдло, почему такая интеллигенция как я должна читать ваши рассказы".

эк всем цитатка запомнилась :popcorn:

Анон · 2016-10-16 22:07:17

побереги попкорн, еще не вечер

Анон · 2016-10-16 22:11:08

блять, меньше часа до полуночи, а шортов все нет...

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-08-04 18:23:40

РСИЯ и НеБукер-тред

#3101 2016-10-16 21:33:37

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3102 2016-10-16 21:37:07

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3103 2016-10-16 21:38:28

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3104 2016-10-16 21:38:30

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3105 2016-10-16 21:39:16

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3106 2016-10-16 21:39:58

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3107 2016-10-16 21:41:12

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3108 2016-10-16 21:41:50

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3109 2016-10-16 21:44:24

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3110 2016-10-16 21:44:44

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3111 2016-10-16 21:45:15

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3112 2016-10-16 21:47:29

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3113 2016-10-16 21:50:15

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3114 2016-10-16 21:50:48

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3115 2016-10-16 21:52:24

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3116 2016-10-16 21:53:42

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3117 2016-10-16 21:56:44

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3118 2016-10-16 21:58:20

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3119 2016-10-16 22:00:25

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3120 2016-10-16 22:01:38

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3121 2016-10-16 22:03:48

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3122 2016-10-16 22:04:32

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3123 2016-10-16 22:06:09

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3124 2016-10-16 22:07:17

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

#3125 2016-10-16 22:11:08

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Подвал форума