Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
:sotona: передаю флаг вопрошания на утро, аноны, и отползаю
Ну и проверить ничего категорически нельзя, это удручает. Каким интересно образом тексты типа Собаки поднялись с нижней границы шорта в тройку победителей? Получается, ему дохера должны были баллов накинуть дополнительным судейством (вне арбитражных постов)?
Он же в какой-то момент вышел из соо оргов, значит, орги снова соврали и резали они не по целым баллам, а по 36,?.
ПД этого не знает, раз ушел.
Аноны, я что-то не понял. Там Папа демон говорит, что проходной балл в миди опустили до 36. Но вне шорта остались тексты с 36-ю баллами:
Там все сложнее.
Аноны, я что-то не понял. Там Папа демон говорит, что проходной балл в миди опустили до 36. Но вне шорта остались тексты с 36-ю баллами
Потому что Папа призывает Марину не врать, но и сам пиздит как дышит.
Вот обсуждение шорта по миди и проходного балла, который был дробным:
https://imgur.com/a/Ued6dwK
Каким интересно образом тексты типа Собаки поднялись с нижней границы шорта в тройку победителей?
Анон, когда шорт супермакси только составили, менеджеры были последними. "Беллерофонт" был первым в макси, про "Майкла" все и так знают. Там сильно все перетасовалось.
Потому что Папа призывает Марину не врать, но и сам пиздит как дышит.
А где он сам пиздит?
Аноны-инсайдеры, так каким был реальный проходной балл? 35? Тогда откуда в шорте тексты с баллами ниже 35-и? О_о
https://i.imgur.com/7XQPIXn.png
Отредактировано (2019-11-04 02:34:10)
А я не математик и у меня есть не очень умный вопрос в такое позднее время, я им только сейчас задался: а как в оценках лонгов в пунктах типа "сюжет", где жюри могли поставить только 1 или 2, могло получиться среднее значение 1.3? Ведь если пять человек оценивали эту работу, то общее значение в таком случае получится 6,5, разве нет?
Анон пишет:Аноны, я что-то не понял. Там Папа демон говорит, что проходной балл в миди опустили до 36. Но вне шорта остались тексты с 36-ю баллами
Потому что Папа призывает Марину не врать, но и сам пиздит как дышит.
Вот обсуждение шорта по миди и проходного балла, который был дробным:
https://imgur.com/a/Ued6dwKАнон пишет:Каким интересно образом тексты типа Собаки поднялись с нижней границы шорта в тройку победителей?
Анон, когда шорт супермакси только составили, менеджеры были последними. "Беллерофонт" был первым в макси, про "Майкла" все и так знают. Там сильно все перетасовалось.
Да, он уже написал про свою ошибку и извинился, в отличие от оргов
Анон, ты все знаешь, а есть подробности про эти десятые доли в миди, почему именно 36,3?
Аноны-инсайдеры, так каким был реальный проходной балл? 35? Тогда откуда в шорте тексты с баллами ниже 35-и? О_о
Это же финальный шорт, когда читали в последний раз так сказать?
Ведь если пять человек оценивали эту работу, то общее значение в таком случае получится 6,5, разве нет?
среднее же, а не общее)))
(1+2+1+2+1+1)/6 даст как раз те самые 1,3
что уже интересно, потому что при пересчете на 5 жюри получается 1,4 
У полонеза огинского минотавры до 34,7 понизилось уже после переголосований в шорте штоле? Я нихера не пойму.
Вот обсуждение шорта по миди и проходного балла, который был дробным:
https://imgur.com/a/Ued6dwK
Это прекрасный скрин, я считаю. Нужно его не терять, он идеальный образчик того, как орги переобулись в полете от шортов к победителям. И открыто называют ту систему, которую потом применили сами, подтасовкой.
Отредактировано (2019-11-04 02:40:49)
Анон пишет:Аноны-инсайдеры, так каким был реальный проходной балл? 35? Тогда откуда в шорте тексты с баллами ниже 35-и? О_о
Это же финальный шорт, когда читали в последний раз так сказать?
Это из самого первого выноса https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p5013379
Анон пишет:Ведь если пять человек оценивали эту работу, то общее значение в таком случае получится 6,5, разве нет?
среднее же, а не общее)))
(1+2+1+2+1+1)/6 даст как раз те самые 1,3
что уже интересно, потому что при пересчете на 5 жюри получается 1,4
Ммм, я не совсем понял, то есть если у меня 1.3 в таком пункте, то меня читали шесть жюри вместо пяти?
Отредактировано (2019-11-04 02:42:47)
У полонеза огинского минотавры до 34,7 понизилось уже после переголосований в шорте штоле? Я нихера не пойму.
уже после того, как жюри начали читать полученный шорт. прочитали, поставили новые оценки, получилось вот так вот.
Но марина же говорила, что пересчет работает только на повышение, нет? Я реально запутался.
что уже интересно, потому что при пересчете на 5 жюри получается 1,4
А в пересчете на троих жюри:
(1+2+1)/3=1,3
Вот так-то вот
Ммм, я не совсем понял, то есть если у меня 1.3 в таком пункте, то меня читали шесть жюри вместо пяти?
Скорее три
Или где-то оценки стали нулями, что тоже херово.
Что? Серьезно? Вот теперь мне как автору стало обидно лично, хотя до этого было обидно за абстрактную справедливость
Ну по баллам у меня выходит так, либо три, либо шесть. Я все варианты с 4 и 5 судей пересчитал, не выходит 1,3
Есть вариант с 1,25 - если 4 судьи
Отредактировано (2019-11-04 02:44:59)
Или где-то оценки стали нулями, что тоже херово.
А жюри могли выставлять оценку 0 сами, чтобы получились те самые 1,3? Если да, то тогда еще ок.
Отредактировано (2019-11-04 02:47:34)