Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
Папу демона она показательно игнорирует О_О
это очередное доказательство, что система не работает ни на прозрачность, ни на объективность, и любой желающий может как поднять любимку, так и утопить неугодного. Раньше при обсуждениях жюри могли поговорить между собой и аргументировать свои оценки, а тут все. Выставил и свободен, никто даже не узнает, что ты тут сделал
Ну, с этим я соглашусь. Но с другой стороны, возможность для жюри "поговорить и аргументировать" точно так же легко можно назвать "договориться пропихнуть подружаек и важные тексты" - да тут уже так и называли. Так что в любой системе можно найти возможность "поднять любимку и утопить неугодного", просто в данном случае вопрос скорее в том, что смешали два говна - сперва анонимные оценки и ты за свои нули не отвечаешь, никто не знает, кто кого топил, а потом уже договоренности и подтягивание тех, кого хочется подтянуть. Лучше было бы остановиться на чем-то одном, либо цифры, либо обсуждения.
Даже жаль, что это все не в разгар РСИи происходит, а во времена ее агонии. Представьте, какое пепелище было бы
Марина теперь будет делать вид, что она от логина отвечает и не представляется потому что это их коллективные ответы 
Эти посты никак не могли прямо повлиять на место работы в списке победителей. Речь шла только о том, чтобы дополнительно выставить оценки и получить средний балл не по десяти голосовавшим (на двух этапах), а по 15 или 20.
Противоречие тут вижу я.
Речь шла только о том, чтобы дополнительно выставить оценки и получить средний балл не по десяти голосовавшим (на двух этапах), а по 15 или 20.
Они РЕАЛЬНО не видят в этом проблемы или просто притворяются?
а в таблице оценки от тринадцати.
Ну она же говорит, было много желающих выбрать победителя. Необязательно для этого отмечаться где-то, может они оргам писали в умыл ТМ
А я до сих пор не знаю. Может кто-нибудь понятно объяснить?
Очень просто. Вот есть у тебя какие-то критерии, которые ты оцениваешь в баллах. Но суть в том, что сами критерии-то неравнозначны. Типа вот ты хочешь купить холодильник, красненький, двухкамерный и чтобы цена до 500 баксов. И есть у тебя несколько вариантов, из которых охота выбрать. И прежде чем ставить баллы, ты для себя прикидываешь, что тебе важнее в первую очередь — цвет, цена, емкость или страна производства. И делаешь себе весовые коэффициенты так, чтобы их сумма была равна 1. Цена - 0,3; цвет - 0,2; емкость - 0,1 и еще что-то до 1. Потом уже проставляешь баллы и взвешиваешь их на эти самые коэффициенты. И суммируешь. И тогда такая оценка будет более-менее адекватна, потому что так ты сможешь получить итог, который будет не просто учитывать баллы, а будет поправлен и на важность отдельных критериев.
Папу демона она показательно игнорирует О_О
потому что он предатель!
Эти посты никак не могли прямо повлиять на место работы в списке победителей.
ШТА
Эти посты никак не могли прямо повлиять на место работы в списке победителей.

Очень просто. Вот есть у тебя какие-то критерии, которые ты оцениваешь в баллах.
Спасибо!
Они РЕАЛЬНО не видят в этом проблемы или просто притворяются?
Они притворяются во всем, в каждой букве. Хотя бы потому что показательно игнорируют вопросы, которые им не нравятся и как попугаи из техподдержки твердят зазубренные формулы. Это пиздежь и издевательство откровенное, нет смысла даже искать рацинальное зерно. Им просто надо, чтобы всем надоело и все разошлись.
Эти посты никак не могли прямо повлиять на место работы в списке победителей. Речь шла только о том, чтобы дополнительно выставить оценки и получить средний балл не по десяти голосовавшим (на двух этапах), а по 15 или 20.
Марина теперь будет делать вид, что она от логина отвечает и не представляется потому что это их коллективные ответы
ага, МЫ, КОЛЛЕКТИВНЫЙ ОРГ РСИЯ.
Им просто надо, чтобы всем надоело и все разошлись.
Мне интересно, у них хватит яиц хоть руль-то в конце сдать? К ним не в следующем году никто не пойдёт!
Они РЕАЛЬНО не видят в этом проблемы или просто притворяются?
Тут все просто. Просто она дура. Ну то есть они все три там дуры. Они реально не понимают, что и как считается и что как на что влияет.
Умная там Мэвис, которая отвечает за подтасовки и вытягивание нужных текстов или утопление ненужных. И при этом не отсвечивает. Потому что умная. А эти дуры.
Речь шла только о том, чтобы дополнительно выставить оценки
УЖЕ ЗНАЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ, тупица. Что есть две большие разницы, я уже не говорю о просраном "все у нас в равных условиях".
А вдруг это не Марина, а коллективный разум улья РСИЯ :fucking_mouse:
К ним не в следующем году никто не пойдёт!
За себя говори, я пойду, уже с друзьями договорился, со мной пойдут, поддерживать меня оценками 
Эти посты никак не могли прямо повлиять на место работы в списке победителей.
Шо бля?!
Я прям завидую такой наглости. Вот в чем заключается эффективный менеджмент — в умении отрицать очевидное. Столько раз ткнули носом во вранье, а им хоть ссы в глаза.
А вдруг это не Марина, а коллективный разум улья РСИЯ
Коллективный, прости, что? 
Но почему тогда коллективный разум РСИЯ не хочет общаться с коллективным разумом анонов? Кто сказал, что один коллективный разум лучше другого?
когда там уже жирные игры? у меня тут претендент на групповой забег горит.
Выиграют с огромным отрывом. Я бы даже вынес приз заранее, черт с ними, с подсчетами, заарбитражим 