Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#31001 2019-11-04 00:53:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
у них 5изначальных + 5 дополнительных равно то 9, то 11, то 13.
чудеса твои, господи 
#31002 2019-11-04 00:53:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Марина то ли схоронилась от ужаса, то ли сидит тут в попытках выловить зацепки из аноновых обсуждений.
#31003 2019-11-04 00:54:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Сохраняйте скриншоты этого треда, я вангую, что у Марины вот-вот сдадут нервы
#31004 2019-11-04 00:54:51
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
у них 5изначальных + 5 дополнительных равно то 9, то 11, то 13.
Я, по-моему, и 12 где-то заметил. Но ничего, среднее ж великий уравнитель 
#31005 2019-11-04 00:54:59
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:
А там только по пограничным текстам вопросы или результаты вообще должны были быть другими?А это точно неизвестно, т.к. информации полной нет, можно только догадываться на основе обсуждений и вынесенных данных. Факты на данный момент таковы: Ирма обнаружила баг подсчета. Жюри нехотя признали, что есть "неточность в округлении", они "пересчитают шорт вручную". В результате из тройки вылетела минотавра, ее "неправильно подсчитал компьютер". Еще выяснилось, что часть текстов оценили не десять, а меньше журей, соответственно балл у них ниже. Вот только скромно во всех обсуждениях умолчали, что ошибка случилась не прямщас, а длится на протяжении всей системы отбора. На это орги туманно заметили, что берут просто общий округленный балл и на общую картину эта АШИПКА не влияет. Однако, чтобы выпнуть текст из тройки ее хватило! Вот что недоступно моему пониманию - это как?
Какая прелесть!
Суть всей РСИЯ:
"Вот не предвзятые итоги подсчета баллов от кампутера! Они неправильные, прога развалилась, но раз мы решили что баллы считают так, так и будет! И сколько жюрей читало ваш текст, 2 или 10, мы сами не знаем, но вас это не касается, кампутер уже всё посчитал и переигрывать мы не собираемся!.. Ой, моя подружка просела в баллах? Ща ей натянем ручками"
Отредактировано (2019-11-04 00:55:55)
#31006 2019-11-04 00:55:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Марина то ли схоронилась от ужаса, то ли сидит тут в попытках выловить зацепки из аноновых обсуждений.
Или спит уже,а мы все топчемся и ждем.
#31007 2019-11-04 00:55:06
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
несколько голосований на этапе из лонгов в шорты
Это наглое вранье. Голосование было только одно и его баллы - окончательными. Жюри запретили обсуждать и трогать что-либо, никаких не то что нескольких голосований, даже намеков не было.
Она имела в виду, что несколько раз голосовали про то, на каком балле отсекать шорт, а сами оценки не менялись. По миди вроде голосовали дважды.
#31008 2019-11-04 00:55:44
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну, либо она путается, либо они что-то на уровне оргов дополнительно докручивали.
То есть, во всех вариантах - врет (осознанно или нет).
Плюсую, что жюри, которые как раз поскандалили из-за невозможности что-то поправить в шортах, могли бы задать вопросы. Они же пиздят глазом не моргнув! Какие там дергающиеся лапки, оно нахальное, как боров у корыта! /охуй, охуй/
#31009 2019-11-04 00:56:09
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну в общем, логично. Красиво закруглить и нарисовать себе звездочку на погон Марине и Ко помешал вынос говен. Плюс они хотели сделать вид, что их система работает ТМ, и совсем говнямбу (бгг) в тройки не пустить. Потому скрывали, а втихушку позволили двигать и менять местами.
Вот кстати. Почему жюри извозилось так же как орги. Они покрывали эту ебучую систему и обосравшихся оргов.
#31010 2019-11-04 00:56:17
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Какой-то злодей сыновьям понаставил троек, единиц и даже ноль
Отношения: 0 аааааа
#31011 2019-11-04 00:56:28
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
у них 5изначальных + 5 дополнительных равно то 9, то 11, то 13.
Воистену.
На третьем этапе по правилам за каждый текст шорта должны были поставить оценки пять членов жюри.
Таким образом, дополнительно за текст «Тебя ждала я» проголосовали еще шесть человек, за текст «Дверь из кедра» — семь человек и т.д. Поскольку дополнительное голосование было добровольным, эти числа отличаются.
Карочи, на следующий год точно иду, подамся с текстом, пойду жюрить и подруг приведу, пусть добровольно мне оценок накинут, раз так можно.
#31012 2019-11-04 00:57:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Она имела в виду, что несколько раз голосовали про то, на каком балле отсекать шорт, а сами оценки не менялись. По миди вроде голосовали дважды.
Но это же не имеет отношение к тому, была ли ошибка в подсчетах на этапе отбора? Это как раз противоречит ее утверждению, что одна десятая балла никак не влияла, влияла и еще как. Если проходным является балл 39 например, текст с 38,9 ведь никак не пройдет?
#31013 2019-11-04 00:58:14
#31014 2019-11-04 00:58:31
#31015 2019-11-04 00:58:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
После того, как были выложены баллы, часть членов жюри, не оценивавшая тексты, вышедшие в победители, захотела присоединиться к голосованию, чтобы тоже принять участие в непосредственном выборе победителя. Мы открыли дополнительное голосование по этим текстам.
Еще немножко охуительных подробностей.
#31016 2019-11-04 00:58:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но это же не имеет отношение к тому, была ли ошибка в подсчетах на этапе отбора? Это как раз противоречит ее утверждению, что одна десятая балла никак не влияла, влияла и еще как. Если проходным является балл 39 например, текст с 38,9 ведь никак не пройдет?
Да. Вот только возможна ошибка в подсчетах баллов.
#31017 2019-11-04 00:59:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
О, явление Аззи в прямом эфире.
#31018 2019-11-04 00:59:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да не, вот он выползла.
И Папа Демон не выдержал уже
#31019 2019-11-04 01:00:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
#31020 2019-11-04 01:00:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Таким образом, дополнительно за текст «Тебя ждала я» проголосовали еще шесть человек, за текст «Дверь из кедра» — семь человек и т.д. Поскольку дополнительное голосование было добровольным, эти числа отличаются.
Я так понимаю (я могу ошибаться), лишние голоса сверх нормы - это как раз от арбитража. То есть если место текста после голосования за победителей не нравится, ты открываешь арбитраж, чтобы это обсудить.
Окей, допустим.
Но дальше происходит что: обсуждение нацелено не на то, чтобы убедить уже проголосовавших жюрей изменить мнение (как было бы при старой системе номинаций) - типа, ребята, давайте поспорим, все-таки этот текст достоин большего - а в том, чтобы привлечь ЕЩЕ несколько голосов к этому же тексту. Вдруг они его подтянут, раз уж прежде проголосовавшее жюри не подтянуло.
Вот это вот - главный пиздец арбитража. Не то, что спорные тексты выносят на дополнительное обсуждение - а то, что их место меняется дополнительными новыми голосами, которые всем другим текстам как бы не положены.
#31021 2019-11-04 01:00:41
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
https://awardsruslash.diary.ru/p2179620 … #743638198
#31022 2019-11-04 01:01:10
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну нельзя в здравом уме там ноль поставить.
За джен с элементами слэша? Еще как можно!
#31023 2019-11-04 01:01:37
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Да. Вот только возможна ошибка в подсчетах баллов.
Именно. Так что с какого перепуга она лепечет про какие-то несколько голосований, обоже дна нет.
часть членов жюри, не оценивавшая тексты, вышедшие в победители, захотела присоединиться к голосованию, чтобы тоже принять участие в непосредственном выборе победителя. Мы открыли дополнительное голосование по этим текстам.
Ой, а могу я тоже присоединиться к выбору победителя? Раз ни там всем желающим разрешают?
#31024 2019-11-04 01:01:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Какая-то хуйня. Если даже у призеров-финалистов, которых как бы дополнительно пять человек таскали-оценивали (к как бы десяти предыдущим) с трудом набирается десяточка, то что там с менее важными текстами, я боюсь спросить?
#31025 2019-11-04 01:01:57
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Но это же не имеет отношение к тому, была ли ошибка в подсчетах на этапе отбора? Это как раз противоречит ее утверждению, что одна десятая балла никак не влияла, влияла и еще как. Если проходным является балл 39 например, текст с 38,9 ведь никак не пройдет?
Ну, я предполагаю, что она имела в виду, что если какой-то супердостойный текст получил 38,9 при проходном 39, то жюри увидели бы это и не допустили, понизив проходной балл до 38.
А так-то да, ты прав.