Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

▼Архив: РСИЯ 2014 - 2019⬍

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 207 [74.19%])

    74.19%

  2. Тыц(голосов 72 [25.81%])

    25.81%

Всего голосов: 279

Гости не могут голосовать


#30951 2019-11-04 00:35:22

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Нам официально признались, что какие-то тексты были дополнительно прочитаны и дополнительно укреплены доп. оценками в отличие от каких-то других?

Ага. Причем не какие-то тексты, а тексты-победители были специально переоценены дополнительными жюрями.

#30952 2019-11-04 00:35:47

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Да об этом уже вторые сутки орут. Жюри с оргами рассчитывало как лучше это сделать.

Но теперь они сами лично открыто это подтвердили.

Знаете что, у меня такое ощущение, что они просто тупо не понимают в математику и как на кол-во баллов влияет кол-во оценивающих и вот это все.

#30953 2019-11-04 00:36:10

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Это рогатый ад.

#30954 2019-11-04 00:36:30

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Орги показывали в соо только среднее арифметическое оценок, насколько я понял. По среднему непонятно, сколько человек читали.

Выше скрин же внесли. Работы читало разное количество людей, и оценок у них разное количество (от 9 до 13), причем без десятых после запятой.

#30955 2019-11-04 00:36:36

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

*догнал тред*

мне нужна та гифка, где чел входит с пиццей, а все горит  :lol:

#30956 2019-11-04 00:36:37

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Часть членов жюри добровольно прочитали тексты-победители дополнительно и добавили свои оценки к уже существующим. Но средние баллы считались по всем голосовавшим.

Дебилы, сэр. Они реально не понимают, и там среднее, и тут среднее! Можно ставить добровольно, да! Но у всех по десять оценщиков!

#30957 2019-11-04 00:36:44

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А можно скрысокунить оценки по всем лонгам, если они лежат в одном месте - чтобы хоть авторам понятно было сколько человек читали.

Орги показывали в соо только среднее арифметическое оценок, насколько я понял. По среднему непонятно, сколько человек читали.

То есть у самих жюри нет возможности посмотреть и проверить, что нужное количество человек выставили оценки? П - прозрачность.

#30958 2019-11-04 00:36:46

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Нам официально признались, что какие-то тексты были дополнительно прочитаны

Ты какой-то тупой. Вся система арбитражных постов и есть дополнительные (+измененные) голоса.

Анон пишет:

и дополнительно укреплены доп. оценками

Ох, да, Шани так укрепили арбитражем, так укрепили.
Кому-то доп. и переоценка повысила конкурсный балл, кому-то понизила. Кого-то (Люсиль) тянули-тянули, да вытянули с пятого... на пятое.

#30959 2019-11-04 00:37:03

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

CrazyJill, а если у текста был 39.9 балл?
Там не было таких ситуаций. Члены жюри очень серьезно подошли к отбору в шорт, было несколько голосований, и, если бы они сочли текст достойным шорта, недостающая десятая балла ему бы не помешала.

Епст, мне же завтра на работу, а я тут оторваться не могу. :popcorn:

#30960 2019-11-04 00:37:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Средняя температура по больнице, ну а хуле. А то что они не понимают в математику, было видно сразу, когда они даже не додумались сделать весовые коэффициенты по категориям и поэтому вычитка роляла выше сюжета, почему нет как бы.

#30961 2019-11-04 00:38:20

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Кому-то доп. и переоценка повысила конкурсный балл, кому-то понизила. Кого-то (Люсиль) тянули-тянули, да вытянули с пятого... на пятое.

Тут как раз все честно, ИБД (?) же сама честно писала, что они в душе не ебут, как отразятся их экзерсисы на результатах :lol: И таки похоже не соврала

#30962 2019-11-04 00:38:39

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Члены жюри очень серьезно подошли к отбору в шорт, было несколько голосований, и, если бы они сочли текст достойным шорта, недостающая десятая балла ему бы не помешала.

Дура, дура, какая же дура. Ведь все же видели эти скрины на этапе шортов, когда "никаких обсуждений, не смейте подтасовывать, есть финальные цифры". Ну что же она теперь пиздит-то внаглую, ну как можно настолько самовсираться :lol:

#30963 2019-11-04 00:39:11

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Кого-то (Люсиль) тянули-тянули, да вытянули с пятого... на пятое.

Люсиль, в отличие от, прочло 9 человек. Посмотри скрины.

#30964 2019-11-04 00:39:47

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Выше скрин же внесли. Работы читало разное количество людей, и оценок у них разное количество (от 9 до 13), причем без десятых после запятой.

А, я не смотрел последние скрины, сорян.

#30965 2019-11-04 00:39:51

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Члены жюри очень серьезно подошли к отбору в шорт, было несколько голосований, и, если бы они сочли текст достойным шорта, недостающая десятая балла ему бы не помешала.

Дура, дура, какая же дура. Ведь все же видели эти скрины на этапе шортов, когда "никаких обсуждений, не смейте подтасовывать, есть финальные цифры". Ну что же она теперь пиздит-то внаглую, ну как можно настолько самовсираться :lol:

Прикинь. Можно. Это ты б со стыда сгорел. Им нормально. Не жмет.

#30966 2019-11-04 00:40:17

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ты какой-то тупой. Вся система арбитражных постов и есть дополнительные (+измененные) голоса.

Как это коррелирует с правилами и ответами орга в треде, болезный, ты откуда-то выполз из недельной спячки? Уже обсосали это сто раз.

#30967 2019-11-04 00:40:18

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

1. Ко всем текстам показывали средние оценки, столбики с количеством оценивших внесли исключительно для текстов, которые переставляли в тройке победителей.
2. У самих жюри нет возможности посмотреть и проверить, сколько человек оценивали тексты.

#30968 2019-11-04 00:40:55

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

было несколько голосований

(при отборе в шорт)

Какиех несколько, ГДЕ?! Было одно голосование и в сомнительных случаях они просто категорически отказались что-либо менять О_О
О чем она говорит? жееесть

#30969 2019-11-04 00:41:02

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ведь все же видели эти скрины на этапе шортов, когда "никаких обсуждений, не смейте подтасовывать, есть финальные цифры"

А есть они под руками? внести бы ей на глаза и спросить, как так.

#30970 2019-11-04 00:41:04

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Члены жюри очень серьезно подошли к отбору в шорт, было несколько голосований, и, если бы они сочли текст достойным шорта, недостающая десятая балла ему бы не помешала.

Но... НО... а зачем тогда вообще баллы?

#30971 2019-11-04 00:41:51

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Члены жюри очень серьезно подошли к отбору в шорт, было несколько голосований, и, если бы они сочли текст достойным шорта, недостающая десятая балла ему бы не помешала.

Но... НО... а зачем тогда вообще баллы?

Шоб красиво было.

#30972 2019-11-04 00:41:57

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Ого, там уже внесли точную раскладку по баллам! Офигеть!

#30973 2019-11-04 00:42:19

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

А есть они под руками? внести бы ей на глаза и спросить, как так.

В шапке есть ссылки на какие-то скрины.

#30974 2019-11-04 00:42:22

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

и, если бы они сочли текст достойным шорта, недостающая десятая балла ему бы не помешала.

што, блядь?

#30975 2019-11-04 00:42:25

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Reymas,  :chearleader:
Марина, сцуко, имей смелость, представься, я спать не могу уйти!  :lol:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲